Решение № 2-2177/2019 2-2177/2019~М-1864/2019 М-1864/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2177/2019

Дело № 2-2177/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 7 ноября 2019 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> истец выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту VisaCreditMomentum с лимитом кредита в сумме 50000 рублей под 25,9 % годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник <дата> получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 50000 рублей.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с <дата> по <дата> операций по кредитной карте.

Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на <дата> составляет 148 984 руб. 46 коп.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 171 257 руб. 83 коп., в том числе 148 984 руб. 46 коп. - просроченный основной долг; 9 539 руб. 63 коп. - просроченные проценты; 12 733 руб. 74 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере 171 257 руб. 83 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 625 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании указал, что с долгом согласен, задолженность образовалась в связи с увольнением с работы.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата> ФИО1 получил в ПАО Сбербанк кредитную карту с возобновляемым лимитом кредита в сумме 50000 рублей под 25,9% годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления заемщик был ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, согласен с ними и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении на получение кредитной карты.

Согласно п. 5.6 Общих условий клиент обязан пополнить счет карты ежемесячно до наступления даты платежа на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно п.4.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита.

Согласно п. 5.3 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с <дата> операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка составила 148984,46 рублей.

ФИО1 надлежащим образом не исполнял Общие условия - платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производил с нарушением, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на <дата> составляет 158524 руб. 09 коп., в том числе 148 984 руб. 46 коп. - просроченный основной долг; 9 539 руб. 63 коп. - просроченные проценты.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, заемщиком не исполнены, кредитор, в силу п. 12 Индивидуальных условий имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Из представленного истцом расчета цены иска, следует, что ФИО1 начислена неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 12733,74 руб.

Требование истца <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, допущенные нарушения договорных обязательств суд считает существенными, в связи с чем находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4625,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № <дата>, № <дата>. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской кредитной карте № в размере 171257 рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4625 руб. 16 коп., а всего 175882 рубля 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А. Лелёкин