Решение № 2-1520/2019 2-1520/2019~М-806/2019 М-806/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1520/2019

Гражданское дело № 2-1520/2019

27RS0004-01-2019-001060-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант Ломбард» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на следующие обстоятельства. 30.07.2018 г. между ООО «Гарант Ломбард» и ФИО2 был заключен договор залога автомобиля в ломбард №, по условиям которого истец передал ответчику в долг под проценты денежные средства в размере 150 000 руб. сроком на 12 месяцев, с ежемесячным платежом процентов в размере 12 000 руб., под залог автомобиля «<данные изъяты>» госномер №. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 150 000 руб. Как следует из дополнительного соглашения от 30.07.2018 г., транспортное средство «<данные изъяты>» госномер № находится на ответственном хранении у залогодателя. Ответчик оплатил проценты четыре раза: 06.09.2018 г. в размере 16 000 руб., где 12 000 руб. ежемесячная сумма процентов (за 30.08.2018 г.), а 4 000 руб. – пеня за просроченные дни (за период с 30.08.2018 г. по 06.09.2018 г.), которая была снижена по договоренности; 27.10.2018 г. в размере 12 000 руб., где 12 000 руб. – ежемесячная сумма процентов (за 30.09.2018 г.), пеня за просроченные дни составила 21 000 руб. (за период с 30.09.2018 г. по 27.10.2018 г.) и оплачена не была; 10.12.2018 г. в размере 20 000 руб., которые приняты в счет погашения просрочки за предыдущий период с 30.09.2018 г. по 27.10.2018 г. оставшийся долг по просрочке составил 1 000 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 150 000 руб., проценты по договору за период с 30.10.2018 г. по 30.01.2019 г. в размере 37 000 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 82 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 195 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «<данные изъяты>» госномер №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 162 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1.1 договора залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. ФИО2 передает, а ООО «Гарант Ломбард» принимает принадлежащее ФИО2 транспортное средство «<данные изъяты>» госномер №.

Согласно п. 3.1 договора залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. ООО «Гарант Ломбард» выдает ФИО2 под залог транспортного средства заем в размере 150 000 руб.

Согласно п. 3.2 договора залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. по соглашению сторон определена оценочная стоимость транспортного средства «<данные изъяты>» госномер № в размере 162 000 руб.

Согласно п. 3.3 договора залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. заем выдается на срок 12 месяцев с ежемесячным платежом в размере 12 000 руб., начало пользования займа установлено 30.07.2018 г., срок платежа по займу не позднее 30 числа каждого месяца включительно, последний платеж по займу не позднее 30.07.2019 г.

Согласно п. 3.2 договора залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г в срок, не позднее 30.07.2019 г. ответчик обязуется возвратить выданный ему заем.

Согласно п. 3.2 договора залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. плата за пользование займом составляет 144 000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании факт нарушения условий возврата суммы займа ответчиком установлен.

Истцом представлены доказательства передачи денежных средств в размере 150 000 руб. ответчику, ответчиком не представлены доказательства исполнения указанного договора, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании суммы долга по договору в размере 150 000 руб., процентов за период с 30.10.2018 г. по 30.01.2019 г. в размере 37 000 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 7 дополнительного соглашения в договору залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. в случае невозврата суммы займа, а также предусмотренных договором процентов в установленный договором срок, заемщик обязуется выплатить займодавцу неустойку (пеню) за просрочку возврата займа в размере 0,5 % в день на остаток займа за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, неустойка за период с 28.10.2018 г. по 14.02.2019 г. составила 82 500 руб. (05% от 150 000 руб.*110 дней).

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании неустойки в размере 82 500 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно п. 1, п. 6 соглашения в договору залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. транспортное средство «<данные изъяты>» госномер № находится на ответственном хранении у залогодателя – ФИО2, правоустанавливающие документы на транспортное средство передаются на хранение ООО «Гарант-Ломбард».

Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль «<данные изъяты>» госномер № с 11.02.2010 г. находится в собственности ФИО2

Таким образом, суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога транспортное средство «<данные изъяты>» госномер № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 162 000 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины в размере 6 195 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Гарант Ломбард» задолженность по договору залога автомобиля в ломбард № от 30.07.2018 г. по основному долгу в размере 150 000 руб., проценты за период с 30.10.2018 г. по 30.01.2019 г. в размере 37 000 руб., неустойку в размере 82 500 руб., судебные расходы в размере 6 195 руб. на общую сумму 275 695 руб.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска государственный регистрационный знак № цвет белый, двигатель № №, кузов №, шасси (рама) отсутствует, мощность двигателя 250 л.с., паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 162 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме 24 июня 2019 года.