Приговор № 1-189/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-189/2025

Дело № 1-189/2025

УИД: 78RS0006-01-2025-000837-23


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 марта 2025 года

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Глызиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Карпова Н.О.,

при секретаре Шомаховой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-189/2025 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ленинградской области, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, <адрес>, проживающего по адресу: Ленинградская область, <адрес>А, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1.ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой (потерпевшая Потерпевший №1).

2.ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой (потерпевшая Потерпевший №2).

3.ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (потерпевший Потерпевший №3).

4.ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (потерпевший Потерпевший №4).

5.ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (потерпевший Потерпевший №5).

6.ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой (потерпевшая Потерпевший №6).

7.ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой (потерпевший Потерпевший №7).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

В 2021 году, но не позднее 13.06.2021, на территории г. Казани и г. Санкт-Петербурга иное лицо № 1 и иное лицо № 2, из уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело, действуя совместно с неустановленными лицами, преследуя корыстную цель, решили объединиться, создать и возглавить организованную группу для систематического хищения денежных средств граждан. При этом, соучастники совместно определили в качестве направления преступной деятельности совершение мошенничеств в основном в отношении социально незащищенной категории граждан - лиц пожилого возраста, решив совершать данные преступления, в том числе, дистанционно, с использованием мобильной телефонии, компьютерных программ с базами персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга. Заведомо зная, что указанные граждане в силу своего возраста и имеющихся проблем со здоровьем легко поддаются убеждению и внушению, соучастники разработали преступный план, в основу которого было положено обманное завладение денежными средствами жителей г. Санкт-Петербурга под видом оказания услуг в виде якобы бесплатных, но обязательных срочных ремонтных или аварийных работ, с использованием материалов с заявленной стоимостью ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

Основными этапами преступного плана являлись:

-телефонные звонки гражданам пожилого возраста под видом сотрудников коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний осуществляющих гарантийные работы, убеждение в необходимости допуска сотрудников вышеуказанных служб и компаний для профилактического осмотра в их осмотре;

-путем введения граждан в заблуждение о наступлении негативных последствий в виде чрезвычайных ситуаций (возгорания, потопа и т.п.) в принадлежащих им жилищах, принуждая тем самым граждан к заключению договоров для оказания им услуг в виде бесплатных, но якобы обязательных срочных ремонтных работ, с использованием материалов с заявленной стоимостью ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной;

-завладение денежными средствами граждан, полученными под видом оплаты за оказание вышеуказанных услуг, то есть совершение хищения денежных средств путем обмана.

Объединившись в 2021 году, но не позднее 13.06.2021 в организованную группу, создав и возглавив ее, заранее определив направление ее деятельности, разработав преступный план и схему совершения хищения чужого имущества путем обмана, иное лицо № 1 и иное лицо № 2, из уголовного дела в отношении которых выделено в отдельное производство настоящее уголовное дело, и иные неустановленные организаторы, в период с 13.06.2021 по 12.09.2023, находясь на территории г. Казани и г. Санкт-Петербурга подыскали ФИО2, а также еще 16 иных лиц - №№1-16, и иных неустановленных лиц, распределив между ними преступные роли.

Все перечисленные лица, официально не работавшие, не имеющие легального источника доходов, стремившиеся, как и иное лицо № 1, иное лицо № 2, и иные неустановленные организаторы, к быстрому и стабильному обогащению преступным путем, каждый, по мере добровольного вступления в состав организованной группы, выразили готовность участвовать в ней и ее преступной деятельности под руководством иных лиц № 1 и № 2, и иных неустановленных организаторов. При этом, все соучастники осознавали факт своего участия в организованной группе, а также преступный характер своих действий в ее составе.

Создав в 2021 году, но не позднее 13.06.2021 организованную группу, и в последующем до 12.09.2023, то есть уже в процессе функционирования группы, иное лицо № 1, иное лицо № 2 и иные неустановленные организаторы, как руководители данной устойчивой преступной группы, по мере вступления в неё соучастников, довели до каждого из них разработанный ими план и схему систематического совершения мошеннических действий, распределил между соучастниками преступные роли.

Разработанной иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступной схемой и разработанным ими планом предусматривалось выполнение соучастниками следующих действий как в процессе подготовки, так и при непосредственном совершении мошеннических действий:

Иное лицо № 1, иное лицо № 2 и иные неустановленные организаторы направляли и координировали деятельность преступной группы на территории г. Санкт-Петербурга и г. Казани; привлекли к участию в организованную группу иное лицо № 17, определив ей преступную роль координатора и руководителя соучастников из числа операторов колл-центра, действующих на территории г. Казани; привлекли к участию в организованную группу иное лицо № 3, определив ему преступную роль координатора и руководителя соучастников из числа выступающих якобы в роли специалистов коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний осуществляющих гарантийные работы, действующих на территории г. Санкт-Петербурга; согласовывали кандидатуры соучастников, приисканных иными лицами № 17 и № 3, в том числе в процессе функционирования группы; контролировали действия соучастников на всех этапах совершения преступления; организовали приискание офисных помещений, в том числе помещения для его оборудования под колл-центр, средств совершения преступления, в том числе телефоны, абонентские номера операторов мобильной связи, подключение к сети Интернет, используя которые, получали денежные средства, вырученные в результате совершения преступлений, являющиеся преступным доходом организованной группы; распределяли преступный доход между соучастниками.

При этом, иное лицо № 2, являясь одним из организаторов преступной группы также обеспечивал поиск и сбор в теневом секторе сети Интернет персональные данные жителей г. Санкт-Петербурга, относящиеся к категории менее защищенных слоев населения, в том числе пенсионеров и иных лиц, в силу возраста, состояния здоровья, отличающихся высокой степенью доверчивости и легко поддающихся воздействию обмана, более низким уровнем информированности о ценообразовании на рынке жилищно-коммунальных услуг, предоставлял данную конфиденциальную информацию соучастникам, для использования при хищении денежных средств; обеспечивал постоянное техническое обслуживание, установленных в офисных помещениях, а также в колл-центре компьютеров, сетевого хранилища, программной продукции учета по типу CRM (СРМ – система управления взаимоотношениями с клиентами).

Иное лицо № 17, являлась одним из руководителей и активных участников преступной группы, находилась в непосредственном подчинении иного лица №1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов; координировала действия соучастников из числа операторов колл-центра, действующих на территории г. Казани; находясь на территории г. Казани привлекла к участию в организованной группе оператора колл-центра – иное лицо № 18, а также иных неустановленных операторов, обучала их специальным профессиональным навыкам и приемам психологической манипуляции сознанием граждан; организовывала, контролировала и обеспечивала непрерывный процесс осуществления операторами колл-центра телефонных звонков гражданам, в целях обмана и введения последних в заблуждение о якобы осуществляемых плановых и гарантийных работах в доме по месту их жительства.

Иное лицо № 3 являлся одним из руководителей и активных участников преступной группы, находился в непосредственном подчинении иного лица № 1, иного лица № 2, и иных неустановленных организаторов; находясь на территории г. Санкт-Петербурга привлек к участию в организованной группе, а в последующем координировал действия соучастников – иных лиц № 10, № 8, № 9, № 7, № 15, № 11, № 14, №13, № 12 и иных неустановленных лиц, выступающих в роли якобы специалистов коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний, осуществляющих гарантийные работы, действующих на территории г. Санкт-Петербурга, распределив указанных соучастников в три структурных подразделения, которые в последующем были условно определены соучастниками, как подразделения «Центр», «Север» и «Юг»; привлек к участию в организованной группе ФИО3 и иных лиц № 4, № 5, № 6, распределив последним, согласно преступному плану, на разных этапах функционирования преступной группы роль руководителей структурных подразделений «Север» и «Юг»; обучал соучастников, выступающих в преступной роли вышеописанных специалистов и руководителей структурных подразделений специальным профессиональным навыкам и приемам психологической манипуляции сознанием граждан; консолидировал похищенные денежные средства для их последующего распределения организаторами между всеми соучастниками.

Кроме того, иное лицо № 3, согласно преступному плану разработанному иным лицом №1, иным лицом №2 и иными неустановленными организаторами, также руководил структурным подразделением «Центр», обучал распределенных в указанное структурное подразделение «Центр» лиц, выступающих в роли якобы специалистов коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний, осуществляющих гарантийные работы, специальными профессиональным навыкам и приемам психологической манипуляции сознанием граждан для принуждения тем самым последних к заключению договора; согласно сформированному операторами колл-центра списку адресов потенциальных потерпевших, организовывал, контролировал и обеспечивали непрерывный процесс поквартирного обхода вышеуказанными соучастниками, в целях понуждения путем обмана и введения потенциальных потерпевших к передаче им денежных средств, в счет оплаты якобы необходимых срочных ремонтных или аварийных работ с использованием материалов с завышенной и несоответствующей рыночной стоимостью.

При этом, иное лицо №3 также обеспечивал общий отчет преступной деятельности соучастников действующих на территории г. Санкт-Петербург, для чего привлек к участию в организованной группе свою супругу – иное лицо № 16.

Иное лицо №4, будучи руководителем структурного подразделения «Север», а также ФИО2 и иные лица № 5, № 6, будучи на разных этапах преступной деятельности руководителями структурного подразделением «Юг», являлись так же активными участниками преступной группы, находились в непосредственном подчинении иного лица №1, иного лица №2 и иных неустановленных организаторов; координируя и согласовывая свои преступные действия с иным лицом №3, обучали на различных этапе преступной деятельности соучастников выступающих в роли специалистов якобы коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний, осуществляющих гарантийные работы, специальными профессиональным навыкам и приемам психологической манипуляции сознанием граждан для принуждения последних к заключению договора; согласно сформированному операторами колл-центра списку адресов потенциальных потерпевших, организовывали, контролировали и обеспечивали непрерывный процесс поквартирного обхода вышеуказанными соучастниками, в целях понуждения путем обмана и введения потенциальных потерпевших к передаче им денежных средств, в счет оплаты якобы необходимых срочных ремонтных или аварийных работ с использованием материалов с завышенной и несоответствующей рыночной стоимостью; консолидировали похищенные денежные средства и передавали их иному лицу №3 для последующего распределения организаторами между всеми соучастниками.

Иное лицо №18 и иные неустановленные лица, являлись активными участниками преступной группы, находились в непосредственном подчинении иного лица №17; выполняли согласно преступного плана отведенную им роль операторов колл-центра; с территории г. Казани осуществляли телефонные звонки жителям г. Санкт-Петербурга, в основном относящихся к категории менее защищенных слоев населения, представляясь сотрудниками коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний осуществляющих гарантийные работы; используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан убеждали последних в необходимости допуска в квартиры соучастников, выступающих в роли специалистов вышеуказанных служб и копаний, для профилактического осмотра; формировали список адресов потенциальных потерпевших, который предоставляли ФИО2 и иным лицам №3, №4, №5, №6 для последующего систематического обмана указанных потерпевших, в целях хищения имущества последних.

Иные лица №10, №8, №9, №7, №15, №11, №14, №13, №12 и иные неустановленные лица, являясь активными участниками преступной группы, находясь на разных этапах функционирования преступной группы в подчинении ФИО2 и иных лиц №3, №4, №5, №6, выполняли согласно преступного плана отведенную им вышеописанные роли специалистов якобы коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний осуществляющих гарантийные работы; согласно сформированному операторами колл-центра списку адресов потенциальных потерпевших, осуществляли поквартирные обходы жителей г. Санкт-Петербурга, в основном относящихся к категории менее защищенных слоев населения, представлялись сотрудниками коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний осуществляющих гарантийные работы; используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан, вводили последних в заблуждение о наступлении негативных последствий в виде чрезвычайных ситуаций (возгорания, потопа и т.п.) в принадлежащих им жилищах, принуждая тем самым граждан к заключению договоров об оказании им услуг в виде бесплатных, но якобы обязательных срочных ремонтных работ, с использованием материалов с заявленной стоимостью ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной; под видом оплаты заключенного договора завладевали денежными средства потерпевших.

В то же время, ФИО2, иное лицо № 5, иное лицо № 6, каждый, на первоначальном этапе своей преступной деятельности в организованной группе, выступали в роли вышеописанных специалистов, а в последующем, в силу своих личных качеств и положительных результатов преступной деятельности, по решению иного лица №1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов, поочередно были повышены в преступной иерархии до руководителей структурного подразделения «Юг», в частности ФИО2 был повышен до уровня руководителя и выполнял указанную преступную роль в период с 01.12.2022 по 26.02.2023, иное лицо № 5 – с 26.02.2023 по 08.04.2023, иное лицо № 6 – с 08.04.2023 по 12.09.2023.

Иное лицо № 16 являлась активным участником преступной группы, находилась в непосредственном подчинении иного лица № 3; под руководство и контролем последнего, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществляла учет похищенных у потерпевших денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в конкретном эпизоде преступной деятельности, для определения и последующего распределения между ними преступного дохода.

Одновременно с этим, иное лицо № 1, иное лицо № 2 и иные неустановленные организаторы, в период с 13.06.2021 по 12.09.2023, для осуществления преступной деятельности, реализуя преступный умысел, приискали на территории г. Казань и г. Санкт-Петербурга не менее 8 офисных помещений, находящихся в собственности лиц, не осведомленных о преступных намерениях соучастников, в том числе офисные помещения, расположенные:

-по адресу: <...>, лит. А которое на период с 11.12.2021 по 11.04.2022 оборудовали под рабочие места соучастников, входящих в структурное подразделение «Центр», чьими преступными действиями руководил иное лицо №3, а в последующем, заменив указанное помещение на период с 27.04.2022 по 15.01.2023 на офисное помещение, расположенное по адресу: <...> лит. А, а после чего на период с 16.01.2023 по 12.09.2023 на офисное помещение, расположенное по адресу: <...> лит. А;

-по адресу: <...>, лит. А, которое на период с 13.06.2021 по 06.09.2022 оборудовали под рабочие места соучастников, входящих в структурное подразделение «Север», чьими преступными действиями руководил иное лицо №4, а в последующем, заменив указанное помещение на период с 25.09.2022 по 12.09.2023 на офисное помещение, расположенное по адресу: <...>;

-по адресу: <...>, лит. А, которое на период с 01.12.2022 по 27.03.2023 оборудовали под рабочие места соучастников, входящих в структурное подразделение «Юг», чьими преступными действиями на разных этапах преступной деятельности руководили ФИО2 и иное лицо №5;

-по адресу: <...> стр. 1, которое на период с 27.03.2023 по 12.09.2023 оборудовали под рабочие места соучастников входящих в структурное подразделение «Юг», чьими преступными действиями на разных этапах преступной деятельности руководили иное лицо №5 и иное лицо №6;

-по адресу: <...>, которое на период с 19.03.2022 по 12.09.2023 оборудовали под рабочие места операторов колл-центра, чьими преступными действиями руководила иное лицо №17.

При этом, в указанный же период с 13.06.2021 по 12.09.2023, в целях придания своим преступным действиям правомерный характер и сокрытия совершаемых преступлений, иное лицо №1, иное лицо №2 и иные неустановленные организаторы приискали неустановленное количество лиц, неосведомленных о преступном умысле и не состоящих в преступном сговоре с соучастниками, которые по указанию ФИО2, иных лиц №3, №4, №5, №6, в зависимости от конкретной преступной деятельности подчиненного исполнителя – соучастника, исполняющего преступную роль специалиста якобы коммунальных, государственных, в том числе пожарно-охранных служб, а также компаний, осуществляющих гарантийные работы, осуществляли в жилище обманутых граждан ремонтные работы с использованием материалов с заявленной соучастниками стоимостью ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

Созданная организованная группа, действующая на протяжении всего времени подготовки и совершения противоправных действий в период с 13.06.2021 по 12.09.2023, характеризовалась: устойчивостью, о чем свидетельствовал её стабильный, структурированный основной состав входящих в нее лиц; согласованностью действий участников организованной группы, специализирующейся на совершении систематических хищений денежных средств в основном пожилых граждан путем обмана; четким распределением ролей и функциональных обязанностей между участниками организованной группы. У каждого её участника была своя роль, определенная организаторами и вытекающая в том числе из личных качеств каждого исполнителя, все участники совершали тождественные преступные действия, направленные на достижение единой и основной корыстной цели – незаконного обогащения.

При этом явно несоразмерный характер затрат на оказанные вышеописанные услуги жителям г. Санкт-Петербурга суммам полученным от них денежных средств, делали их завладение участниками организованной группы не только противоправным, но и фактически безвозмездным.

Действуя согласно вышеуказанному плану, в период с 13.06.2021 по 12.09.2023, участники организованной группы осуществляли совместную преступную деятельность и в различных преступных сочетаниях совершили на территории г. Санкт-Петербурга не менее 48 тяжких преступлений – мошенничеств.

1. Действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, участники организованной группы в составе иного лица № 1, иного лица № 2, иного лица № 3, ФИО2, иного лица № 9, иного лица №11, иного лица №16 и иных неустановленных лиц из числа исполнителей и организаторов, в соответствии с распределенными ролями, из корыстных побуждений, совершили мошеннические действия в отношении Потерпевший №1:

в 10 часов 40 минут 11.06.2022, неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступному плану, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...>, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, сведения о которой соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга, приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица №, осуществил звонок престарелой Потерпевший №1 на телефон, находящийся в пользовании последней, установленный в ее (Потерпевший №1) квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, и представившись сотрудником муниципальной противопожарной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан убедил Потерпевший №1, в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры якобы сотрудников вышеуказанной службы для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электрооборудования.

В свою очередь Потерпевший №1, в силу своего возраста, легко поддающаяся убеждению и внушению, будучи введенной в заблуждение, что общается с представителем вышеназванной службы, согласилась впустить в помещение квартиры специалиста вышеуказанной службы для бесплатного, планового профилактического осмотра ее квартиры, о чем неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра согласно преступному плану сообщил соучастнику – руководителю структурного подразделения «Центр» иному лицу № 3.

Далее иное лицо № 3, не позднее 10 часов 40 минут 11.06.2022, действуя согласно разработанному организаторами преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу <...>, лит. А, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Центр» неустановленным соучастникам, о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №1 по вышеуказанному адресу, сообщив двум неустановленным соучастникам, что последняя введена в заблуждение и ожидает специалистов муниципальной противопожарной службы для планового осмотра электрооборудования, установленного в ее квартире.

Далее, двое неустановленных соучастников не позднее 10 часов 40 минут 11.06.2022, действуя согласно разработанному плану в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, под контролем и руководством иного лица № 3, прибыли к месту жительства Потерпевший №1, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где представившись последней специалистами муниципальной противопожарной службы, приступили к бесплатному, плановому профилактическому осмотру помещений указанной квартиры, после чего сообщили последней недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях электропроводки и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде установки реле сети напряжения и, в случае промедления и неустранения выявленных неисправностей, наступления негативных последствий в виде короткого замыкания электропроводки в принадлежащей Потерпевший №1 квартире, тем самым принуждая последнюю к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом неустановленные соучастники, в целях склонения и принуждения Потерпевший №1 к заключению вышеуказанного договора, сообщили последней недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимости и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №1, введенная в заблуждение, что неустановленные соучастники являются специалистами противопожарной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутой относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласилась и подписала составленный неустановленными соучастниками договор № от 11.06.2022 об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов общей стоимостью 50 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной.

После подписания указанного договора, неустановленные соучастники получили от Потерпевший №1 заявленные 50 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшей, и сразу же доложили иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и впоследствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

В то же время иное лицо № 3, узнав от соучастников, что Потерпевший №1 в силу своего возраста крайне доверчива, а кроме того крайне забывчива, движимый жаждой большей денежной наживы, как руководитель и координатор соучастников, действующих на территории г. Санкт-Петербурга, в интересах организованной группы, принял решение не выполнять работы, согласно условиям договоров № от 11.06.2022, общая стоимость которых составила 50 000 рублей, вместо указанного, но не позднее 10 часов 40 минут 11.06.2022, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу <...> лит. А, в целях последующего сокрытия совершаемого в отношении Потерпевший №1 преступления и создания видимости гражданско-правовых отношений, дал указания неустановленным лицам, неосведомленным о преступном умысле и не состоящим в преступном сговоре с соучастниками, осуществить диагностический осмотр электропроводки, установленной в квартире Потерпевший №1, создав тем самым видимость работ.

После чего, неустановленные лица, неосведомленные о преступном умысле и не состоящее в преступном сговоре с соучастниками, не позднее 10 часов 40 минут 11.06.2022, по указанию иного лица № 3, прибыли к месту жительства Потерпевший №1, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где провели диагностический осмотр электропроводки, создав таким образом видимость работ, предусмотренных договором № от 11.06.2022.

В свою очередь иное лицо № 3, осознавая, что Потерпевший №1 крайне доверчива, движимый жаждой большей денежной наживы, как руководитель и координаторы соучастников, действующих на территории г. Санкт-Петербурга, в интересах организованной группы, принял решение продолжить в отношении Потерпевший №1 мошеннические действия под видом оказания необходимых ремонтных услуг, а кроме того также дал указания ФИО2, являвшемуся в указанный период руководителем структурного подразделения «Юг», продолжить преступные действия в отношении потерпевшей.

При этом иное лицо № 3, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, в период с 10 часов 40 минут 11.06.2022 по 13 часов 27 минут 07.12.2022, действуя согласно разработанному преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> лит. А, действуя в составе организованной группы, не менее 2 раз дал указания подчиненным и входящим в указанный период в структурное подразделение «Центр» неустановленному соучастнику и иному лицу № 9, о необходимости прибытия к месту жительства Потерпевший №1 и ввести последнюю в заблуждение о якобы необходимости проведения ремонтных работ в ее квартире.

В свою очередь иное лицо № 9, совместно с неустановленным соучастником, действуя по указанию иного лица № 3, в период с 13 часов 27 минут 07.12.2022 по 18 часов 31 минуту 08.12.2023, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №1, прибыли не менее 2 раз к месту жительства Потерпевший №1, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где путем обмана и введения в заблуждение Потерпевший №1, в составе организованной группы совершили хищение денежных средств последней под видом оказания необходимых ремонтных услуг.

При этом иное лицо № 9 и неустановленный соучастник, в целях склонения и принуждения Потерпевший №1 к заключению договора для оказания необходимых ремонтных услуг, каждый раз по прибытию к месту жительства последней, сообщали Потерпевший №1 недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будут предоставлены скидки, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной, а именно:

-в период с 13 часов 27 минут по 18 часов 12 минут 07.12.2022, иное лицо № 9, совместно с неустановленным соучастником прибыли к месту жительства Потерпевший №1, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где представившись последней специалистами отдела контроля качестве завода?изготовителя установленных в квартире Потерпевший №1 пластиковых окон, якобы приступили к профилактическому, плановому осмотру помещений указанной квартиры, после чего сообщили последней недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде замены фурнитуры на оконных конструкциях и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей, могут наступить негативные последствия в виде прихода в негодность указанных оконных конструкций в принадлежащей Потерпевший №1 квартире, тем самым принуждая последнюю к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

В свою очередь Потерпевший №1, введенная в заблуждение, что иное лицо № 9, совместно с неустановленным соучастником являются специалистами отдела контроля качества вышеуказанного завода?изготовителя, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутой относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласилась и подписала составленный иным лицом № 9 и неустановленным соучастником договор № от 07.12.2022 об оказаний услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов и общей стоимостью 64 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной.

После подписания указанных договоров, иное лицо № 9 и неустановленный соучастник получили от Потерпевший №1 заявленные 64 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшей, и сразу же доложили иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и в последствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы;

-в период с 13 часов 51 минуты по 18 часов 31 минуты 08.12.2022, иное лицо № 9, совместно с неустановленным соучастником прибыли к месту жительства Потерпевший №1, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где представившись специалистами коммунальной службы якобы приступили к бесплатному, плановому профилактическому осмотру помещения указанной квартиры, после чего сообщили последней недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде ремонта электрического счетчика и электропроводки и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей, о наступлении негативных последствий в виде короткого замыкания в принадлежащей Потерпевший №1 квартире, тем самым принуждая последнюю к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

В свою очередь Потерпевший №1, введенная в заблуждение, что иное лицо № 9, совместно с неустановленным соучастником, являются специалистами коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутой относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласилась и подписала составленный иным лицом № 9 и неустановленным соучастником договор № от 08.12.2022 об оказаний услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов общей стоимостью 110 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной.

После подписания указанных договоров, иное лицо № 9 и неустановленный соучастник получили от Потерпевший №1 заявленные 110 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшей, и сразу же доложили иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и впоследствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

В то же время ФИО2, будучи руководителем структурного подразделения «Юг», получив указания от иного лица № 3 продолжить преступные действия, направленные на хищение денежных средств Потерпевший №1 достоверно зная от соучастника о крайней доверчивости Потерпевший №1., в период с 18 часов 31 минуты 08.12.2022 по 13 часов 30 минут 06.01.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу: <...>, лит. А., действуя в составе организованной группы, не менее 1 раза дал указания подчиненному ему и входящему в указанный период в структурное подразделение «Юг» иному лицу № 11 о необходимости прибытия совместно с ним (ФИО2) к месту жительства Потерпевший №1 и ввести последнюю в заблуждение о якобы необходимости проведения ремонтных работ в ее квартире.

Далее, ФИО2 совместно с иным лицом № 11, в период с 13 часов 30 минут по 15 часов 58 минут 06.01.2023, действуя согласно разработанному плану в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, под контролем и руководством иного лица № 3, прибыли к месту жительства Потерпевший №1, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где представившись последней специалистами отдела контроля качества завода?изготовителя установленных в квартире Потерпевший №1 пластиковых окон, якобы приступили к профилактическому, плановому осмотру помещений указанной квартиры, после чего сообщили последней недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде замены фурнитуры и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей о наступлении негативных последствий в виде прихода в негодность оконных конструкций в принадлежащей Потерпевший №1 квартире, тем самым принуждая последнюю к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом ФИО2 и иное лицо № 11, в целях принуждения Потерпевший №1 к заключению вышеуказанного договора, сообщили последней недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работ, будут предоставлены по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимости и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №1, введенная в заблуждение, что указанные лица являются специалистами отдела контроля качества вышеуказанного завода?изготовителя, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутой относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласилась и подписала составленный ими договор № 000066 от 06.01.2023 об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов общей стоимостью 95 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной.

После подписания указанного договора, ФИО2 совместно с иным лицом № 11 получили от Потерпевший №1 заявленные 95 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшей, и сразу же доложили иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и впоследствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

При этом, непосредственного перед прибытием вышеуказанных соучастников (иного лица № 9, неустановленного соучастника, ФИО2 и иного лица № 11) к месту жительства Потерпевший №1, неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному преступному плану, в период 10 часов 40 минут 11.06.2022 по 15 часов 58 минут 06.01.2023, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...>, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, сведения о которой соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга, приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица № 17, осуществил не менее 3 телефонных звонков престарелой Потерпевший №1 на телефон находящийся в пользовании последней, установленный в ее (Потерпевший №1) квартире, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, и представлялся сотрудником различных служб и организаций, в том числе сотрудником завода?изготовителя пластиковых окон, сотрудником коммунальной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан, каждый раз убеждал Потерпевший №1 в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры сотрудников якобы вышеуказанных служб/организаций для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электросетей и оконных конструкций.

В то же время иное лицо № 3 и ФИО2, будучи руководителями структурных подразделений «Центр» и «Юг», в период продолжаемых преступных действий в отношении Потерпевший №1, осознавая что Потерпевший №1 в силу своего возраста крайне доверчива, а кроме того крайне забывчива, движимые жаждой большей денежной наживы, в интересах организованной группы, совместно приняли решение не выполнять работы, согласно условиям договоров № от 07.12.2022, № от 08.12.2022 и № от 06.01.2023, общая стоимость которых составила 269 000 рублей.

После чего, неустановленные лица, неосведомленные о преступном умысле и не состоящие в преступном сговоре с соучастниками, в неустановленное время, в вышеуказанный период, по указанию иного лица № 3 и ФИО2 прибыли к месту жительства Потерпевший №1, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где провели диагностический осмотр электропроводки и оконных конструкций, создав таким образом видимость работ, предусмотренных договорами № от 07.12.2022, № от 08.12.2022 и № от 06.01.2023.

В свою очередь иное лицо № 16, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе по месту своего жительства, по адресу: г. <адрес>, действуя под руководством и контролем иного лица № 3, в период с 10 часов 40 минут 11.06.2022 по 15 часов 58 минут 06.01.2023, достоверно зная, что в отношении Потерпевший №1 были совершены мошеннические действия, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществила учет похищенных у Потерпевший №1 денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в совершенном в отношении последнего преступлении, для последующего распределения указанных похищенных денежных средств между соучастниками.

Таким образом, в период с 10 часов 40 минут 11.06.2022 по 15 часов 58 минут 06.01.2023, ФИО2, действуя организованной группой в составе с иными лицами № 17, № 3, № 9, № 11, № 16 и иными неустановленными соучастниками из числа исполнителей, под руководством и контролем иного лица № 1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов, путем обмана совершили хищение денежных средств Потерпевший №1 на общую сумму не менее 319 000 рублей, которые были распределены указанными организаторами между соучастниками и противоправно обращены в пользу членов организованной преступной группы, в результате чего Потерпевший №1 был причинен ущерб в крупном размере на указанную сумму.

2. В период с 12 часов 18 минут 28.09.2022 по 19 часов 29 минут 15.11.2022, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Казани, иное лицо № 1, иное лицо № 2, иное лицо № 17, иное лицо № 3, ФИО2, иное лицо № 10, иное лицо № 16, иные неустановленные лица из числа исполнителей и организаторов, в составе организованной группы, совершили мошеннические действия в отношении Потерпевший №2, а именно:

не позднее 12 часов 18 минут 28.09.2022, неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступному плану, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, сведения о которой соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга, приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица № 17, осуществил звонок престарелой Потерпевший №2 на телефон, находящийся в пользовании последней, установленный в ее (Потерпевший №2) квартире по адресу: г. <адрес>, представившись сотрудником коммунальной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан убедил Потерпевший №2, в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры якобы сотрудников вышеуказанной службы для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электросетей.

В свою очередь Потерпевший №2, в силу своего возраста, легко поддающаяся убеждению и внушению, будучи введенной в заблуждение, что общается с представителем вышеназванной службы, согласилась впустить в помещение квартиры специалиста для бесплатного, планового профилактического осмотра ее квартиры, о чем неустановленный соучастник, из числа операторов колл-центра, согласно преступному плану сообщил соучастнику – руководителю структурного подразделения «Центр» иному лицу № 3.

Далее иное лицо № 3, не позднее 12 часов 18 минут 28.09.2022, действуя согласно разработанному организаторами преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> лит. А, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Центр» соучастнику ФИО2, о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу, сообщив ФИО2, что последняя введена в заблуждение и ожидает специалиста коммунальной службы для проверки электросетей.

Далее, ФИО2, не позднее 12 часов 18 минут 28.09.2022, действуя согласно разработанному плану в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, под контролем и руководством иного лица № 3, прибыл к месту жительства Потерпевший №2, расположенному по адресу: г<адрес>, где, представившись последней специалистом коммунальной службы, якобы приступил к профилактическому, плановому осмотру помещений указанной квартиры, после чего сообщил последней недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде замены розеток и выключателей, установки реле напряжения, устройства защитного отключения, а также произвести замену электропроводки с укладкой в кабель-канал и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей, могут наступить негативные последствия в виде короткого замыкания электропроводки, с последующим возгоранием в принадлежащей Потерпевший №2 квартире, тем самым принуждая последнюю к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом, ФИО2 в целях склонения и принуждения Потерпевший №2 к заключению вышеуказанного договора, сообщил последней недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены ей (Потерпевший №2) по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №2, введенная в заблуждение, что ФИО2 является специалистом коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутой относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласилась и подписала составленный ФИО2 договор № от 28.09.2022 об оказании последней услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов и общей стоимостью 235 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной и с учетом монтажных работ фактически составляла 61 973 рубля.

После подписания указанных договоров, ФИО2 получил от Потерпевший №2 заявленные 235 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинул квартиру потерпевшей, и сразу же доложил иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и впоследствии передал ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

Далее, иное лицо № 3, в продолжение единого преступного умысла, действуя в составе организованной группы, в целях последующего сокрытия совершаемого в отношении Потерпевший №2 преступления и создания видимости гражданско-правовых отношений, то есть действуя согласно преступному плану, в период с 12 часов 18 минут 28.09.2022 по 15 часов 06 минут 15.11.2022, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> лит. А, дал указания неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле и не состоящем в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, выполнить работы согласно вышеуказанному договору, заключенному с Потерпевший №2

После чего, в указанный период неустановленное лицо, неосведомленное о преступном умысле и не состоящее в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, по указанию иного лица № 3, прибыло к месту жительства Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу, где согласно условиям договора № от 28.09.2022, выполнило заявленные ФИО2 работы стоимость которых фактически составила 61 973 рубля.

В свою очередь иное лицо № 3, узнав от соучастников о крайней доверчивости Потерпевший №2, движимый жаждой большей денежной наживы, как руководитель и координатор соучастников, действующих на территории Санкт-Петербурга, в интересах организованной группы, принял решение продолжить мошеннические действия под видом оказания необходимых ремонтных услуг в отношении Потерпевший №2

При этом иное лицо № 3, в продолжение умысла, направленного на хищение денежных средств Потерпевший №2 в период с 12 часов 18 минут 28.09.2022 по 15 часов 06 минут 15.11.2022, действуя согласно разработанному преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу: <...> лит. А, действуя в составе организованной группы, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Центр» соучастнику иному лицу № 10, о необходимости прибытия к месту жительства Потерпевший №2 и ввести последнюю в заблуждение о необходимости проведения якобы ремонтных работ в ее квартире.

Далее, иное лицо № 10, в период с 15 часов 06 минут по 19 часов 29 минут 15.11.2022, действуя согласно разработанному преступному плану, в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №2, под контролем и руководством иного лица № 3, прибыл к месту жительства Потерпевший №2, расположенному по адресу: г. <адрес>, где представившись последней специалистом коммунальной службы, якобы приступил к бесплатному профилактическому осмотру ранее выполненных работ в помещении указанной квартиры, после чего, зная о крайней доверчивости Потерпевший №2 и понимая, что последняя ввиду своего преклонного возраста находится под действием обмана и воспринимает его как сотрудника коммунальной службы и доверяет ему, сообщил последней недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде установки системы «антихлоп» на окна, а также произвести дополнительную анкеровку окон и, в случае не устранения выявленных неисправностей, могут наступить негативные последствия в принадлежащей Потерпевший №2 квартире, в виде провисания оконных створок, тем самым принуждая последнюю к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом, иное лицо № 10, в целях склонения и принуждения Потерпевший №2 к заключению вышеуказанного договора, сообщил последней недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимости и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №2, введенная в заблуждение, что иное лицо № 10 является сотрудником коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных негативных последствий, будучи обманутой относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласилась и подписала составленный иным лицом № 10 договор № от 15.11.2022 об оказании последней услуг в виде ремонтных работ с использованием заявленных материалов и общей стоимостью 110 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной и фактически, с учетом монтажных работ, составляла 13 500 рублей.

После подписания указанного договора, иное лицо № 10 получил от Потерпевший №2 заявленные 110 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинул квартиру потерпевшей, и сразу же доложил иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и в последствии передал ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

Далее, иное лицо № 3, в продолжение единого преступного умысла, в целях последующего сокрытия совершаемого в отношении Потерпевший №2 преступления и создания видимости гражданско-правовых отношений, то есть действуя согласно преступному плану, не позднее 19 часов 29 минут 15.11.2022, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...> лит. А, дал указания неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле и не состоящем в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, выполнить работы согласно вышеуказанному договору заключенному с Потерпевший №2

После чего, неустановленное лицо, в вышеуказанный период, неосведомленное о преступном умысле и не состоящее в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, по указанию иного лица № 3 прибыло к месту жительства Потерпевший №2 по вышеуказанному адресу, где согласно условиям договора № от 15.11.2022, выполнило заявленные иным лицом № 10 работы, стоимость которых фактически составила 13 500 рублей.

В то же время, иное лицо № 16, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе по месту своего жительства, по адресу: г. <адрес>, действуя под руководством и контролем иного лица № 3, с 12 часов 18 минут 28.09.2022 по 19 часов 29 минут 15.11.2022, достоверно зная, что в отношении Потерпевший №2 совершены мошеннические действия, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществила учет похищенных у Потерпевший №2 денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в совершенном в отношении последней преступлении, для последующего распределения указанных похищенных денежных средств между соучастниками.

Таким образом, в период с 12 часов 18 минут 28.09.2022 по 19 часов 29 минут 15.11.2022, ФИО2, действуя организованной группой в составе с иными лицами № 17, № 3, № 10, № 16 и иными неустановленными соучастниками, под руководством и контролем иного лица № 1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов, путем обмана совершили хищение денежных средств Потерпевший №2 на общую сумму не менее ?345 000? рублей, которые были распределены указанными организаторами между соучастниками и противоправно обращены в пользу членов организованной преступной группы, в результате чего Потерпевший №2 был причинен ущерб в крупном размере на указанную сумму, ??????????????????

3. В неустановленное время, но не позднее 03.12.2022, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Казани, иное лицо № 1, иное лицо № 2, иное лицо № 17, иное лицо № 3, ФИО2, иное лицо № 16, иные неустановленные лица из числа исполнителей и организаторов, в составе организованной группы, совершили мошеннические действия в отношении Потерпевший №3, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 03.12.2022, неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступному плану, находясь в неустановленном офисном помещении на территории г. Казани Республики Татарстан, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №3, сведения о котором соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга, приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица № 17, осуществил звонок престарелому Потерпевший №3 на телефон, находящийся в пользовании последнего, установленный в его (Потерпевший №3) квартире по адресу: г<адрес>, и представившись сотрудником коммунальной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан убедил Потерпевший №3, в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры сотрудников вышеуказанной якобы службы для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электросетей.

В свою очередь Потерпевший №3, в силу своего возраста, легко поддающийся убеждению и внушению, будучи введенным в заблуждение, что общается с представителем вышеназванной службы, согласился впустить в помещение квартиры специалиста для бесплатного, планового профилактического осмотра его квартиры, о чем неустановленный соучастник, из числа операторов колл-центра, согласно преступному плану сообщил соучастнику – руководителю структурного подразделения «Юг» ФИО2

Далее ФИО2, в неустановленное время, но не позднее 03.12.2022, действуя согласно разработанному организаторами преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...>, лит. А, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №3, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Юг» неустановленному соучастнику прибыть вместе с ним (ФИО2) к месту жительства Потерпевший №3 по вышеуказанному адресу, сообщив неустановленному соучастнику, что последний введен в заблуждение и ожидает специалиста коммунальной службы для проверки электросетей.

Далее, ФИО2 и неустановленный соучастник, в неустановленное время, но не позднее 03.12.2022, действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №3, под контролем и руководством иного лица № 3, прибыли к месту жительства Потерпевший №3, расположенному по адресу: <адрес>, где представившись последнему сотрудниками коммунальной службы по проверке электросетей, якобы приступили к профилактическому осмотру помещений указанной квартиры, после чего сообщили последнему недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях электрооборудования и необходимости приобретения для последующей установки стабилизатора напряжения, и в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей могут наступить негативные последствия в виде короткого замыкания и возгорания в принадлежащей Потерпевший №3 квартире, тем самым принуждая последнего к приобретению указанного электроприбора.

При этом, ФИО2 и неустановленный соучастник в целях склонения и принуждения Потерпевший №3 к приобретению вышеуказанного оборудования, сообщили последнему недостоверные сведения, что ему будет предоставлена скидка, а стабилизатор напряжения будет предоставлен ему (Потерпевший №3) по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимости и несоответствующей рыночной. В свою очередь Потерпевший №3, введенный в заблуждение, что ФИО2 и неустановленный соучастник являются специалистами коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутым относительно заявленной стоимости стабилизатора напряжения, который якобы необходим, согласился и подписал составленный ФИО2 неустановленный договор о приобретении релейного стабилизатора напряжения марки «ЭРА» модели «СНК-300» с заявленной соучастниками стоимостью 40 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной и фактически составляла 1 383,30 рубля.

После подписания указанных договоров, ФИО2 совместно с неустановленным соучастником получил от Потерпевший №3 заявленные 40 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшего, и сразу же доложил иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и в последствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

В то же время, иное лицо № 16, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе по месту своего жительства, по адресу: г. <адрес>, действуя под руководством и контролем иного лица № 3, в неустановленное время, но не позднее 03.12.2022, достоверно зная, что в отношении Потерпевший №3 совершены мошеннические действия, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществила учет похищенных у Потерпевший №3 денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в совершенном в отношении последнего преступлении, для последующего распределения указанных похищенных денежных средств между соучастниками.

Таким образом, в неустановленное время, но не позднее 03.12.2022, ФИО2, действуя организованной группой в составе с иными лицами № 17, № 3, № 16 и иными неустановленными соучастниками, под руководством и контролем иного лица № 1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов, путем обмана совершили хищение денежных средств Потерпевший №3 на общую сумму не менее ?40 000? рублей, которые были распределены указанными организаторами между соучастниками и противоправно обращены в пользу членов организованной преступной группы, в результате чего Потерпевший №3 был причинен значительный ущерб на указанную сумму,???????????

4. В период с 09 часов 29 минут по 17 часов 01 минуту 08.02.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Казани, иное лицо № 1, иное лицо № 2, иное лицо № 17, иное лицо № 3, ФИО2, иное лицо № 15, иные неустановленные лица из числа исполнителей и организаторов, в составе организованной группы, совершили мошеннические действия в отношении Потерпевший №4, а именно:

в 09 часов 29 минут 08.02.2023, неустановленный соучастник, из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступному плану, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...>, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, сведения о котором соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга, приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица № 17, осуществил звонок престарелому Потерпевший №4 на телефон, находящийся в пользовании последнего, установленный в его (Потерпевший №4) квартире, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, и представившись сотрудником коммунальной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан убедил Потерпевший №4, в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры якобы сотрудников вышеуказанной службы для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электросетей.

В свою очередь Потерпевший №4, в силу своего возраста, легко поддающийся убеждению и внушению, будучи введенным в заблуждение, что общается с представителем вышеназванной службы, согласился впустить в помещение квартиры специалиста для бесплатного, планового профилактического осмотра его квартиры, о чем неустановленный соучастник, из числа операторов колл-центра, согласно преступному плану сообщил соучастнику – руководителю структурного подразделения «Юг» ФИО2

Далее ФИО2, в период с 09 часов 29 минут по 11 часов 28 минут 08.02.2023, действуя согласно разработанному организаторами преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...>, лит. А., действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, под контролем и руководством иного лица №3, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Юг» неустановленному соучастнику и иному лицу № 15, о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №4 по вышеуказанному адресу, сообщив иному лицу № 15 и неустановленному соучастнику, что последний введен в заблуждение и ожидает специалиста коммунальной службы.

Далее, неустановленный соучастник совместно с иным лицом № 15, в период с 11 часов 28 минут по 17 часов 01 минуту 08.02.2023, действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №4, под контролем и руководством ФИО2, прибыли к месту жительства Потерпевший №4, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где представившись последнему специалистами коммунальной службы якобы приступил к плановой проверке электрической проводки и счетчиков помещений указанной квартиры, после чего сообщили последнему недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде установки электрооборудования и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей, могут наступить негативные последствия в виде короткого замыкания электропроводки, с последующем возгоранием в принадлежащей Потерпевший №4 квартире, тем самым принуждая последнего к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ, для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом, неустановленный соучастник и иное лицо № 15, в целях принуждения Потерпевший №4 к заключению вышеуказанного договора, сообщили последнему недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены ему (Потерпевший №4) по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №4, будучи введенный в заблуждение, что иное лицо № 15 и неустановленный соучастник являются специалистами коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутым относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласился и подписал составленный неустановленным соучастником и иным лицом № 15, договор № от 08.02.2023 об оказании последнему услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов и общей стоимостью 57 600 рублей, которая в действительности являлась завышенной.

После подписания указанного договора, Потерпевший №4, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно необходимости производства работы и стоимости предлагаемых ему услуг, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, путем применения мобильного банковского приложения, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере 57 600 рублей с расчетного счета №, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на подконтрольный иному лицу № 15 расчетный счет №, открытый на имя неустановленного в ходе следствия ФИО7 в ПАО «Сбербанк».

В свою очередь иное лицо № 15 и неустановленный соучастник получив от Потерпевший №4 заявленные 57 600 рублей, с указанными похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшего, и сразу же доложили ФИО2 о выполнении преступных действий и в последствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

В то же время ФИО2, осознавая, что Потерпевший №4 в силу своего возраста крайне доверчив, а кроме того крайне забывчив, движимый жаждой большей денежной наживы, в интересах организованной группы, принял решение не выполнять и не давать указания на выполнение работ, согласно условиям договора № от 08.02.2023, общая стоимость которого составила 57 600 рублей.

В то же время, иное лицо № 16, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе по месту своего жительства, по адресу: г. <адрес>, действуя под руководством и контролем иного лица № 3, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 01 минуты 08.02.2023, достоверно зная, что в отношении Потерпевший №4 совершены мошеннические действия, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществила учет похищенных у Потерпевший №4 денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в совершенном в отношении последнего преступлении, для последующего распределения указанных похищенных денежных средств между соучастниками.

Таким образом, в период с 09 часов 29 минут по 17 часов 01 минуту 08.02.2023, ФИО2, действуя организованной группой в составе с иными лицами № 17, № 3, № 15, № 16, и иными неустановленными соучастниками из числа исполнителей, под руководством и контролем иного лица № 1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов, путем обмана совершили хищение денежных средств Потерпевший №4 на общую сумму не менее ?57 600 рублей, которые были распределены указанными организаторами между соучастниками и противоправно обращены в пользу членов организованной преступной группы, в результате чего Потерпевший №4 был причинен значительный ущерб на указанную сумму.

5. В период с 12 часов 51 минуты по 19 часов 49 минут 09.02.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Казани, иное лицо № 1, иное лицо № 2, иное лицо № 17, иное лицо № 3, ФИО2, иное лицо № 15, иные неустановленные лица из числа соучастников и организаторов, в составе организованной группы, совершили мошеннические действия в отношении Потерпевший №5, а именно:

в 12 часов 51 минуту 09.02.2023, неустановленный соучастник, из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступному плану, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <...>, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №5, сведения о котором соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица № 17, осуществил звонок престарелому Потерпевший №5 на телефон находящийся в пользовании последнего, установленный в его (Потерпевший №5) квартире, по адресу<адрес> и представившись сотрудником коммунальной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан, убедил Потерпевший №5, в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры якобы сотрудников вышеуказанной службы для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электросетей.

В свою очередь Потерпевший №5, в силу своего возраста, легко поддающийся убеждению и внушению, будучи введенным в заблуждение, что общается с представителем вышеназванной службы, согласился впустить в помещение квартиры специалиста для бесплатного, планового профилактического осмотра его квартиры, о чем неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра согласно преступному плану сообщил соучастнику – руководителю структурного подразделения «Юг» ФИО2

Далее ФИО2, в период с 12 часов 51 минуту по 14 часов 34 минуту 09.02.2023, действуя согласно разработанному организаторами преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу: <...>, лит. А, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №5, под контролем и руководством иного лица № 3, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Юг» иному лицу № 15, о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №5 по вышеуказанному адресу, сообщив иному лицу № 15, что последний введен в заблуждение и ожидает специалиста проверки электросетей.

Далее, иное лицо № 15, в период с 14 часов 34 минут по 19 часов 49 минут 09.02.2023, действуя согласно разработанному плану, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №5, под контролем и руководством ФИО2, прибыл к месту жительства Потерпевший №5, расположенному по адресу: <адрес>, где представившись последнему сотрудником коммунальной службы, якобы приступил к профилактическому, плановому осмотру помещения указанной квартиры, после чего сообщил последнему недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях электрооборудования и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде замены и установки автоматов электроэнергии, и в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей могут наступить негативные последствия в виде наступления аварийных ситуаций в принадлежащей Потерпевший №5 квартире в виде короткого замыкания, тем самым принуждая последнего к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом, иное лицо № 15, в целях склонения и принуждения Потерпевший №5 к заключению вышеуказанного договора, сообщил последнему недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены ему (Потерпевший №5) по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №5, будучи введенный в заблуждение, что иное лицо № 15 является специалистом коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутым относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласился и подписал составленный иным лицом № 15 договор № от 09.02.2023 об оказании последнему услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов общей стоимостью 51 100 рублей, которая в действительности являлась завышенной.

После подписания указанного договора, Потерпевший №5, будучи обманутым и введенным в заблуждение относительно необходимости производства работы и стоимости предлагаемых ему услуг, находясь по месту своего жительства, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, обратившись к своему племяннику – ФИО8, путем применения мобильного банковского приложения, осуществил перевод принадлежащих ему (Потерпевший №5,) денежных средств в размере 50 000 рублей с расчетного счета №, открытого 23.12.2013 на имя его племянника ФИО8 в ПАО «Сбербанк», на расчетный счет №, открытый на имя иного лица № 15 в ПАО «Сбербанк», а также передал иному лицу № 15 наличные денежные средства в размере 1 100 рублей.

В свою очередь иное лицо № 15, получив от Потерпевший №5 заявленные 51 100 рублей, с указанными похищенными денежными средствами покинул квартиру потерпевшего, и сразу же доложил ФИО2 о выполнении преступных действий и в последствии передал ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

В то же время ФИО2, осознавая, что Потерпевший №5 в силу своего возраста крайне доверчив, а кроме того крайне забывчив, движимый жаждой большей денежной наживы, в интересах организованной группы, принял решение не выполнять и не давать указания на выполнение работ, согласно условиям договора № от 09.02.2023, общая стоимость которого составила 51 100 рублей.

В то же время, иное лицо № 16, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе по месту своего жительства, по адресу: г. <адрес>, действуя под руководством и контролем иного лица № 3, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 49 минут 09.02.2023, достоверно зная, что в отношении Потерпевший №5 совершены мошеннические действия, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществила учет похищенных у Потерпевший №5 денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в совершенном в отношении последнего преступлении, для последующего распределения указанных похищенных денежных средств между соучастниками.

Таким образом, в период с 12 часов 51 минуты по 19 часов 49 минут 09.02.2023, ФИО2, действуя организованной группой в составе иных лиц № 17, № 3, № 15, № 16 и иного неустановленного соучастника из числа исполнителя, под руководством и контролем иного лица № 1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов, путем обмана совершили хищение денежных средств Потерпевший №5 на общую сумму не менее 51 100 рублей, которые были распределены указанными организаторами между соучастниками и противоправно обращены в пользу членов организованной преступной группы, в результате чего Потерпевший №5 был причинен значительный ущерб на указанную сумму.

6. В период с 13 часов 59 минут 20.02.2023 по 28.02.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Казани, иное лицо № 1, иное лицо № 2, иное лицо № 17, иное лицо № 3, ФИО2, иное лицо № 16, иные неустановленные лица из числа организаторов и соучастников, в составе организованной группы, совершили мошеннические действия в отношении Потерпевший №6, а именно:

не позднее 13 часов 59 минут 20.02.2023, неустановленный соучастник, из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступному плану, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №6, сведения о которой соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга, приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица № 17, осуществил звонок Потерпевший №6 на телефон находящийся в пользовании последней, установленный в ее (Потерпевший №6) квартире по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, и представившись сотрудником коммунальной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан убедил Потерпевший №6, в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры якобы сотрудников вышеуказанной службы для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электросетей.

В свою очередь Потерпевший №6, будучи введенной в заблуждение, что общается с представителем вышеназванной службы, согласилась впустить в помещение квартиры специалиста для бесплатного, планового профилактического осмотра ее квартиры, о чем неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра согласно преступному плану сообщил соучастнику ? руководителю структурного подразделения «Юг» ФИО2

Далее ФИО2, не позднее 13 часов 59 минут 20.02.2023, действуя согласно разработанному организаторами преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...>, лит. А, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №6, под контролем иного лица № 3, дал указания подчиненным и входящим в указанный период в структурное подразделение «Юг» двум неустановленным соучастникам, о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №6 по вышеуказанному адресу, сообщив данным неустановленным соучастникам, что последняя введена в заблуждение и ожидает специалистов коммунальной службы для проверки электросетей.

Далее, неустановленные соучастники, не позднее 13 часов 59 минут 20.02.2023, действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №6, под контролем и руководством ФИО2, прибыли к месту жительства Потерпевший №6, расположенному по адресу: г. <адрес>, где представившись последней специалистами коммунальной службы якобы приступили к профилактическому, плановому осмотру помещений указанной квартиры, после чего сообщили последней недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде замены и установки электрооборудования, реле напряжения, устройства защитного отключения и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей, могут наступить негативные последствия в виде возгорания принадлежащей Потерпевший №6 квартиры, тем самым принуждая последнюю к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом, неустановленные соучастники в целях склонения и принуждения Потерпевший №6 к заключению вышеуказанного договора, сообщили последней недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены ей (Потерпевший №6) по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимости и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №6, будучи введенная в заблуждение, что указанные неустановленные соучастники являются специалистами коммунальных служб, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутой относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласилась и подписала составленный неустановленными соучастниками договор № от 20.02.2023 об оказании последней услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов и общей стоимостью 79 500 рублей, которая в действительности являлась завышенной.

При этом, неустановленные соучастники также сообщили Потерпевший №6 недостоверные сведения, что работы будут выполнены позже и для чего ей необходимо выплатить в рамках вышеуказанного договора аванс в размере 39 500 рублей.

В результате чего, Потерпевший №6, будучи обманутой и опасаясь наступления вышеописанных последствий, доверяя указанным неустановленным лицам, не позднее 13 часов 59 минут 20.02.2023, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, передала указанным соучастникам заявленные 39 500 рублей, после чего неустановленные соучастники с похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшей, и сразу же доложили ФИО2 о выполнении преступных действий и в последствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

При этом, ФИО2, узнав от соучастников, что Потерпевший №6 крайне доверчива, движимый жаждой большей денежной наживы, в интересах организованной группы, принял решение не выполнять работы, согласно условиям договора № от 20.02.2023, а вместо указанного, в неустановленное время, но не позднее 13 часов 59 минут 20.02.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении, расположенном по адресу <...>, лит. А, в продолжение совершения преступления в отношении Потерпевший №6 дал указания вышеуказанным двум неустановленным соучастникам прибыть к месту жительства Потерпевший №6 по вышеуказанному адресу и создать видимость выполнения работ согласно условиям вышеуказанного договора.

Далее, указанные неустановленные соучастники, в неустановленное следствием время, но не позднее 28.02.2023, действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №6, под контролем и руководством ФИО2, повторно прибыли к месту жительства Потерпевший №6, расположенном по адресу: <адрес>, где продолжая вводить последнюю в заблуждение, сообщили о своем намерении якобы устранить ранее выявленные неисправности и якобы приступили к устранению указанных неисправностей, осуществляя инструментальные манипуляции в электрощите, установленном в квартире Потерпевший №6, создавая тем самым видимость выполнения ремонтных работы, а после чего сообщили последней недостоверные сведения, что ими якобы ранее выявленные неисправности устранены.

В свою очередь Потерпевший №6, воспринимая вышеуказанных соучастников как специалистов коммунальной службы, будучи введенной в заблуждение, что в ее квартиры имелись неисправности в электрощите, которые якобы устранены, в вышеуказанный период времени, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, передала неустановленным соучастникам оставшуюся часть денежных средств в размере 40 000 рублей, согласно ранее озвученным ей условиям в рамках договора № от 20.02.2023.

В свою очередь неустановленные соучастники, получив от Потерпевший №6 заявленные 40 000 рублей, с указанными похищенными денежными средствами покинули квартиру потерпевшей, и сразу же доложили ФИО2 о выполнении преступных действий и в последствии передали ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

В то же время, иное лицо № 16, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе по месту своего жительства, по адресу<адрес>, действуя под руководством и контролем иного лица № 3, в неустановленное следствием время, но не позднее 28.02.2023, достоверно зная, что в отношении Потерпевший №6 совершены мошеннические действия, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществила учет похищенных у Потерпевший №6 денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в совершенном в отношении последнего преступлении, для последующего распределения указанных похищенных денежных средств между соучастниками.

Таким образом, в период 20.02.2023 по 28.02.2023, ФИО2, действуя организованной группой в составе с иными лицами № 17, № 3, № 16 и иными неустановленными соучастниками из числа исполнителей, под руководством и контролем иного лица № 1, иного лица № 2 и иных неустановленных, путем обмана совершили хищение денежных средств Потерпевший №6 на общую сумму не менее ?79500 рублей, которые были распределены указанными организаторами между соучастниками и противоправно обращены в пользу членов организованной преступной группы, в результате чего Потерпевший №6 был причинен значительный ущерб на указанную сумму,??.

7. В период с 14 часов 50 минут 23.02.2023 по 16 часов 51 минуту 31.03.2023 находясь на территории г. Санкт-Петербурга и г. Казани, иное лицо № 1, иное лицо № 2, иное лицо № 17, иное лицо № 3, ФИО2, иное лицо № 6, иное лицо № 5, иное лицо № 10, иное лицо № 16, иные неустановленные лица из числа организаторов и соучастников, в составе организованной группы, совершили мошеннические действия в отношении Потерпевший №7, а именно:

в 14 часов 50 минут 23.02.2023, неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра, действуя согласно разработанному иным лицом № 1, иным лицом № 2 и иными неустановленными организаторами преступному плану, находясь в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>Б, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, сведения о котором соучастники получили из базы персональных данных жителей г. Санкт-Петербурга приисканной иным лицом № 2, в соответствии со своей преступной ролью, посредством мобильной связи, под контролем и руководством иного лица № 17, осуществил звонок престарелому Потерпевший №7 на телефон находящийся в пользовании последнего, установленный в его (Потерпевший №7) квартире, по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, и представившись сотрудником коммунальной службы, используя специальные профессиональные навыки и приемы психологической манипуляции сознанием граждан убедил Потерпевший №7, в необходимости допуска в помещение вышеуказанной квартиры сотрудников вышеуказанной службы для бесплатного, планового профилактического осмотра и проверки электросетей и оконных конструкций.

В свою очередь Потерпевший №7, в силу своего возраста, легко поддающийся убеждению и внушению, будучи введенным в заблуждение, что общается с представителем вышеназванной службы, согласился впустить в помещение квартиры специалиста для бесплатного, планового профилактического осмотра его квартиры, о чем неустановленный соучастник из числа операторов колл-центра согласно преступному плану сообщил соучастнику – руководителю структурного подразделения «Юг» ФИО2

Далее ФИО2, в период с 14 часов 50 минут по 18 часов 48 минут 23.02.2023, действуя согласно разработанному организаторами преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...>, лит. А, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, под контролем и руководством иного лица № 3, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Юг» иному лицу № 6 о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №7 по вышеуказанному адресу, сообщив иному лицу № 6, что последний введен в заблуждение и ожидает специалиста коммунальной службы.

Далее, иное лицо № 6, в период с 14 часов 50 минут по 18 часов 48 минут 23.02.2023 действуя согласно разработанному плану, в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, под контролем и руководством ФИО2, прибыл к месту жительства Потерпевший №7, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где представившись последнему специалистом коммунальной службы, якобы приступил к бесплатному, плановому профилактическому осмотру помещений указанной квартиры, после чего сообщил Потерпевший №7 недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде установки стабилизатора напряжения в электрощите, замены люстры, ввиду неисправности ее проводки, ремонта оконных створок и замены оконной фурнитуры и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей, могут наступить негативные последствия в виде возгорания проводки, что приведет к пожару в квартире, а также последствия в виде выпадения оконной рамы и выведения из строя фурнитуры оконных конструкций, в принадлежащей Потерпевший №7 квартире, тем самым принуждая последнего к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом, иное лицо № 6, в целях склонения и принуждения Потерпевший №7 к заключению вышеуказанных договоров, сообщил последнему недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены ему (Потерпевший №7) по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №7, будучи введенным в заблуждение, что иное лицо № 6 является специалистом коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутым относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласился и подписал составленные иным лицом № 6 два договора № от 23.02.2023, № от 23.02.2023 об оказании последнему услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов стоимостью 260 900 рублей, которая в действительности являлась завышенной и фактически составила в том числе с учетом монтажа 29 500 рублей.

После подписания указанных договоров, иное лицо № 6 получил от Потерпевший №7 заявленные 260 900 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинул квартиру потерпевшего, и сразу же доложил ФИО2 о выполнении преступных действий и в последствии передал ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

Далее, ФИО2, в продолжение единого преступного умысла, действуя в составе организованной группы под контролем и руководством иного лица № 3, а также в целях последующего сокрытия совершаемого в отношении Потерпевший №7 преступления и создания видимости гражданско-правовых отношений, то есть действуя согласно преступному плану, в период 18 часов 48 минут 23.02.2023 по 13 часов 12 минут 10.03.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...>, лит. А, дал указания неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле и не состоящем в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, выполнить работы согласно вышеуказанным договорам заключенным с Потерпевший №7

После чего, неустановленное лицо, в указанный период, неосведомленное о преступном умысле и не состоящее в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, по указанию ФИО2 прибыло к месту жительства Потерпевший №7 по вышеуказанному адресу, где согласно условиям договоров № от 23.02.2023, № от 23.02.2023, выполнило заявленные иным лицом № 6 работы, стоимость которых фактически составила 29 500 рублей.

В свою очередь иное лицо № 3, узнав от соучастников о крайней доверчивости Потерпевший №7, движимый жаждой большей денежной наживы, как руководитель и координаторы соучастников, действующих на территории Санкт-Петербурга, в интересах организованной группы, принял решение продолжить в отношении Потерпевший №7 мошеннические действия под видом оказания необходимых ремонтных услуг, а кроме того дал указания ФИО2, являвшемуся в указанный период руководителем структурного подразделения «Юг», а после его (ФИО2) замены – иному лицу № 5 продолжить преступные действия в отношении потерпевшего.

При этом иное лицо № 3, в продолжение умысла направленного на хищение денежных средств Потерпевший №7, в период с 18 часов 48 минут 23.02.2023 по 13 часов 12 минут 10.03.2023, действуя согласно разработанному преступному плану, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...> лит. А, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Центр» иному лицу № 10 о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №7 по вышеуказанному адресу и ввести Потерпевший №7 в заблуждение о якобы необходимости проведения ремонтных работ в его квартире.

Далее, иное лицо № 10, в период с 13 часов 12 минут по 18 часов 57 минут 10.03.2023, действуя согласно разработанному преступному плану, в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, под контролем и руководством иного лица № 3, прибыл к месту жительства Потерпевший №7, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где, представившись последнему специалистом коммунальной службы, якобы приступил к бесплатному, плановому профилактическому осмотру ранее выполненных работ в помещении указанной квартиры, после чего, зная о крайней доверчивости Потерпевший №7 и понимая, что последний в виду своего преклонного возраста находится под действием обмана и воспринимает его как сотрудника коммунальной службы и доверяет ему, сообщил Потерпевший №7 о необходимости установки видеозвонка, в установки которого Потерпевший №7 по факту не нуждался, тем самым принуждая последнего к заключению договора об оказании услуг в виде установки указанного оборудования.

При этом, иное лицо № 10, в целях склонения и принуждения Потерпевший №7 к заключению вышеуказанного договора, сообщил последнему недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №7, будучи введенный в заблуждение, что иное лицо № 10 является специалистом коммунальной службы, будучи введенным в заблуждение о якобы необходимости установки видеозвонка в своей квартире, будучи обманутым относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласился и подписал составленный иным лицом № 10 договор № от 10.03.2023 об оказаний последнему услуг в виде ремонтных работ по установке названного оборудования общей стоимостью 50 000 рублей, которая в действительности являлась завышенной и фактически составляла 17 900 рублей.

После подписания указанного договора, иное лицо № 10 получил от Потерпевший №7 заявленные 50 000 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинул квартиру потерпевшего, и сразу же доложил иному лицу № 3 о выполнении преступных действий и в последствии передал последнему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

Далее, иное лицо № 3, в продолжение единого преступного умысла, в целях последующего сокрытия совершаемого в отношении Потерпевший №7 преступления и создания видимости гражданско-правовых отношений, то есть действуя согласно преступному плану, в период с 18 часов 57 минут 10.03.2023 по 13 часов 57 минут 31.03.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...> лит. А, пом. 5-Н, дал указания неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле и не состоящем в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, выполнить работы согласно вышеуказанному договору заключенному с Потерпевший №7

После чего, неустановленное лицо, в вышеуказанный период, неосведомленное о преступном умысле и не состоящее в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, по указанию иного лица № 3, прибыло к месту жительства Потерпевший №7 по вышеуказанному адресу, где согласно условиям договора № № от 10.03.2023, выполнило заявленные иным лицом № 10 работы, установив заявленное оборудование, стоимость которого фактически составила 17 900 рублей.

В то же время иное лицо № 5, будучи руководителем структурного подразделения «Юг» и заменив в указанной преступной роли ФИО2, в период с 18 часов 57 минут 10.03.2023 по 13 часов 57 минут 31.03.2023, достоверно зная от соучастника о крайней доверчивости Потерпевший №7, в продолжение умысла направленного на хищение денежных средств Потерпевший №7, действуя согласно разработанному преступному плану, под контролем и руководством иного лица № 3, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...> стр. 1, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, дал указания подчиненному и входящему в указанный период в структурное подразделение «Юг» иному лицу № 6 о необходимости прибыть к месту жительства Потерпевший №7 по вышеуказанному адресу и ввести Потерпевший №7 в заблуждение о якобы необходимости проведения ремонтных работ в его квартире.

Далее иное лицо № 6, в период с 13 часов 57 минут по 16 часов 51 минуту 31.03.2023, действуя согласно разработанному преступному плану, действуя в составе организованной группы, имея умысел на хищение денежных средств Потерпевший №7, под контролем и руководством иного лица № 5, прибыл к месту жительства Потерпевший №7, расположенному по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, где, представившись последнему специалистом коммунальной службы, якобы приступил к бесплатному, плановому профилактическому осмотру ранее выполненных работ в помещении указанной квартиры, после чего, зная о крайней доверчивости Потерпевший №7 и понимая, что последний в виду своего преклонного возраста находится под действием обмана и воспринимает его как сотрудника коммунальных службы и доверяет ему, сообщил Потерпевший №7 недостоверные сведения о выявленных в квартире неисправностях и необходимости осуществления срочных ремонтных работ в виде устранения протечки в ванной комнате, посредством демонтажа ванной и установки душевой кабины и, в случае промедления и не устранения выявленных неисправностей, могут наступить негативные последствия в виде затопления находящейся ниже квартиры, тем самым принуждая Потерпевший №7 к заключению договора об оказании услуг в виде срочных ремонтных работ для устранения якобы выявленных неисправностей.

При этом, иное лицо № 6, в целях склонения и принуждения Потерпевший №7 к заключению вышеуказанного договора, сообщил последнему недостоверные сведения, что в процессе указанных ремонтных работ будет предоставлена скидка, работы будут осуществлены бесплатно, а материалы, используемые при ремонтных работах, будут предоставлены по стоимости ниже рыночной, а фактически по чрезмерно завышенной стоимостью и несоответствующей рыночной.

В свою очередь Потерпевший №7, будучи введенный в заблуждение, что иное лицо № 6 является специалистом коммунальной службы, опасаясь наступления вышеописанных последствий, будучи обманутым относительно заявленной стоимости материалов, использование которых якобы необходимо, согласился и подписал составленный иным лицом № 6 договор № от 31.03.2023 об оказаний последнему услуг в виде срочных ремонтных работ по устранению вышеуказанных неисправностей с использованием заявленных материалов и общей стоимостью 277 777 рублей, которая в действительности являлась завышенной и фактически составила в том числе с учетом монтажа 25 455 рублей.

После подписания указанного договора, иное лицо № 6 получил от Потерпевший №7 заявленные 277 777 рублей, после чего с похищенными денежными средствами покинул квартиру потерпевшего, и сразу же доложил иному лицу № 5 о выполнении преступных действий и в последствии передал ему похищенные денежные средства для распределения между участниками организованной группы.

Далее, иное лицо № 5, в продолжение единого преступного умысла, действуя в составе организованной группы под контролем и руководством иного лица № 3, а также в целях последующего сокрытия совершаемого в отношении Потерпевший №7 преступления и создания видимости гражданско-правовых отношений, то есть действуя согласно преступному плану, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 51 минуты 31.03.2023, находясь на территории г. Санкт-Петербург, в том числе в офисном помещении расположенном по адресу: <...> стр. 1, дал указания неустановленному лицу, неосведомленному о преступном умысле и не состоящем в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, выполнить работы согласно вышеуказанным договорам заключенным с Потерпевший №7

После чего, неустановленное лицо, в вышеуказанный период, неосведомленное о преступном умысле и не состоящее в преступном сговоре с соучастниками организованной преступной группы, по указанию иного лица № 5, прибыло к месту жительства Потерпевший №7 по вышеуказанному адресу, где согласно условиям договора № от 31.03.2023, выполнило заявленные иным лицом № 6 работы, стоимость которых фактически составила 25 455 рублей.

В то же время, иное лицо № 16, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, в том числе по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, действуя под руководством и контролем иного лица № 3, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 51 минуты 31.03.2023, достоверно зная, что в отношении Потерпевший №7 совершены мошеннические действия, из корыстных побуждений, согласно отведенной ей преступной роли, в специализированной программе по типу CRM (СРМ) осуществила учет похищенных у Потерпевший №7 денежных средств, а также сведений о соучастниках, принимавших участие в совершенном в отношении последнего преступлении, для последующего распределения указанных похищенных денежных средств между соучастниками.

Таким образом, в период с 14 часов 50 минут 23.02.2023 по 16 часов 51 минуты 31.03.2023, ФИО2, действуя организованной группой в составе с иными лицами № 17, № 3, № 6, № 5, № 10, № 16 и иными неустановленными соучастниками из числа исполнителей, под руководством и контролем иного лица № 1, иного лица № 2 и иных неустановленных организаторов, путем обмана совершили хищение денежных средств Потерпевший №7 на общую сумму не менее ?588 677? рублей, которые были распределены указанными организаторами между соучастниками и противоправно обращены в пользу членов организованной преступной группы, в результате чего Потерпевший №7 был причинен ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным в совершении вышеуказанных преступлений, согласился с предъявленным ему обвинением. В ходе предварительного расследования ФИО2 обратился с письменным ходатайством, подписанным также его защитником, на имя первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (том № 18, л.д.89-91). Ходатайство было удовлетворено, о чем 07 февраля 2024 г. первым заместителем прокурора Санкт-Петербурга ФИО4 вынесено соответствующее постановление и – 08 февраля 2024 года с ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором указывались, помимо сведений, предусмотренных п.п.1-5, 7 ч.2 ст.317-3 УПК РФ действия, которые ФИО2 обязался совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве (пункт 6 части 2 статьи 317-3 УПК РФ) (том № 18, л.д.100-115).

По окончании предварительного расследования уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора Санкт-Петербурга ФИО4, в котором он предлагал применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу в отношении ФИО2, в соответствии со статьей 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Данное представление первого заместителя прокурора соответствует требованиям ст.317-5 УПК РФ, в нем указано о соблюдении ФИО2 условий и полном выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве, приведены конкретные данные, характер и пределы содействия ФИО2 следствию, а также значение сотрудничества с последним для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил, что ФИО2 действительно соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтвердил содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников этого преступления, разъяснил суду, в чем именно оно выразилось.

В связи с данными обстоятельствами, государственный обвинитель поддержал представление первого заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2 в соответствии со статьей 316 и главой 40.1 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, виновным себя признает в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны.

При этом подсудимый ФИО2 и его защитник также ходатайствовали об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что подсудимым ФИО2 действительно соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним 08 февраля 2024 года досудебным соглашением о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО2 рассматривается в особом порядке, как в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшей Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшей Потерпевший №2 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №3 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №4 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №5 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшей Потерпевший №6 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 в отношении потерпевшего Потерпевший №7 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО2 по преступлениям, совершенным в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, как излишне вмененный, поскольку квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину» и «в крупном размере» относятся к одному предмету доказывания, определяемому как характер и размер вреда, причиненного преступлением. При этом, крупный размер хищения, где стоимость похищенного у потерпевшего имущества превышает 250 000 рублей, сопряжен одновременно с причинением значительного ущерба потерпевшему, который по существу также характеризует размер хищения и полностью охватывается квалифицирующим признаком совершения хищения «в крупном размере». При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО2, по вышеуказанным преступлениям, по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину» является излишней.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО2 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, сообщил о каждом совершенном им преступлении, ходатайствовал о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, полностью выполнил условия заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличил лиц, причастных к их совершению, социально-адаптирован, на учетах нигде не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства, имеет семью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ребенка своей супруги от первого брака, являвшегося несовершеннолетним в период совершения подсудимым преступлений, имеет поощрения и награды за период прохождения службы в вооруженных силах РФ. Перечисленные обстоятельства, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими и учитывает их при назначении подсудимому наказания.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством, и учитывает при назначении ФИО2 наказания, добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшим, поскольку в материалах дела имеются расписки, свидетельствующие о том, что материальный ущерб, причиненный потерпевшим, был возмещен соучастником преступлений, совершенных ФИО2, в полном объеме. При этом, ФИО2 в ходе судебного разбирательства, утверждал, что принимал участие в возмещении вреда, денежные средства для этого собирались им и иными соучастниками совместно. Данное утверждение подсудимого стороной обвинения либо иными участниками процесса не оспорено и не опровергнуто, а потому подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств, необходимости соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, целей наказания, личности подсудимого, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений, поскольку иной вид наказания не будет в достаточной мере способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.4 ст.159 УК РФ.

В связи с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд при назначении наказания учитывает положения части 5 статьи 317-7 УПК РФ, части 2 статьи 62 УК РФ, а также, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО2, повышенной степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, а именно, изменения категории преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, суд назначает на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ - колонию общего режима.

Судьба вещественных доказательств и гражданских исков подлежит определению при вынесении судом решения по уголовному делу, из которого настоящее уголовное дело выделено в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317-7 ч.5 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) – в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2) – в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №3) – в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №4) – в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №5) – в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6) – в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

-по ч.4 ст.159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №7) – в виде лишения свободы на срок 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев;

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 5 /пять/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу немедленно, в зале суда, с последующим этапированием в следственный изолятор, с зачислением за Кировским районным судом Санкт-Петербурга. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под стражей по настоящему делу с 12 сентября 2023 года по 11 июня 2024 года, а также с 05 марта 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время его содержания под домашним арестом по настоящему делу с 12 июня 2024 года по 04 марта 2025 года включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья О.А. Глызина