Приговор № 1-773/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-773/2017

Дело № 1-0773/2017 (11701000015501786)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Кировского транспортного прокурора Окатьевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Новиковой Н.В., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Дождевых О.В.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

- задержанного {Дата изъята}, содержащегося под стражей с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Осуществляя задуманное, около 20 часов 54 минут по московскому времени {Дата изъята} ФИО1, находясь у здания { ... } по адресу: {Адрес изъят}, используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к сети Интернет, путем отправки и получения текстовых сообщений в программе «Telegram», установленной на указанном сотовом телефоне, договорился с не установленным лицом о приобретении наркотического средства. После получения от неустановленного лица сообщения с указанием номера QIWI-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства, за выбранное ФИО1 наркотическое средство, ФИО1 перечислил при помощи своего сотового телефона неустановленному лицу в счет приобретения наркотического средства деньги в размере 1500 рублей на номер QIWI-кошелька {Номер изъят}, после чего, получил сообщение с указанием места, где находится тайник с наркотическим средством - «{Адрес изъят}, с левого торца здания, напротив стена с щелью, внизу палка прикопано на уровне щели». Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 прибыл к дому, расположенному по вышеуказанному адресу, с целью незаконного приобретения находящегося в тайнике наркотического средства, после чего, в условленном месте - тайнике ФИО1 около 21 часа 30 минут {Дата изъята} обнаружил и положил в левый боковой карман одетых на нем брюк, т.е. незаконно приобрел, пакетик из непрозрачного полимерного материала черного цвета с застежкой «зип-лок», в котором находилась сухая на вид измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащая наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, количеством не менее 1,31 грамма, которые, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», независимо от количества, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил путем курения через сигарету, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе в левом боковом кармане одетых на нем брюк, находясь в {Адрес изъят}, с момента незаконного приобретения, т.е. с 21 часа 30 минут до 23 часов 00 минут {Дата изъята}.

{Дата изъята} около 23 часов 00 минут, находясь на первом этаже здания { ... } по адресу: {Адрес изъят}, у помещения дежурного помощника начальника вокзала ФИО1, заметив идущего в его сторону сотрудника полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте А., испугавшись, с целью избежать уголовной ответственности за незаконное хранение имевшегося при нем наркотического средства, выкинул за открытую дверь, ведущую в помещение { ... }, приобретенный им и принадлежащий ему пакетик с наркотическим средством, который был обнаружен и изъят в ходе осмотра места происшествия, произведенного {Дата изъята} в период с 02 часов 45 минут до 03 часов 15 минут с участием ФИО1 в присутствии понятых, в котором находилась сухая на вид измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащая наркотические средства - производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, количеством не менее 1,31 грамма, что согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером наркотического средства.

Кроме того в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотре вещей находившихся при ФИО1, произведенного в период с 23 часов 15 минут {Дата изъята} до 02 часов 20 минут {Дата изъята} в помещении дежурной части Кировского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...>, в сумке ФИО1 были обнаружены и изъяты две металлические трубки, на внутренней поверхности прямой трубки согласно справке об исследовании {Номер изъят} от {Дата изъята} и заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, составленных в ЭКЦ УМВД России по Кировской области обнаружены следы наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона, а на внутренней поверхности второй (изогнутой) трубки обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого при назначении наказания суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, а также наличие малолетнего ребенка, { ... }.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

ФИО1 не судим (т. 2, л.д. 63-64), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ГБУЗ РБ «{Адрес изъят} центральная районная больница» не состоит (т. 2, л.д. 83-84).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны членов семьи и общественности в адрес Администрации сельского поселения на него не поступало (т. 2, л.д. 87).

По месту работы в ООО «{ ... }» ФИО1 зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны. Нарушений трудовой дисциплины не допускал. На замечания руководителей реагирует адекватно, в общении с сотрудниками доброжелателен, вежлив и тактичен (т. 2, л.д. 92).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 { ... }

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, удовлетворительно характеризующие данные, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание применение в период расследования меры пресечения в виде заключения под стражу суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом особенностей основного наказания и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на особый порядок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком, продолжительностью в 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 2 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к { ... }, и в случае необходимости пройти лечение от { ... } в установленный { ... } срок.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу отменить, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 1) растительную массу содержащую наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3 тетраметилциклопропанкарбонил) индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 1,24 г (после проведения исследования и экспертизы), вместе с растительной массой из окурка, не содержащей наркотических средств, психотропных веществ и их производных; прямую металлическую трубку со следами наркотического средства - производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона и изогнутая металлическая трубка со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола - хранить в камере хранения вещественных доказательств Кировского ЛО МВД России на транспорте до определения их судьбы в рамках расследования уголовного дела по факту сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО1;

2) сотовый телефон марки «ZTE» модель Blade L2, IMEI1: {Номер изъят}, IMEI2: {Номер изъят}, S/N: {Номер изъят}, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером {Номер изъят}, заводским номером {Номер изъят} и картой памяти micro SD, объемом 8 GB, марки "SP" – вернуть по принадлежности осужденному ФИО1;

3) пластиковый одноразовый медицинский инъекционный шприц объемом 2 мл, с инъекционной иглой и с защитным пластиковым колпачком – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья К.Г.Зайцев