Приговор № 1-268/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-268/2018

Дело №1-268\2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 г., город Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Боруленковой Н.А.,

при секретаре Гербоносенко А.А.,

с участием государственного обвинителя – Цаплиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пекиной В.М.,

рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 у <адрес>, действуя умышленно, в личных корыстных интересах, во исполнение ранее разработанного плана и преступного замысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица путем покупки за 700 рублей наркотическое средство – смесь, в состав которой входят <данные изъяты>, общей массой 0,44 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в салоне своего автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» с государственным регистрационным знаком №.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут в лесном массиве, расположенном в 200 метрах от <адрес> ФИО1 был обнаружен сотрудниками МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в связи с проверкой информации о совершении им незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 59 минут до 23 часов 25 минут был произведен осмотр автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО1, осведомленного о проведении проверки по сообщению о совершении им незаконного оборота наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 59 минут до 23 часов 25 минут был произведен осмотр автомобиля марки «Chevrolet Lacetti» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО1, осведомленного о проведении проверки по сообщению о совершении им незаконного оборота наркотических средств. Незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – смесь, содержащей в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>, общей массой 0,44 грамма, в ходе осмотра места происшествия, проводившегося у здания МО МВД России «Гусь-Хрустальный», по адресу: <адрес>, с участием ФИО1, было изъято сотрудниками ОНК МО МВД России «Гусь-Хрустальный».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты>, относится к списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства – смеси, <данные изъяты><данные изъяты>, общей массой 0,44 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое было поддержано защитником Пекиной В.М.

Государственный обвинитель Цаплина Е.А. согласилась с рассмотрением дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно обвинение, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения статей 6, 43, 60, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, другие обстоятельства дела.

Избирая вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые №), совершил тяжкое преступление, сопряженное с незаконным оборотом наркотических средств. Подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, связанные с Правилами дорожного движения (№), имеет постоянное место работы и положительно характеризуется (№), <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, для достижения целей справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, раскаяние, суд считает возможным применить при назначении наказания ФИО1 ст. 73 УК РФ, определить наказание условно, возложив на период испытательного срока дополнительные обязанности.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,44 грамма, за исключением вещества, израсходованного на исследование,

пластиковая карта - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание по которой назначить в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой 0,44 грамма, за исключением вещества, израсходованного на исследование, пластиковую карту - уничтожить.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным лицом – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Боруленкова Н.А.