Приговор № 1-107/2025 1-436/2024 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-107/2025

Дело ...


Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 20 марта 2025 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Нигколова А.В.

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ... РСО - Алания Айвазова А.М.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Губаевой М.Н., представившей удостоверение ... и ордер № АБ 01833 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

..., примерно в 22 часа 30 минут, ФИО2, находился на территории автостоянки, расположенной вблизи домовладения, расположенного по адресу: РСО-..., на участке местности, имеющей координаты 43°5’33” северной широты 44°38’27” восточной долготы, ... РСО-Алания вместе со своим знакомым Потерпевший №1. В этот момент, между ФИО3 и ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, переросший в драку, в ходе которого, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1, путем причинения ему телесных повреждений с применением оружия.

С целью осуществления своего внезапно возникшего противоправного преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО1, ФИО2, полностью осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ..., в 21 часов 40 минут, находясь на территории автостоянки, расположенной вблизи домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., на участке местности, имеющей координаты 43°5’33” северной широты 44°38’27” восточной долготы, ... РСО-Алания, достал находящийся у него за поясом пистолет марки «Гроза-21» калибра 9 мм ... под патрон 9 мм Р.А., и, держа его в своей руке, произвел не менее двенадцати выстрелов в сторону ФИО1, тем самым ФИО2 причинил ФИО1, согласно заключения эксперта ... от 27.04.2024г. повреждения в виде огнестрельного перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, слепого огнестрельного ранения мягких тканей области левого плечевого сустава, открытого огнестрельного перелома головки основной и основания средней фаланги 4 пальца правой кисти со смещением отломков, неполного травматического отрыва, параобритальной гематомы, отека мягких тканей лица справа, которые, согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённых Приказом М3 ...н от ..., квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня.

В соответствии с описательной частью настоящего приговора ФИО2 вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, защитник подсудимого – адвокат Губаева М.Н., государственный обвинитель Айвазов А.М., а также потерпевший ФИО1

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как причинение умышленного средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61, 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судим, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности и содеянного, суд, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ, находит необходимым назначить наказание ФИО2 в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным, в силу ст. 73 УК РФ, применить к нему условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, рассматривая вопрос о возможности применения дополнительного наказания, в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимому наказание в виде лишения свободы, достаточным для его исправления, находит возможным не назначать ФИО2 дополнительно наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, при назначении наказания ФИО2, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд также не усматривает применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ не имеется, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пистолет «Гроза-21», калибра 9 мм ... под патрон 9 мм Р.А.; 12 гильз патрона «9 мм Р.А.», калибра 9 мм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД по ... РСО-Алания, следует передать в ОМТ и ХО МВД РСО-Алания.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимой в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314 и 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту его жительства, филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО – Алания, и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пистолет «Гроза-21», калибра 9 мм ... под патрон 9 мм Р.А.; 12 гильз патрона «9 мм Р.А.», калибра 9 мм, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД по ... РСО-Алания, следует передать в ОМТ и ХО МВД РСО-Алания, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденной в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Нигколов А.В.