Постановление № 5-406/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-406/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Ростов-на-Дону

«22» мая 2019 года дело № 5-406/2019

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., при секретаре Кулешове Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца к. <...>, гражданина Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации не проживает, на миграционном учете не состоит, за однородное административное правонарушение ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 У. Т. М.Т., ... г. в 11 часов 30 минут, при проведении проверки по адресу: <...>, <...>, был задержан в связи с нарушением установленных правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.8 КоАП РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в течение 15 дней, чем нарушил ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ.

Т. М.Т. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд назначать наказание в виде выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Защитник Процкий А.П., действующий по устному ходатайству, в судебном заседании поддержал позицию подзащитного, представил суду доказательства подтверждения приобретения билета в Узбекистан.

Представитель административного органа ФИО3, действующий по удостоверению, в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина гражданина Узбекистана ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ... г. № (л.д. 2-3);

- паспортом гражданина У. Т. М.Т. (л.д.4-5);

- постановлением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... г. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу, согласно которому гражданину Узбекистана ФИО1 назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ (л.д. 6-7);

- досье в отношении Т. М.Т. по состоянию на ... г., полученного посредством использования автоматизированной системы центрального банка данных учета иностранных граждан (л.д. 9-16).

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пятит дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Действия гражданина Узбекистана ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он допустил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность гражданина Узбекистана ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Т. М.Т. при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Т. М.Т., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, поскольку деятельное раскаяние не подтверждено надлежащими доказательствами. Также судом не установлено обстоятельств, исключающих назначения административного наказания в виде административного выдворения. Более того, суд не усматривает оснований для назначения административного выдворения в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации, поскольку квалифицирующим признаком вменяемого административного правонарушения является уклонение иностранного гражданина от контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации выезда лица, что свидетельствует об отсутствии реального намерения выехать из Российской Федерации, направлено на повторное уклонение от выезда из Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. HYPERLINK "http://sudact.ru/law/doc/JBT8gaqgg7VQ/004/006/?marker=fdoctlaw" \l "2llePHkH0vNM" \o "Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении" \t "_blank" 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики У. ФИО1, ... г. года рождения, уроженца к. <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Содержать гражданина Узбекистана ФИО1, ... г. года рождения, уроженца к. <...>, до момента выдворения в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: <...>.

Исполнение обязанности по доставлению гражданина У. Т. М. Т., ... г. года рождения, уроженца к. <...>, в ФКУ «ЦВСИГ «Дон» МВД России по адресу: <...>, и исполнения настоящего постановления возложить на сотрудников Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), отделение Ростов-на-Дону, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, расчетный счет р/с №, КБК №, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова