Постановление № 5-125/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-125/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Электросталь 05 февраля 2018 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05.02.2018 примерно в 08 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в адрес ТДВ, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала полностью, от объяснений по существу совершенного ей правонарушения отказалась, подтвердив обстоятельства совершения административного нарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Действия правонарушителя ФИО1 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, а ее вина подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 12), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 4), протоколом задержания (л.д. 5); заявлением и объяснениями ТДВ (л.д. 1, 6) о том, что ФИО1 05.02.2018 примерно в 08 часов 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, нарушая общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в его адрес, на требование прекратить нарушение общественного порядка не реагировала, справкой по административному учету (л.д. 8,9).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.Обстоятельством, смягчающим наказание правонарушителя суд, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, признает его раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность делинквента, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в рамках санкции ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <анкетные данные>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - УМВД России по Московской области

БИК 044525000

Расчетный счет: <***>, ГУ Банка России по ЦФО

ИНН <***>, КПП 505301001

ОТМО 46790000

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880450180001242056

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица