Решение № 2-1388/2017 2-1388/2017~М-1261/2017 М-1261/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1388/2017

дело № 2 – 1388/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Скурту Ю.Н.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, действующего на основании устного заявления,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

а также представителя третьего лица ФИО4, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» Няганское межрайонное отделение о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести перерасчет платы за электрическую энергию.

Свои требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>.

Также он является потребителем коммунальной услуги – электрической энергии, поставляемой акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания» (далее АО «ТЭК»). Расчет потребляемой электрической энергии осуществляется согласно данных, снимаемых дистанционным способом с прибора учета, установленного по инициативе АО «ТЭК» на границе балансовой принадлежности исполнителя коммунальной услуги (на столбе до границы земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности). Указанный прибор учета фиксирует показания электрической энергии, потребленной в одном домовладении.

Ежемесячно, посредством подключения услуги «автоплатеж» он своевременно производил оплату потребленной электрической энергии, согласно сведений (расчету) исполнителя коммунальной услуги. С дата данные о количестве потребленной в его домовладении электрической энергии поступать перестали, соответственно оплата не взималась. После неоднократных звонков в АО «ТЭК» по причине начисления платы, лишь в дата ему сообщили о неисправности прибора учета.

дата он получил сведения о начислении ему платы за потребленную электрическую энергию в размере 9 894 рублей 60 копеек за период дата. Не согласившись с размером начисленной платы, он обратился с письменной претензией в Няганское МРО АО «ТЭК». дата он получил ответ, в котором ему отказано в производстве перерасчета.

Няганский МРО АО «ТЭК», в нарушение п.п. е п. 31, п.п. е(2) п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, будучи обязанным ежемесячно в период с 23-го по 25-е число текущего месяца снимать показания прибора учета, и располагая сведениями о неисправности прибора учета, до дата, не осуществлял его ремонт или замену, по неизвестным ему причинам.

Прибор учета, по которому производится начисление платы за электроэнергию, потребленную в его домовладении находится в ведении АО «ТЭК», которое обязано обеспечивать его исправность.

Показания прибора учета за период дата составили 2 424 кВт/ч. среднемесячный объем потребления составил 404 кВт/ч. следовательно, за дата должна быть начислена плата за электроэнергию в размере 2 193,72 рублей (404кВт/ч х 1,81 руб. х 3 месяца). За дата начисление платы за электроэнергию, потребленную в его домовладении, должно было производиться, исходя из нормативов потребления.

Нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению установлены постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.11.2012 и составляют 88 кВт/ч на 1 человека при составе семьи 5 человек и более, исходя из количества 4 комнат и более. Следовательно, потребление электроэнергии в его домовладении, исходя из нормативов составляет 440 кВт/ч в месяц.

Тариф на электроэнергию на дата установлен распоряжением РЭК Тюменской области, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов от 22.12.2016 № 45 и составляет с дата 1,81 рублей кВт/ч.

На основании приведенных данных с учетом действующего законодательства, регулирующего порядок начисления платы за коммунальные услуги, плата за электроэнергию, потребленную в его домовладении, исходя из нормативов потребления, должна составлять 796,10 рублей в месяц.

Таким образом, ответчик должен был начислить ему плату за электроэнергию в размере 2 990,12 рублей (дата – 731,24 рублей; дата - 731,24 рублей; дата - 731,24 рублей; дата – 796,40 рублей).

Поскольку ответчик в добровольном порядке отказался произвести перерасчет платы за электроэнергию, полагает, что на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3 452,24 рублей (9 894,60 – 2 990,12 : 2).

Также полагает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, предусмотренная ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

На основании статей 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 59, 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом уточнения исковых требований просил обязать АО «ТЭК» произвести перерасчет платы за электрическую энергию, потребленную в домовладении по <адрес>, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов за дата в размере 6 904,48 рублей. Взыскать с АО «ТЭК» в его пользу штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 3 452,24 рубля и компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. По существу пояснил, что начисление платы за электроэнергию за период с дата были произведены на основании показаний прибора учета, по количеству потребленной электроэнергии за аналогичный период 2016 года.

Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, которое является индивидуальным жилым домом (л.д.36).

По данному адресу кроме истца зарегистрированы и проживают члены его семьи: жена П., сын ФИО2, внук П. и П., что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.38).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Из материалов дела следует, что дата между истцом и ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» (ныне АО «Тюменская энергосбытовая компания») заключен договор энергоснабжения № (л.д.7-8).

Согласно п. 5.3 вышеназванного договора потребитель в домовладении вносит плату за электроэнергию, в составе которой оплачивается электроэнергия, потребленная потребителем в жилом помещении, а также потребленная при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п. «а» п. 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила № 354) плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

На основании п. 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании расчет потребляемой истцом электрической энергии осуществляется согласно данных, снимаемых дистанционным способом с прибора учета NP (матрица), установленного АО «ТЭК» на границе балансовой принадлежности исполнителя коммунальной услуги (на столбе до границы земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности). Указанный прибор учета фиксирует показания электрической энергии, потребленной в одном домовладении. Жилой дом, собственником которого является истец, состоит из двух этажей.

С дата начисление платы за потребленную истцом электроэнергию не производилось по причине выхода прибора учета из строя. дата ответчиком была произведена замена прибора учета электроэнергии.

На претензию, направленную истцом в адрес ответчика следует, что в домовладении, принадлежащем истцу, установлены два прибора учета электроэнергии: прибор учета NP (матрица) № был установлен сетевой компанией АО «ЮРЭСК»; ранее установленный прибор учета <данные изъяты> использовался как контрольный. С дата данные прибора учета электроэнергии NP (матрица) № по программе Smart Ims не выгружались, в этой связи дата ответчиком была произведена контрольная проверка контрольного прибора <данные изъяты> и составлен акт без номера от дата. дата ответчиком была произведена замена прибора учета № на прибор учета №, начисление платы произведено в соответствии с показаниями контрольного прибора учета электрической энергии №, за период с дата (л.д.11-12).

В исковом заявлении истцом приложен расчет, согласно которому показания прибора учета за период дата составили 2 424 кВт/ч. среднемесячный объем потребления составил 404 кВт/ч.

Пунктом 59 Правил № 354 предусмотрено определение платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Производя истцу начисление платы за электроэнергию за период с дата ответчиком были приняты во внимание объемы потребленной истцом электроэнергии за период с дата, то есть за период не менее 6 месяцев, что Правилами № 354 не запрещено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за электроэнергию за дата не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Одним из требований истца является требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 3 452 рублей 24 копеек за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Из материалов дела следует, что дата истец направил ответчику претензию с требованием о производстве перерасчета платы за электроэнергию, (л.д.9-10), дата ответчик направил истцу ответ на претензию (л.д.11-12), то есть в течение 10 дней с момента получения претензии.

Поскольку требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 3 452 рублей 24 копеек за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей») вытекает из основного требования о перерасчете платы за коммунальную услугу, в удовлетворении которого истцу отказано, оно также удовлетворению не подлежит. По аналогичным основаниям не подлежит удовлетворению требование о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей (ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 01 сентября 2017 года.