Приговор № 1-31/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело № 1-31/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Кузоватово 17 мая 2019 года

Новоспасский суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Прокопьевой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Акимова А.Н., представившего удостоверение № 1060 от 06.06.2011 года и ордер № 52 от 30.04.2019 года,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоспасского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *****, судимого:

- 20.02.2019 года Новоспасским районным судом Ульяновской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 480 часам обязательных работ. Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 19.04.2019 года не отбытая часть наказания по приговору от 20.02.2019 года заменена на лишение свободы сроком на 59 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с (дата) по (дата), будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 28.11.2007 года к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери И. (П.) Д.О., (дата) года рождения, в размере 1/4 части заработной платы или иного дохода в пользу П.О.М., ежемесячно, начиная с 26.11.2007 года по день совершеннолетия ребенка, зная о своей обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетней дочери со всех видов доходов, а также зная о том, что в отделе судебных приставов по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области в отношении него (дата) возбуждено исполнительное производство, и будучи подвергнутым административному наказанию 13.11.2018 года по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин в нарушение решения суда, уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка, поскольку являясь трудоспособным, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, не имея на то уважительных причин, мер к погашению задолженности по уплате алиментов не предпринимал.

Задолженность ФИО1 за указанный период по алиментам на содержание дочери И.Д.О., (дата) года рождения, составила в размере 30337 рублей 76 копеек.

В судебном заседании подсудимый признал себя виновным полностью, от дачи показаний отказался. Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показания подсудимого, данных им в ходе предварительного дознания, видно, что в (дата) году он вступил в брак с П. О.М., от которого у них имеется совместный ребенок, дочь И.Д.О., (дата) года рождения. Совместная жизнь П. О.М. у них не сложилась и (дата) брак был расторгнут. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 28.11.2007 года с него в пользу бывшей жены на содержание несовершеннолетней дочери Д., (дата) года рождения были взысканы алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) по день совершеннолетия ребенка. Решением Новоспасского районного суда от (дата) он был лишен родительских прав в отношении дочери И. Д.О.. После вступления решения в законную силу, бывшая жена обратилась с заявлением о смене фамилии дочери с И. на П.. Алименты на содержание дочери он выплачивал не регулярно, по мере возможности. Судебные приставы его предупреждали об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. О возбуждении исполнительного производства по судебному приказу мирового судьи о взыскании алиментов на содержание дочери ему было известно. Кроме того, в ноябре 2018 года он привлекался к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ. Однако к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступал. В период с 27.11.2018 года по 22.02.2019 года денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание дочери не направлял, поскольку не было работы.

Т. 1, л.д. 73-75

Из исследованных в судебном заседании показаний несовершеннолетней потерпевшей П. Д.О. видно, что она проживает вместе с матерью П. О.М. и двумя сестрами, учится в 5 классе МОУ «****». ФИО1 является ее родным отцом. Со слов матери ей известно, что отец обязан по решению суда выплачивать на ее содержание алименты, однако их не выплачивает и помощи никакой ей не оказывает, вещи, продукты питания не покупает. С отцом они проживают в одном селе, однако с ним не видится и не общается.

Т. 1 л.д. 91-93

Из исследованных в судебном заседании показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П. Д.О., ее матери П. (ранее И.) О.М. видно, что в (дата) году вступила в брак с ФИО1, от которого у неё родилась дочь И.Д.О. (дата) года рождения. Совместная жизнь с ФИО1 у них не сложилась и 27.12.2007 года брак был расторгнут. После развода она вернула свою девичью фамилию П.. В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Новоспасского района Ульяновской области от 28.11.2007 года с ФИО3 в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери Д., (дата) года рождения были взысканы алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) по день совершеннолетия ребенка. Решением Новоспасского районного суда от 17.03.2010 года ФИО1 был лишен родительских прав в отношении дочери И.Д.О., (дата) года рождения. После вступления решения в законную силу, она обратилась с заявлением о смене фамилии дочери с И. на П.. Алименты ФИО1 на содержание дочери выплачивал не регулярно. С (дата) алименты не выплачивает вообще. Судьбой дочери ФИО1 не интересуется, материальной помощи не оказывает. В период с 27.11.2018 года по 22.02.2019 года денежные средства в счет уплаты алиментов от ФИО1 ей не поступали.

Т. 1 л.д. 84-86

Свидетель Ш. Н.В. в судебном заседании показала, что работает в должности судебного пристава исполнителя ОСП по Новоспасскому району УФССП России по Ульяновской области. (дата) на исполнение поступил судебный приказ по делу № 2-593/2007 от 28.11.2007 года, выданный мировым судьей судебного участка Новоспасского района Ульяновской области о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя П. О.М. на содержание несовершеннолетней дочери Д., (дата) года рождения, алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) по день совершеннолетия ребенка. (дата) возбуждено исполнительное производство №. Зная о своей обязанности, ФИО1 обязательства по выплате алиментов не исполнял более 2-х месяцев. Ею он неоднократно предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ст. 157 ч.1 УК РФ. В ноябре 2018 года в отношении ФИО2 было возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов. Решением суда от 13.11.2018 года ФИО4 был подвергнут наказанию в виде 100 часов обязательных работ. Однако к отбытию назначенного наказания последний не приступал. В связи с чем, 29.01.2019 года он был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.24 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде 7 суток административного ареста. Данный вид наказания ФИО1 отбыл. Обязательные работы ФИО1 не отработал, официально не трудоустроился, должных выводов не сделал, алименты выплачивать не начал, в связи с чем, ею был составлен рапорт в порядке ст. 143-144 УПК РФ для проведения проверочных мероприятий.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно рапорта судебного пристава исполнителя ФИО5 от 22.02.2019 года, последняя сообщает об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

Т. 1 л.д. 6

Согласно судебного приказа по делу № 2-593/2007 от 28.11.2007 года, т. выданного мировым судьей судебного участка Новоспасского района Ульяновской области о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя П. О.М. на содержание несовершеннолетней дочери И.Д., (дата) года рождения, были взысканы алиментов в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с (дата) по день совершеннолетия ребенка.

Т. 1, л.д. 15

В соответствии с постановлением № 13926/18/73027-ИП от 17.08.2018 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу взыскателя П. О.М. на содержание несовершеннолетней дочери И.Д., (дата) года рождения. Должнику предложено добровольно выплачивать алименты, разъяснено, что в случае уклонения от уплаты алиментов предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Т. 1 л.д. 16-18

Согласно постановления мирового судьи судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области от 13.11.2018 года, вступившего в законную силу 26.11.2018 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Т. 1 л.д. 20-23

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 22.02.2019 года у ФИО1 имеется задолженность по алиментам за период с 27.11.2018 года по 22.02.2019 года, которая, исходя из средней заработной платы по России, составила 30337 рублей 76 копеек.

Т. 1 л.д. 7

Согласно справок, предоставленных из ОГКУ «КФ Ульяновской области и УПФ РФ по Ульяновской области ФИО1 в Центре занятости населения не состоит и получателем пенсий не является

Т. 1 л.д. 14,35

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, достоверным, а в совокупности достаточным для выводов суда о том, что преступные действия совершены подсудимым при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью. Доказательства, на которых суд основывает свои выводы, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом и являются допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно п.1 Примечания к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

ФИО1 знал о вступлении в силу судебного решения, обязывающего его уплачивать средства на содержание дочери, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, деяние совершено неоднократно.

Согласно заключению эксперта № 752 от 13.03.2019 года видно, что ФИО1 страдает смешанным расстройством личности, страдает синдромом зависимости к алкоголю, средняя стадия, активная зависимость (*****). Указанные психические отклонения и данный синдром влияет на эмоционально-волевую сферу, вызывало морально-этическую деградацию личности, но не сопровождаются грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и критических функций и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении синдрома зависимости к алкоголю нуждается ( том 1 л.д.129-131).

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, высказывание мнения по возникающим вопросам, понимание сути происходящего, суд признает его вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учете у врача психиатра по месту жительства, у врача нарколога не состоит, проживает на территории Коптевского сельского поселения без регистрации.

20.02.2019 года ФИО1 Новоспасским районным судом Ульяновской области был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 480 часам обязательных работ. Данное преступление небольшой тяжести им было совершено до совершения преступления по настоящему приговору. Постановлением Новоспасского районного суда Ульяновской области от 19.04.2019 года не отбытая часть наказания по приговору от 20.02.2019 года ФИО1 заменена на лишение свободы сроком на 59 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении в порядке исполнения приговора.

С учетом того, что преступление, совершенное подсудимым по настоящему делу относится к категории небольшой тяжести и на момент совершения преступления ФИО1 судим не был, суд полагает приговор Новоспасского районного суда от 20.02.2019 года с учетом постановления от 19.04.2019 года исполнять самостоятельно.

Учитывая общественную опасность и характер содеянного, сведения о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде исправительных работ. Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ по делу не установлено.

По мнению суда, данное наказание будет отвечать принципу законности и справедливости, а также целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Оснований для назначения наказания ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы суд не усматривает.

При этом суд не усматривает также оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.1,2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Акимову А.Н. в сумме 4500 рублей, за оказание им юридической помощи на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

п р и г о в о р и л

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (Семь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 % ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Новоспасского районного суда от 20 февраля 2019 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, выплаченные адвокату Акимову А.Н. за оказание им юридической помощи ФИО1 на предварительном следствии по назначению.

Приговор суда может быть обжалован в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Новоспасский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Н.В. Дементьева