Приговор № 1-437/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-437/2017

№ 1- 437/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 30.08.2017

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Ориничесвой Т.А. предъявившего удостоверение № № ордер № №, при секретаре Куча М.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холост, работает ИП <данные изъяты>., диспетчер, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> ранее судим:

19.08.2015 осужден Омским районным судом Омской области и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обвиняется в совершении преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

В срок не позднее 18 часов 40 минут 25.05.2017 ФИО2 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

25.05.2017 в срок не позднее 18 часов 40 минут ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети Интернет, через программу «<данные изъяты>» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, зарегистрированного под логином «<данные изъяты>», путем изъятия из тайника, расположенного на участке местности, под камнем у правого угла <адрес>, заранее оплаченное им наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> г. После этого ФИО2, осознавая преступный характер своих действий, для облегчения употребления смешал наркотическое средство с чаем «Ромашка», тем самым изготовил наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> и стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции.

25.05.2017 около 18 часов 40 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции <адрес>, и в ходе личного досмотра, проведенного 25.05.2017 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 01 минуты, по месту задержания <адрес> в присутствии граждан, у него из левого кармана джине был обнаружен и изъят пластиковый стакан, объемом 0,2 литра, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> далее из правого кармана джине был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2, совершил тяжкое преступление - ч. 4 ст.15 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в силу ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого ФИО2, вину признал и раскаялся, на учете в ОПБ не состоит, характеризуется удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, однако учитывая то, что ФИО2, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору Омского районного суда Омской области от 19.08.2015г. состоит на учете в ОНД, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания связанного с лишением свободы и находит возможным не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. В силу ч.5 ст. 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО2 по приговору Омского районного суда Омской области от 19.08.2015г.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказания по приговору Омского районного суда Омской области от 19.08.2015г. и окончательно назначить наказание в виде 4 /четырех/ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 30.08.2017г.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Содержать в СИЗО г. Омска. Взять под стражу из зала суда.

Вещественное доказательство по делу наркотическое вещество – уничтожить, мобильный телефон «MICROMAX» - оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий А.А. Матыцин

Приговор обжаловался в апелляционной инстанции, оставлен без изменения. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния от 25.05.2017 года указание на изготовление наркотического средства. В остальной части приговор оставлен без изменений, вступил в законную силу 23.10.2017.

Копия верна:

Судья А. А. Матыцин

Согласовано:

Судья А. А. Матыцин