Решение № 2-33/2026 2-33/2026(2-468/2025;2-5095/2024;)~М-3150/2024 2-468/2025 2-5095/2024 М-3150/2024 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-33/2026

Дело № 2-33 (2026)

32RS0027-01-2024-006765-11


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Брянск 04 марта 2026 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Калениковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что <дата> умерла мама истца - П., которая является бабушкой ФИО4 и ФИО3

Наследниками по закону первой очереди в равных долях каждый после смерти П. являются истец ФИО1, и внуки ФИО4 и ФИО3 - в порядке представления после смерти отца П.В. (сына П.), умершего <дата>.

После смерти П. открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома <адрес>, принадлежащей умершей на основании договора на передачу квартир (дома) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного <дата> за №..., заключённого между Администрацией Жирятинского района Брянской области с одной стороны и П.В. с другой стороны, согласно которому жилой дом общей площадью 87,8 кв. метров <адрес>, условный №..., был передан в общую совместную собственность П.В., ФИО2, ФИО3 и П.. На основании указанного договора (договора на передачу квартир (дома) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного <дата> за №..., умершей ФИО5 областным комитетом по государственной регистрации прав на недвижимость было выдано свидетельство государственной регистрации права от <дата> за №...

1/8 доля квартиры <адрес>, площадью 90,5 кв. метров, кадастровый №..., кадастровой стоимостью 7 820 110 рублей.

Указанная 1/8 доля квартиры принадлежала умершей П. на основании фактического принятия наследства после смерти сына П.В., <дата> рождения, умершего <дата>. Так, на момент смерти титульным владельцем квартиры являлась ответчица ФИО2, в тоже время, поскольку квартира была приобретена в браке с умершим П.В. с ФИО2, то 1/2 доля указанной квартиры является наследственным имуществом умершего П.В.

Наследниками по закону после смерти П.В. являются его супруга - ФИО2, дети: ФИО4 и ФИО6, а также мама П. в равных долях каждый. Все указанные лица фактически вступили в наследство, так как проживали и были зарегистрированы в указанной квартире, поэтому каждому из них принадлежит в силу закона и фактического принятия наследства по 1/8 доли указанной квартиры с момента смерти П.В., вне зависимости от того, что право собственности на квартиру за указанными лицами зарегистрировано не было.

Истец ФИО1 в положенный шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти П. в виде 1/4 доли жилого дома <адрес>, а значит, принял и иное имеющееся у П. наследственное имущество, в том числе в виде 1/8 доли квартиры <адрес>.

Просил признать ФИО1, дата рождения <дата>, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН №..., СНИЛС №..., фактически принявшим наследство после смерти матери П., умершей <дата>.

Признать за ФИО1, дата рождения <дата>, уроженец <адрес>, паспорт <данные изъяты>, ИНН №..., СНИЛС №..., право собственности на 1/16 доли квартиры <адрес>, площадью 90,5 кв. метров, кадастровый №..., в порядке наследования по закону после смерти матери П., умершей <дата>.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. Ходатайств об отложении не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.03.2026 года прекращено производство по делу в отношении требований о признании ФИО1 фактически принявшим наследство, после смерти матери П., умершей <дата>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное - статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав наследства, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункту 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что из копии свидетельства о смерти, выданного <дата> Отделом ЗАГС Советского района г.Брянска управления ЗАГС Брянской области, следует, что П. (мать истца ФИО1) умерла <дата>, о чем <дата> составлена запись айда о смерти №....

К имуществу, умершей П. нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области Б. заведено наследственное дело №...

За наследством обратились ФИО2, действующая от имении и в интересах своего подопечного ФИО3, ФИО4.

Ч. (дочь умершей П.) представлено заявление, удостоверенное нотариусом <адрес> за №... от <дата>, в котором, она отказался от принятия наследства после умершей матери П. Наследство после её смерти он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять его наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерен.

Из заявления №..., удостоверенного нотариусом Жирятинского нотариального округа Д. от <дата>, зарегистрированного в реестре №..., видно, что ФИО1 отказался от принятия наследства после умершей матери П. и сообщил в тексте заявления о том, что он (ФИО1) настоящим заявлением сообщает, что им пропущен срок для принятия наследства после его матери П., умершей <дата>. Наследство после её смерти он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует, и оформлять его наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерен. Заявление, записанное с его слов, до его подписания прочитано им лично в присутствии нотариуса его содержание ему понятно и соответствует его волеизъявлению.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата>, наследниками имущества П., умершей <дата>, являются в 1/2 доле: внук - ФИО3, внук - ФИО4, отец которых П.В. умер <дата>. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: 1/4 (одной четвертой) доли жилого дома (вид объекта недвижимости здание) находящегося <адрес>. Кадастровый номер объекта №..., объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности, право возникло на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от <дата>, заключенного с администрацией Жирятинского района Брянской области, соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности, удостоверенного <дата> нотариусом Жирятинского нотариального округа Брянской области и зарегистрированного в реестре за №.... Регистрация права не проводилась. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 по 1/8 доле на жилой дом.

В настоящем иске истец просит признать за ним право собственности на 1/16 доли квартиры <адрес>, площадью 90,5 кв. метров, кадастровый №..., в порядке наследования по закону после смерти матери П., умершей <дата>.

В обоснование, которого указывает, что истец ФИО1 в положенный шестимесячный срок фактически принял наследство после смерти П. в виде 1/4 доли жилого дома <адрес>, а значит, принял и иное имеющееся у П. наследственное имущество, в том числе в виде 1/8 доли квартиры <адрес>.

Решением Выгонического районного суда Брянской области от 18.07.2025 года, вступившего в законную силу 13.01.2026 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в отношении себя и <данные изъяты> ФИО3, ФИО4, администрации Жирятинского района Брянской области о признании договора на передачу квартир (дома) в собственность граждан от <дата> недействительным, о признании недействительным заявления от <дата> удостоверенное нотариусом Жирятинского нотариального округа, регистрационная запись №..., о признании недействительными и применении последствия недействительности, и приведения сторон в первоначальное положение: соглашения об установлении (определении долей в праве собственности от <дата>, регистрационная запись №..., свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, регистрационная запись №..., свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, регистрационная запись №..., о признании фактически принявшим наследство ФИО1, о признании права собственности на 3/10 доли жилого дома в порядке наследования - отказано.

Данным решением установлено, что ФИО1 фактически наследство после смерти своей матери П. не принимал, отказался от принятия наследства и выразил волю в заявлении, адресованном нотариусу. Отказ от наследства не признан судом недействительным.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Указанная норма права, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, не содержит неопределенности и предусматривает, что при рассмотрении гражданского дела преюдициальное значение придается только фактическим обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица и имели возможность представить доказательства либо возразить против утверждений других участвующих в этом деле лиц.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 года № 1739-О, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Указанным конституционно значимым целям служит часть вторая статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающая в качестве основания для освобождения от доказывания обстоятельств их предшествующее установление вступившим в законную силу решением суда по делу, в котором участвовали те же лица. Данная норма, действуя в системной связи с положениями статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагает ее произвольного применения судами. Дополнительной гарантией защиты прав лиц, участвующих в деле, служат установленные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений судами вышестоящих инстанций и основания для их отмены или изменения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом наследство после смерти матери фактически не принималось, от наследства оставшегося после ее смерти он отказался, решением суда, вступившим в законную силу, отказано в признании недействительными и применении последствия недействительности, и приведения сторон в первоначальное положение: свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, регистрационная запись №..., свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, регистрационная запись №..., признании фактически принявшим наследство ФИО1, о признании права собственности на 3/10 доли жилого дома в порядке наследования, в связи с чем не находит оснований о признании за ним права собственности на 1/16 доли квартиры <адрес>, площадью 90,5 кв. метров, кадастровый №..., в порядке наследования по закону после смерти матери П., умершей <дата>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, на 1/16 доли квартиры <адрес>, площадью 90,5 кв. метров, кадастровый №..., в порядке наследования по закону после смерти матери П., умершей <дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Курнаева

Решение принято в окончательной форме 13.03.2026 года