Постановление № 1-1025/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 1-1025/2019

Уголовное дело № 1-1025/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Базарный Сызган Ульяновской области 05 августа 2019 года

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Инзенского межрайонного прокурора Ульяновской области Трушниковой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Инзенского филиала № 2 Ульяновской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение № 1091 и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Истоминой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, являющегося студентом 3 курса очного отделения ОГБПОУ «<данные изъяты>», холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 16 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО1, заведомо знавшего, что верхушечные части растения конопля являются наркотическим средством каннабис (марихуана), свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 до 16 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах от порота на <адрес> в сторону <адрес> справа от дороги, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (после высушивания до постоянной массы) массой не менее <данные изъяты> грамм. После этого ФИО1 в этот же день незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (после высушивания до постоянной массы) массой не менее <данные изъяты> грамма поместил в полимерный пакет, который принес к заброшенному зданию бывшего магазина «<данные изъяты>», расположенному по <адрес> в р.<адрес>, где поместил в подсобном помещении вышеуказанного здания, после чего высушил и стал незаконно хранить в подсобном помещении заброшенного здания бывшего магазина по <адрес> в р.<адрес>, для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 15 минут, ФИО1 пришел в подсобное помещение заброшенного здания бывшего магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> в р.<адрес>, где в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 25 минут измельчил приобретенное им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 до 16 часов, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере (после высушивания до постоянной массы) массой не менее <данные изъяты> грамм и поместил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую положил в левый карман джинсов, надетых на нем и стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, до его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МО МВД России «Инзенский» по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, указав, что вину он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, суть обвинения ему понятна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, участвующие в судебном заседании, не возражают против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым принять по уголовному делу решение без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для принятия такого решения не имеется.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник заявили ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Проанализировав указанное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1, впервые совершивший преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны администрации, правоохранительных органов и по месту учебы характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 43, 44, 53, 54, 56), вину полностью признает и раскаивается в содеянном, имеет по делу ряд обстоятельств, смягчающих наказание.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, синдромом зависимости к наркотическим средствам (наркомания), синдромом зависимости к алкоголю (алкоголизмом) не выявлен на день проведения экспертизы. Диагностируется <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, также не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в динамическом <данные изъяты> по месту жительства (регистрации) (л.д. 81-83).

Данное заключение составлено в соответствии с требованиями закона и подтверждается объективными сведениями о личности подсудимого, поэтому оснований сомневаться в правильности выводов экспертизы и психической полноценности ФИО1 у суда не имеется.

При этом ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, занимаясь благотворительностью, что подтверждается квитанцией о внесении добровольного пожертвования в размере <данные изъяты> рублей в адрес ОГОУ «<данные изъяты>» от 29.07.2019.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, его молодой возраст и возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Обстоятельств, дающих основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, по вступлении постановления в законную силу следует отменить.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания в размере 5815 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 2 (Двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в Отделении Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания, штрафы, иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений), ОКТМО 73610101.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,46 грамма, пачку из-под сигарет «PHILIP MORRIS», хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, Инзенскому межрайонному прокурору Ульяновской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Лукьянова