Решение № 2А-432/2020 2А-432/2020~М-259/2020 М-259/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-432/2020Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-432/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-000339-96) именем Российской Федерации г. Шатура Московской области 27 мая 2020 г. Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Грошевой Н.А., при секретаре Родиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав, что ответчик является собственником транспортных средств: мотоцикла марки «ИЖ-6», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, легкового автомобиля марки «ВАЗ 21099», VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, легкового автомобиля марки «ВОЛЬВО 360», VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Инспекция в адрес налогоплательщика направляла налоговое уведомление о необходимости уплатить исчисленную сумму налога за 2017 г., а затем требование с указанием срока исполнения оплаты налога. В связи с тем, что обязанность по уплате налога не исполнена, инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Исполняющим обязанности мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области 19.08.2019 был вынесен судебный приказ, который определением от 06.09.2019 отменен в связи с поступлением в установленный срок возражений относительно его исполнения. Поскольку до настоящего времени сведения об уплате должником налога и пени не поступали, просит взыскать со ФИО1 транспортный налог в размере 1800 руб., пени в размере 26,31 руб., налог на имущество физических лиц в размере 17 руб., земельный налог в размере 2243 руб., пени в размере 32,79 руб. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не признал административный иск, мотивируя тем, что он является многодетным отцом и должен быть освобожден от уплаты налогов. Выслушав возражения ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины и механизмы, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Правовая норма, закрепленная в п. 3 ст. 363 НК РФ, предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога. Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса. Налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 (пункт 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации). В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). Материалами дела подтверждается наличие в собственности у ФИО1 в отчетный период транспортных средств, а также недвижимого имущества (сведения об имуществе налогоплательщика л.д. 21-22), в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области ему выставлено налоговое уведомление № 75371060 от 29.08.2018 об оплате транспортного налога за 2017 г. на сумму 1800 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 162 руб., земельного налога за 2017 г. в размере 2243 руб. в срок до 03.12.2018 (л.д. 11-12). Указанное уведомление было направлено по адресу места регистрации административного ответчика 28.09.2018, что подтверждается почтовым штампом на реестре заказных писем (л.д. 13). Согласно ст. 52 НК РФ по истечении шести дней с даты направления налогового уведомления у ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога. Однако в указанный в уведомлении срок налог административным ответчиком не был уплачен, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 45, ст. 69 НК РФ 19.02.2019 в его адрес налоговым органом было направлено требование № 3889 об уплате транспортного налога в размере 1800 руб. и пени в размере 26,31 руб., налога на имущество физических лиц в размере 17 руб., земельного налога в размере 2243 руб. и пени в размере 32,79 руб. со сроком оплаты до 26.03.2019 (л.д. 14-15, реестр почтовых отправлений л.д. 17). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени, которые определяются в процентах от неуплаченной суммы налога, при этом процентная ставка принимается как равная одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Расчет пеней, представленный административным истцом (л.д. 16), суд находит верным. Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком требования налогового органа об уплате налога и пени, в материалы дела не представлено. Довод административного ответчика о том, что подлежит освобождению от уплаты налоговых платежей в связи с наличием статуса многодетной матери, не может быть признан обоснованным в силу следующего. Статьей 3 Закона Московской области от 16.11.2002 N 129/2002-ОЗ установлены налоговые льготы категориям налогоплательщиков предоставляются в соответствии с Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области". Абзацем 2 пункта 4 статьи 26.8 Закона Московской области от 24.11.2004 N 151/2004-ОЗ предусмотрено, что льготы, установленные статьей 26.8 Закона Московской области от 24.11.2004 N 151/2004-ОЗ, предоставляются по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего статус заявителя в соответствии с законодательством Московской области. Таким образом, чтобы реализовать субъективное право на льготы применительно к принадлежащим объектам имущества, административный ответчик в налоговый орган должен предоставить документы, необходимые для их получения. Вместе с тем в материалы дела доказательств, подтверждающих обращение административного ответчика в налоговый орган с соответствующими документами, не представлено. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). Судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 06.09.2019 (л.д. 10). Налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с настоящим административным исковым заявлением 14.02.2020, то есть в установленные сроки. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд административное исковоее заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета Московской области задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2017 г. в размере 1826 (одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 31 коп., из которых 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей – транспортный налог, 26 (двадцать шесть) рублей 31 коп. - пени. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета городского округа Шатура Московской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 17 (семнадцать) рублей. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета городского округа Шатура Московской области задолженность по уплате земельного налога за 2017 г. в размере 2275 (две тысячи двести семьдесят пять) рублей 79 коп., из которых 2243 (две тысячи двести сорок три) рубля – земельный налог, 32 (тридцать два) рубля 79 коп. - пени. Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде. Судья Н.А. Грошева Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020 Судья Н.А. Грошева Суд:Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Грошева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |