Решение № 2-1533/2020 2-1533/2020~М-1298/2020 М-1298/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1533/2020

Дело №2-1533/2020

УИД 03RS0015-01-2020-002106-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават РБ 24 июля 2020 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об установлении факта работы, включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии и обязать произвести такой перерасчет с 12.03.2020, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную часть пенсии за период с 12.03.2020 по день вынесения решения суда. Впоследствии ФИО1 уточнил и дополнил свои требования и просил включить в стаж период его работы (данные изъяты) установив факт его работы в этот период.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, указав на то, что совхозы, в которых он работал, ликвидированы, а в документах, хранящихся в архиве, выявлены ошибки при написании его отчества. В связи с этим у него отсутствует возможность установить факт работы в ином порядке, однако он может подтвердить его иными документами.

Неявившийся в судебное заседание представитель ответчика извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия. С учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия ответчика.

Суд, выслушав и изучив мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковое заявление подлежащим частчному удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно пунктам 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как установлено судом, в трудовой книжке на имя истца записи о его работе в совхозах отсутствуют. В справке отдела по делам архивов Администрации муниципального района (данные изъяты) от 00.00.0000 исх. ... указано на то, что ФИО1 назначен приказом ... от 00.00.0000 (данные изъяты). В расчетно-платежных ведомостях исходя из архивных данных за указанные периоды работы начислялась заработная плата ФИО1, ФИО1 В, Гусаву В ФИО1

Кроме того, в справке отдела по делам архивов Администрации муниципального района (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 исх. ... имеются сведения совхоза «Кугарчинский» о приеме на работу ФИО1. с 00.00.0000 в отд. (данные изъяты) и о его заработке в данном совхозе за период с июня 1975 г. по август 1975 г.

Несмотря на отсутствие указания отчества в ряде архивных документов совхоза либо его указание как «А», факт работы именно ФИО1 в совхозе (данные изъяты) подтвержден тем, что до 00.00.0000 ФИО1 обучался в (данные изъяты) по очной форме обучения по профессии (данные изъяты)», что следует из справки Мелеузовского многопрофильного профессионального колледжа от 00.00.0000, проживал в данном селе, а согласно военному билету призван в ряды Советской Армии в ноябре 1975 г. с основной гражданской специальностью (данные изъяты) в военном билете имеется указание на место работы до призыва в совхозе (данные изъяты)

Местом рождения истца ФИО1 согласно паспорту является (адрес). После службы в рядах СА согласно архивной справке от 00.00.0000 с 00.00.0000 ФИО1 вновь работал (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000 в совхозе (данные изъяты)».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неполном и неверном написании отчества истца в сведениях о его работе и заработной плате, и доказанности факта работы истца в совхозе (данные изъяты) (адрес) Республики Башкортостан с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000 Каких-либо документов о работе истца в период с 00.00.0000 до 00.00.0000 суду не представлено, в связи с чем факт работы истца в данный период не может быть установлен судом и включен в его стаж.

В своем решении от 18.03.2020 №49 ГУ-Управление ПФР в г. Салават отказало ФИО1 в перерасчете пенсии по его заявлению от 12.03.2020 и включении данных периодов в стаж именно в связи с имеющимися разногласиями в написании отчества истца. Данное решение на момент его вынесения соответствовало закону и имеющимся в распоряжении пенсионного органа документам, в связи с чем оснований для признания его незаконным, как о том просит истец, не имеется.

Вместе с тем, поскольку данные о периодах работы истца, установленных в настоящем решении, хоть и с неточностями при написании его отчества имелись в представленных документах, следует обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии в соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 1 числа месяца, следующего за днем его обращения с заявлением о таком перерасчете, то есть с 01.04.2020.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, об установлении факта работы, включении в стаж периода работы, перерасчете пенсии – удовлетворить частично,

установить факт работы ФИО1 в совхозе (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000,

обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават включить в стаж ФИО1 работу в совхозе (данные изъяты) с 00.00.0000 по 00.00.0000, с 00.00.0000 по 00.00.0000, произвести перерасчет его пенсии с 00.00.0000

В удовлетворении требований ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Салават о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии и включении в стаж периода с 11.07.1974 до 25.07.1974 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А.Якунина

Решение не вступило в законную силу:__________________

Секретарь суда:__________________

Решение вступило в законную силу:__________________

Судья: _____________________________Секретарь суда:__________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1533/2020 Салаватского городского суда