Постановление № 5-144/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 5-144/2024

КОПИЯ 78RS0002-01-2024-001055-50

Дело № 5-144/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 23 января 2024 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга А.М. Кузнецова,

с участием переводчика ООО «Содружество» ФИО1, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

23 января 2024 года в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга из 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга поступил протокол АП № 001078 об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, согласно которому ему вменено, что он:

21 января 2024 года в 15 часов 25 минут ФИО2, будучи гражданином Республики Таджикистана, находился по адресу: <адрес>, с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а именно, ФИО2 прибыл на территорию РФ – 03 февраля 2023 года, 28 февраля 2023 года оформил патент №, оплатив налог до 27 июня 2023 года, далее налог в виде фиксированного авансового платежа не оплатил, не продлил срок патента, то есть не продлил срок своего пребывания на территории РФ, от выезда с территории Российской Федерации – с 28 июня 2023 года уклонился, нарушив тем самым п. 5 ст. 5, п. 5 ч. 1 ст. 13.3, п. 1 и п. 2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», если его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что патент им был оплачен 26 июня 2023 года на 7 месяцев вперёд, то есть до 27 января 2024 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное ч. 1.1 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.В соответствии с абз.1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранным гражданином является физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

Поскольку ФИО2 является иностранным гражданином, на него распространяются требования Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 2 названного Федерального закона, законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признаётся лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 названного Федерального закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 был выявлен с нарушением режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, окончания срока действия патента.

Вместе с тем, ФИО2 в судебном заседании представлен чек об оплате патента от 26 июня 2023 года на 7 месяцев вперёд, что подтверждает нахождение ФИО2 в Российской Федерации на законных основаниях в настоящее время до 28 января 2024 года.

В связи с вышеизложенным, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ влечёт прекращение производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.12 КоАП РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Кузнецова

«копия верна»