Приговор № 1-138/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-138/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер № 074263 от 17 июля 2018 года

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

В отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке – с 19 апреля 2018 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил и сбыл взрывчатые вещества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В 1985 году, точная дата в ходе дознания не установлена, подсудимый ФИО1, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, находясь на территории г. Краснотурьинска, незаконно, путем находки, приобрел взрывчатое вещество (ВВ) метательного действия - нитроцеллюлозный бездымный порох марки «Сокол» (или аналог), пригодный для применения по прямому назначению, массой не менее 112,8 грамм, которое, не имея соответствующего разрешения, осознавая противоправность своих действий, незаконно храня при себе, перенес указанный порох в <адрес обезличен>, где в период времени с 1985 года по май 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, проживая в <адрес обезличен>, умышленно, незаконно хранил вышеуказанное взрывчатое вещество (ВВ) метательного действия - нитроцеллюлозный бездымный порох марки «Сокол» (или аналог), пригодный для применения по прямому назначению, массой не менее 112,8 грамм.

После чего, в мае 2015 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, часть незаконно хранящегося у него взрывчатого вещества (ВВ) метательного действия - нитроцеллюлозный бездымный порох марки «Сокол» (или аналог), массой 112,8 грамм пересыпал в металлическую банку с надписью «Кофе Нескафе Классик, который в тот же день, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно сбыл установленному лицу, материалы в отношении которого находятся в отдельном производстве, продав за наличные денежные средства в размере 250 рублей, а оставшуюся часть выбросил.

07 февраля 2018 года в период с 20:00 до 20:56 при осмотре место происшествия - <адрес обезличен> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Кофе ИЕ8САРЕ С1а8^с», в которой находилось вещество зеленого цвета.

Согласно заключения эксперта № 819 от 13.03.2018 года сыпучее вещество серо-зеленого цвета в металлической банке является взрывчатым веществом (ВВ) метательного действия - нитроцеллюлозным бездымным порохом марки «Сокол» (или аналогом), пригодным для применения по прямому назначению.

Масса вещества, на момент производства настоящей экспертизы составила 112,8 грамм.

Хранение охотничьих порохов в бытовых условиях разрешено законодательством Российской Федерации при соблюдении требований, предъявляемых к хранению охотничьих боеприпасов, в том числе разрешения, выдаваемого в соответствующем порядке уполномоченным подразделением органов внутренних дел.

На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО1 заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение и сбыт взрывчатых веществ.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против общественной безопасности, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, он привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, у врача нарколога не состоит. По месту жительства УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявление о признании вины как явку с повинной, поскольку заявление подано 08 февраля 2018 года, а уголовное дело возбуждено 29 марта 2018 года.

Суд относит к отягчающим обстоятельствам нахождение в алкогольном опьянении.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд не применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено отягчающие обстоятельства.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру процессуального принуждения оставить осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с металлической банкой с надписью «Кофе NESKAFE Classik» с пластиковой крышкой с взрывчатым веществом массой 112,8 грамм, переданный по акту № 136 от 15 марта 2018 года в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья : (подпись) И.В. Горобец