Решение № 12-552/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 12-552/2020

Р Е Ш Е Н И Е

3ноября 2020 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО14 в интересах потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.10.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.10.2020 г.ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат ФИО15 в интересах потерпевшей ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой, в которой просит принятое по делу судебное постановление отменить, назначить ФИО11 более суровое наказание, поскольку считает, что мировым судьей необоснованно было назначено слишком мягкое наказание.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО11 не явился, был извещен.

В судебное заседание явился адвокат ФИО11 ФИО3, который представил письменные возражения на жалобу, просил постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО1 не явились в судебное заседание, была извещена.

Адвокат ФИО16 явился в судебное заседание, поддержал доводы, изложенные в жалобе, просили жалобу удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч.1 ст.2.2 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 08.06.2020 г. в 06 часов 30 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО11 нанес один удар ногой в область левого бедра, от чего ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения, которые согласно акту СМО № от 08.06.2020 г. расцениваются как не причинившие вред здоровью, то есть ФИО1 были причинены побои, которые не повлекли последствий уголовно наказуемого деяния, предусмотренные ст.115 УК РФ.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО11 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 15.06.2020 г., заявлением ФИО1, объяснением ФИО11 от 15.06.2020 г., рапортом сотрудника полиции, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 08.06.2020 г., показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, эксперта ФИО10, допрошенных мировых судьей в ходе рассмотрения дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Факт нанесения ФИО11 К.08.06.2020 г.побоев ФИО1, причинивших физическую боль, установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.

Действия ФИО11 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ.

Все исследованные доказательства, в том числе показания допрошенных свидетелей получили мотивированную правовую оценку, оснований для переоценки которой не имеется.

Доводы настоящей жалобы не опровергают установленных по делу фактических обстоятельств и не могут служить основанием для отмены принятого судебного постановления. Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного ФИО11 административного наказания, мировой судья, руководствуясь положениями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и пришел к обоснованному выводу о назначении ФИО11 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, которое соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от 08.10.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО11 -оставить без изменения, а жалобу адвоката ФИО2 в интересах потерпевшей ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Ю.В. Кравченко