Приговор № 1-360/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-360/2019

К делу № 1-360/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск Краснодарского края 19 декабря 2019 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В.;

с участием представителя государственного обвинения

помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника Якубова Э.С.;

представившего удостоверение № 5504 и ордер № 070367 от 11.11.2019,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2019 года (точные дата и время не установлены), находясь на участке берега р. Псыш в х. Гапоновском Крымского района (точное место не установлено) обнаружил куст дикорастущего растения конопли, после чего у ФИО1, осведомленного о наркотических свойствах растения конопля, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта. Так, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в крупном размере без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в августе 2019 года (точные дата и время не установлены), находясь на участке берега р. Псыш в х. Гапоновском Крымского района (точное место не установлено), сорвал кусты дикорастущего растения конопля содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой согласно заключения эксперта №334-Э от 20 августа 2019 года 254,43 грамма, и наркотического средства – каннабиса (марихуаны) 0,67 грамма, которые стал хранить по месту своего жительства во дворе <адрес>. 07.08.2019 в период времени с 12 часов 34 минут до 13 часов 05 минут, при производстве осмотра территории двора <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Крымскому району были обнаружены и изъяты содержащие наркотические средства кусты растения конопли и их части, массой не менее 254,43 гр. по высушенному веществу, наркотическое вещество – каннабис массой 0,67 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 тетрагидроканнабинол включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации Список 1 Перечня, раздел – наркотические средства. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 растение конопля входит в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, поскольку имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о принятии решения судом в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяние подсудимого следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, обстоятельства, смягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в размере санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, в виде лишения свободы, что будет способствовать исправлению ФИО1 и препятствовать совершению им нового преступления.

Исходя из обстоятельств, установленных по уголовному делу, в том числе о личности ФИО1, суд считает, что имеются основания для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, оснований же для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302-304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать ФИО1 не менять место жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания, являться на регистрацию в данный специализированный орган один раз месяц для регистрации. Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится наркосодержащее растение конопля, массой 254,31 гр.; полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство марихуана, массой 0,49 гр., хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Крымскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: