Решение № 12-705/2024 12-94/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 12-705/2024Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения УИН 63RS0038-01-2024-011841-12 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 года г.о. Самара Судья Кировского районного суда г. Самары Ужицына А.Р., рассмотрев дело № 12-94/2025 по жалобе представителя ПАО «Т Плюс», действующего на основании доверенности, ФИО1 на постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самары № от 18.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 4.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №-ГД от 01.11.2007 года, в отношении ПАО «Т Плюс», установила: постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от 18.12.2024г. ПАО «Т Плюс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.4.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 руб., в связи с тем, что 22.11.2024г. в 15 час 00 мин. по адресу: <адрес>, ПАО «Т Плюс» во время проведения земляных работ, связанных с ремонтом на теплотрассе, допустило неисполнение обязанности по обеспечению свободных проходов к зданиям и входам в них, а также свободных въездов во дворы, обеспечению безопасности пешеходов и безопасного пешеходного движения, включая инвалидов и другие маломобильные группы населения, на период осуществления работ, установленной правилами благоустройства территории муниципального образования, а именно: в нарушении пунктов 2, 7 ст.28 главы 6 Решения Думы городского округа Самара от 08.08.2019 года № «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара» при производстве земляных работ не обеспечило безопасное движение пешеходов, на месте вскрытия частично отсутствуют типовые ограждения, (ограждение мест производства работ могут быть сняты только после полного восстановления разрушенных объектов благоустройства), ограждение имеет проемы). Ранее ПАО «Т Плюс» были подвергнуты административному наказанию за аналогичное правонарушение по части 5 статьи 4.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ (постановление № от 10.01.2024 года, вступило в законную силу 05.06.2024 года). Не согласившись с указанным постановлением, представитель ПАО «Т Плюс», действующая на основании доверенности, ФИО1 обратился с жалобой в Кировский районный суд г.Самары, в которой просит суд постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № от 18.12.2024г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что ПАО «Т Плюс» по адресу: <...> устраняли аварию, и со стороны ПАО «Т Плюс» были предприняты все меры по ее устранению. Кроме того, Административная комиссия не имела права возбуждать дело об административном правонарушении без проведения контрольного (надзорного) мероприятия, согласованного с органами прокуратуры. Просили применить положения статьи 2.9 КоАП РФ. В судебном заседании защитник ПАО «Т Плюс» ФИО2., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Представитель административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, как законное и обоснованное, жалобу заявителя без удовлетворения. Заслушав стороны, изучив представленные материалы дела с учетом доводов жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальный правовой акт, принятый органами местного самоуправления, подлежит обязательному исполнению на всей территории муниципального образования. За неисполнение муниципальных правовых актов граждане, руководители организаций, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и юридические лица несут ответственность в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 4.2 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» неисполнение обязанности по обеспечению свободных проходов к зданиям и входам в них, а также свободных въездов во дворы, обеспечению безопасности пешеходов и безопасного пешеходного движения, включая инвалидов и другие маломобильные группы населения, на период осуществления работ, установленной правилами благоустройства территории муниципального образования, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Совершение тех же действий, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей, на должностных лиц - тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - трехсот тысяч рублей (частью 5 статьи 4.2 Закона Самарской области №-ГД от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области»). На территории городского округа Самара действуют Правила благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, утвержденные Решением думы городского округа Самары от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с пунктами 2, 7 статьи 28 Правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара, утвержденных Решением Думы городского округа Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, при производстве земляных работ должны обеспечиваться: свободные проходы и подъезды к зданиям и входам в них, а также свободные въезды во дворы, безопасность пешеходов и пешеходного движения, включая инвалидов и другие маломобильные группы населения, безопасность движения транспорта, надлежащее состояние близлежащей территории в соответствии с существующими санитарными нормами и правилами. Ответственность за безопасность движения и выполнение установленных условий в соответствии с действующим законодательством несет заказчик производства земляных работ. На месте производства земляных работ должны быть установлены ограждения, которые могут быть сняты только после восстановления разрушенных объектов благоустройства (пункт 8 статьи 28 главы 6 Правил). В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.11.2024 года в 15:00 часов по адресу: <адрес>, ПАО «Т Плюс» во время проведения земляных работ допустило неисполнение обязанности по обеспечению безопасности пешеходов и безопасного пешеходного движения, включая инвалидов и другие группы маломобильные группы населения, на период осуществления работ, установленной правилами благоустройства территории муниципального образования, а именно: в нарушении пунктов 2, 7 ст.28 главы 6 Решения Думы городского округа Самара от 08.08.2019 года № «Об утверждении правил благоустройства территории городского округа Самара и территорий внутригородских районов городского округа Самара» при производстве земляных работ не обеспечило безопасное движение пешеходов, на месте вскрытия частично отсутствуют типовые ограждения, (ограждение мест производства работ могут быть сняты только после полного восстановления разрушенных объектов благоустройства), ограждение имеет проемы). Ранее, постановлением административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самары № от 10.01.2024 года, вступившим в законную силу 05.06.2024г. ПАО «Т Плюс» было подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 4.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Указанные выше обстоятельства, явились основанием для составления протокола об административном правонарушении от 18.12.2024г. и вынесения постановления о признании ПАО «Т Плюс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 4.2 Закона Самарской области №-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области». Факт совершения ПАО «Т Плюс» указанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: уведомлением о проведении земляных работ от 28.10.2024г., которым ПАО «Т Плюс» уведомило заместителя главы г.о. Самара – руководителя департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара ФИО4 о необходимости проведения земляных работ по адресу: <адрес>, в связи с повреждениями технологическими повреждениями участка тепловой сети; протоколом об административном правонарушении № ЕЮ-683 от ДД.ММ.ГГГГ, фотофиксацией административного правонарушения, выполненной 22.11.2024г. по адресу <адрес>, заявлением ФИО5, а также иными материалами дела. Вопреки доводам жалобы, представленные в материалы дела доказательства достоверно свидетельствуют о том, что ПАО «Т Плюс» допустило неисполнение обязанности по обеспечению безопасного движения пешеходов в месте проведения земляных работ. Таким образом, сомнений относительно виновности ПАО «Т Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 4.2 Закона Самарской области №-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области, не усматривается. Ссылки в жалобе на то, что инкриминированное нарушение выявлено в ходе проверки, проведенной в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" основаны на неправильном толковании норм права, поскольку положения вышеуказанного Федерального закона в данном случае не подлежат применению. Оснований, позволяющих признать совершенное ПАО «Т Плюс» административное правонарушение малозначительным и освободить от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих выполнению вышеуказанных требований, а также подтверждающих принятие ПАО «Т Плюс» всех зависящих от него мер по недопущению совершения административного правонарушения, в материалы дела не представлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления административного органа не допущено. Наказание ПАО «Т Плюс» назначено в пределах санкции ч.5 ст.4.2 Закона Самарской области №-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» с учетом применения положений статьи 3.2, 3.3 КоАП РФ, в связи с чем оснований для изменения назначенного наказания не имеется. При указанных обстоятельствах, постановление административной комиссии Кировского района г.о.Самара № от 18.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 4.2 Закона Самарской области №-ГД от 01.11.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» в отношении ПАО «Т Плюс» является законным и обоснованным, оснований для отмены либо его изменения, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд постановление административной комиссии Кировского внутригородского района г.о.Самары № от 18.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 4.2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» №-ГД от 01.11.2007 года, в отношении ПАО «Т Плюс», оставить без изменения, а жалобу представителя ПАО «Т Плюс», действующей на основании доверенности, ФИО1 - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья А.Р. Ужицына Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Ужицына Альбина Рашитовна (судья) (подробнее) |