Приговор № 1-164/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-164/2021

Дело № 1-164/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Хайруллина Т.Г., при секретаре Рафиковой Л.Р., с участием государственного обвинителя Хуртина Д.А., законного представителя потерпевшей - ФИО10., подсудимой ФИО3, её защитника – адвоката Мороза А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО11, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено ей в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

19.09.2019 мировым судьей судебного участка Теренгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области вынесен судебный приказ, согласно которому ФИО3 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия дочери.

Достоверно зная об этом решении, ФИО3, будучи подвергнутой по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 21.10.2020, вступившему в законную силу 02.11.2020, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не уплачивала в период с 03.11.2020 по 22.03.2021 без уважительных причин средства на содержание своей дочери. За указанный период, составляющий 4 месяца 20 дней, у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 80 414 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину признала в полном объеме и, подтверждая свои показания в ходе дознания, пояснила, что считает себя полностью здоровой и трудоспособной. У неё имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой алименты она не уплачивала. Ей известно о решении, на основании которого с ней взысканы алименты в размере одной четвертой суммы заработка или иного дохода ежемесячно. Неуплату алиментов за период с 03.11.2020 по 22.03.2021 объясняет невозможностью официального трудоустройства. Ранее за неуплату алиментов была привлечена к административной ответственности. Она знала, что за неуплату алиментов может быть привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Сумму задолженности в размере 80414, 36 рублей признает, планирует её погашать.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния полностью доказана совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 показал, что ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивала, подарки не дарит, учебные принадлежности не покупает. Здоровьем, учебой ребенка не интересуется, в гости не приезжает. Добровольную материальную помощь не оказывает.

Свидетель ФИО7, которая является судебным приставом – исполнителем, показала, что ФИО3 без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи при этом подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании также был исследован судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Теренгульского района Сенгилеевского судебного района Ульяновской области, согласно которому ФИО3 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия дочери (л.д. 6).

Факт того, что ранее ФИО3 привлекалась к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подтвержден постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 21.10.2020, вступившим в законную силу 02.11.2020 (л.д. 13, 14).

Сумма задолженности подсудимой по алиментам в размере 80414 рублей 36 копеек за период с 03.11.2020 по 22.03.2021 установлена имеющимся в материалах дела расчетом и подсудимой не оспаривается (л.д. 11).

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что по уголовному делу достоверно установлен отказ подсудимой исполнять судебный приказ о взыскании алиментов, после того как она была подвергнута административному наказанию за совершение аналогичного деяния. При этом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неуплаты алиментов подсудимой, не установлено: согласно справкам из медицинских организаций за медицинской помощью в указанный период ФИО3 не обращалась, состояние здоровья не препятствовало её трудоустройству, а отсутствие постоянной работы не освобождает подсудимую от выполнения обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребёнка.

Суд, исследовав данные о том, что подсудимая на учете в психиатрической больнице не состоит, а также с учетом её поведения в судебном заседании, признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО3 ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно: спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления от соседей и родственников не поступали (л.д. 106).

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, указанную выше характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, по делу не имеется.

Учитывая изложенное, суд, обсуждая вопрос о мере наказания, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО3, а также предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в размере 3430 рублей, затраченные на оплату труда адвоката Емельяненковой Л.В. в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимой. Оснований для освобождения подсудимой от выплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3430 рублей, затраченные на оплату труда адвоката Емельяненковой Л.В. в ходе дознания.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, она вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.Г. Хайруллин