Приговор № 1-413/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-413/2025

Дело ...

...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

... ... года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Тудвасевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Николаева А.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника Гатаулина Э.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО13, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, регистрации и постоянного места жительства не имеющего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в ООО «МТС строй» разнорабочим, судимого:

- ... Московским районным судом ... по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы. ... освобожден по отбытию наказания,

- ... Вахитовским районным судом ... по ч.1 ст. 314.1 УК РФ сроком 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 6 месяцев. По постановлению Кировского районного суда ... от ... условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы. Освобожден ... по отбытию наказания,

- ... Ново-Савиновским районным судом ... по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 69 УК РФ сроком 1 год 2 месяца лишения свободы (на момент совершения настоящего преступления данную судимость не имел),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, примерно 08 часов 00 минут ..., находясь рядом с Колхозным рынком, расположенным по адресу: ..., нашел не представляющую материальной ценности кредитную банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытого по договору кредитной карты ... от ... в АО «Тбанк» расположенном по адресу: ..., на имя ФИО4, оборудованную бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», позволяющей осуществлять покупки без ввода пин-кода. Предположив, что на счету данной карты могут находиться денежные средства, ФИО3, в период с 09 часов 40 минут ... по 10 часов 31 минуту ..., действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, заведомо зная, что ранее найденная им кредитная банковская карта ... ему не принадлежит, тайно похитил с банковского счета ..., открытого по договору кредитной карты ... от ... в АО «Тбанк» расположенном по адресу: ..., на имя ФИО4 денежные средства в размере 5 653 рублей 77 копеек, путем оплаты покупок в торговых организациях и оплаты проезда в общественном транспорте на территории ..., а именно:

- ... в 09 часов 40 минуты, находясь в общественном транспорте, тайно похитил денежные средства на сумму 38 рублей 00 копеек;

- ... в 09 часов 41 минуту, находясь в общественном транспорте, тайно похитил денежные средства на сумму 38 рублей 00 копеек;

- ... в 09 часов 41 минуту, находясь в общественном транспорте, тайно похитил денежные средства на сумму 38 рублей 00 копеек;

- ... в 09 часов 41 минут, находясь в общественном транспорте, тайно похитил денежные средства на сумму 38 рублей 00 копеек;

- ... в 15 часов 12 минут, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 62 рубля 99 копеек;

- ... в 15 часов 54 минуты, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 62 рубля 99 копеек;

- ... в 15 часов 54 минуты, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 180 рублей 00 копеек;

- ... в 17 часов 11 минут, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 62 рубля 99 копеек;

- ... в 17 часов 44 минуты, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 125 рублей 98 копеек;

- ... в 17 часов 44 минуты, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 160 рублей 00 копеек;

- ... в 18 часов 55 минут, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 62 рубля 99 копеек;

- ... в 19 часов 24 минуты, находясь в магазине «Хочу еще», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 62 рубля 99 копеек;

- ... в 20 часов 52 минуты, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 225 рублей 00 копеек;

- ... в 20 часов 53 минуты, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 159 рублей 00 копеек;

- ... в 20 часов 55 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 140 рублей 00 копеек;

- ... в 20 часов 56 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 3 рубля 00 копеек;

- ... в 20 часов 57 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 126 рублей 00 копеек;

- ... в 02 часа 35 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 175 рублей 00 копеек;

- ... в 02 часа 38 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 90 рублей 00 копеек;

- ... в 10 часов 40 минут, находясь в магазине «Порт-Маркет», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 139 рублей 99 копеек;

- ... в 10 часов 40 минут, находясь в магазине «Порт-Маркет», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 165 рублей 00 копеек;

- ... в 10 часов 41 минуту, находясь в магазине «Порт-Маркет», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 66 рублей 99 копеек;

- ... в 13 часов 07 минут, находясь в магазине «Порт-Маркет», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 124 рубля 99 копеек;

- ... в 13 часов 16 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 164 рубля 00 копеек;

- ... в 16 часов 54 минуты, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 119 рублей 99 копеек;

- ... в 16 часов 55 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 159 рублей 00 копеек;

- ... в 21 час 35 минуты, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 119 рублей 99 копеек;

- ... в 21 час 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 463 рубля 97 копеек;

- ... в 21 час 46 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 160 рублей 00 копеек;

- ... в 21 час 49 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 79 рублей 99 копеек;

- ... в 09 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 389 рублей 99 копеек;

- ... в 09 часов 59 минут, находясь в столовой «Добрая столовая», расположенной по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 290 рублей 00 копеек;

- ... в 09 часов 59 минут, находясь в столовой «Добрая столовая», расположенной по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 4 рубля 00 копеек;

- ... в 10 часов 04 минуты, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 169 рублей 98 копеек;

- ... в 10 часов 18 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 353 рубля 00 копеек;

- ... в 10 часов 20 минут, находясь в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 173 рубля 00 копеек;

- ... в 10 часов 31 минуту, находясь в магазине «Порт Маркет», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 645 рублей 97 копеек;

- ... в 10 часов 31 минуту, находясь в магазине «Порт Маркет», расположенном по адресу: ..., тайно похитил денежные средства на сумму 12 рублей 99 копеек.

В результате чего, ФИО3 используя кредитную банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытого по договору кредитной карты ... от ... в АО «Тбанк» расположенном по адресу: ..., на имя ФИО4, тайно похитил денежные средства в размере 5 653 рубля 77 копеек, принадлежащие ФИО4, после чего, ФИО3 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в размере 5 653 рубля 77 копеек.

В судебном заседании и в ходе предварительного следствия ФИО3 пояснил, чтовину признает полностью, ... нашел карту, в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с указанной карты. По данной банковской карте он совершал покупки в различных магазинах ..., покупали еду, алкогольные напитки, сигареты, оплачивал общественный транспорт. (л.д. 119-121, 151-153)

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО3 в совершении преступления находит доказанной.

При этом, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО5, чьи показания были оглашены с согласия сторон пояснила, что она оформила кредитную карту АО «Тинькофф Банк», на свое имя. ... зайдя в банк онлайн она обнаружила, что с ... по ... у нее происходили снятия денежные средств с карты. Она посмотрела все снятия, и поняла, что данные транзакции на общую сумму 5653,77 рублей осуществляла не она, так как она была в рейсе. В последний раз видела карту ... также в кошельке. После чего она обратилась в поддержку банка с просьбой заблокировать данную карту. При этом, оплату в размере 1500 рублей ... и оплату 2 099 рублей ... она осуществила сама, путем перевода и оплатой QR кодом (л.д. 126-128)

Согласно оглашенным с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ... она с ФИО1 передвигались на общественном транспорте, ФИО2 расплатился за их проезд банковской картой. ФИО2 рассказал ей, что банковская карта принадлежит его знакомой, которая передала ему в пользование на добровольной основе. По данной банковской карте они с ФИО2 совершали покупки в различных магазинах ..., покупали еду, алкогольные напитки, сигареты. Кроме того, ФИО2 ее сам отправлял в магазины с вышеуказанной банковской картой с просьбой купить пиво и продукты питания. (л.д. 96-97)

Виновность подсудимого в содеянном подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании письменных доказательств и материалов уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено место происшествия, а именно помещение магазина «Хочу еще», расположенного по адресу: РТ, .... В ходе осмотра была изъята видеозапись на оптический DVD диск (л.д. 37-40)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Портмаркет», расположенного по адресу: РТ, .... В ходе осмотра места происшествия был изъят диск с видеозаписью (л.д. 43-47)

Из протокола осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: РТ, .... (л.д. 50-53)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, ..., были изъяты чек, диск с видеозаписью, (л.д. 58-60)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ..., осмотрено помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: РТ, .... В ходе осмотра места происшествия были изъяты чек, диск с видеозаписью, (л.д. 63-65)

Из протокола осмотра места происшествия от ..., следует, что осмотрено помещение столовой «Добрая столовая», расположенного по адресу: РТ, .... (л.д. 70-73)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) от ..., осмотрены:

- товарный чек №GZW-127541 от ..., на сумму 159,00 рублей.

- товарный чек №GZW-127539 от ..., на сумму 119,99 рублей.

- товарный чек №GZW-127945 от ..., на сумму 119,99 рублей.

- товарный чек №GZW-128079 от ..., на сумму 169,98 рублей.

- кассовый чек от ..., на сумму 389,99 рублей.

- кассовый чек от ..., на сумму 79,99 рублей.

- кассовый чек от ..., на сумму 160,00 рублей.

- кассовый чек от ..., на сумму 463,97 рублей.

- CD-R диск, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, охватывающей зону магазина «Порт Маркет», расположенного по адресу: РТ, .... На 10:40:15 видеозаписи видно, как мужчина, одетый в футболку, джинсы подходит к кассе, достает банковскую карту из кармана и прикладывает к терминалу для оплаты покупок.

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, охватывающей зону магазина «Бристоль», расположенного по адресу: РТ, .... На 16:47:00 видеозаписи видно, как мужчина, одетый в футболку, джинсы подходит к кассе, достает банковскую карту из кармана и прикладывает к терминалу для оплаты покупок.

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, охватывающей зону магазина «Хочу еще», расположенного по адресу: РТ, .... На 19:23:05 видеозаписи видно, как мужчина, одетый в футболку, джинсы подходит к кассе, достает банковскую карту из кармана и прикладывает к терминалу для оплаты покупок. Видеозапись прекращается.

- CD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, охватывающей зону магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РТ, .... На 09:15:25 минуте видно, как женщина, одетая в футболку, штаны находится рядом с кассой, в руках у которой банковская карта. На 09:15:47 минуте видно, как женщина, одетая в футболку, штаны находится рядом с кассой, и прикладывает банковскую карту к терминалу в магазине «Пятерочка». (л.д. 98-104)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ..., осмотрена справка о движении средств «Тинькофф Банк» по счету ФИО4 (л.д. 132-134)

Таким образом, виновность подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевшей, свидетеля, показаниями самого подсудимого, письменными материалами дела, видеозаписями. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, а также самооговора в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи, с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Суд по собственной инициативе исключает квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» - как излишне вмененный.

Кроме того, из допроса потерпевшей Потерпевший №1, следует, что ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5653,77 рублей, что является для нее значительной суммой, так как ее среднемесячный доход составляет 60000 рублей. Вместе с тем каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что в результате совершенного преступления было существенно подорвано финансовое состояние потерпевшей Потерпевший №1, и она оказалась в тяжелой жизненной ситуации, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд исключает из объема предъявленного ФИО3 обвинения указание на совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности виновного, по месту проживания характеризующегося удовлетворительно, привлекавшегося к административно ответственности, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача нарколога, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников, желание возместить причиненный ущерб.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Согласно материалам уголовного дела ФИО3 был осужден к лишению свободы за тяжкое преступление по приговору Московского районного суда ... от .... Таким образом, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений.

Исходя из тяжести, характера, общественной опасности и обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, который ранее судим, имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, суд находит, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, а назначение иной меры наказания является нецелесообразным, так как своей цели исправления осужденного не достигнет. Наказание в виде лишения свободы отвечает, по убеждению суда, принципам справедливости, неотвратимости наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им нового преступления.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, оснований для применения ст.73 УК РФсуд не усматривает.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО3 ранее судим.

Правовых оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФне имеется.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст.68 УК РФсуд, с учетом данных о личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Местом отбытия наказания в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

В ходе предварительного следствия следователем вынесены постановления о выплате адвокату, защищавшего подсудимого ФИО3 в сумме 5190 рублей.

При рассмотрении данного уголовного дела для осуществления защиты подсудимого ФИО3 судом назначен адвокат Гатаулин Э.А. сумма оплаты услуг которого составляет 3460 рублей.

Указанные суммы суд на основании пункта 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ, относит к процессуальным издержкам.

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи подсудимому ФИО3 составляет сумму в размере 8650 рублей.

Подсудимый ФИО3 не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. ФИО3 в силу своего возраста и состояния здоровья трудоспособен, взыскание процессуальных издержек может быть обращено на его будущие доходы или имущество.

Поэтому суд считает, что подсудимый ФИО3 должен самостоятельно возместить процессуальные издержки по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ..., окончательно назначить ФИО3 ФИО15 наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, арестовав его в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РТ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок назначенного наказания, время содержания его под стражей с ... до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ... № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от ... с ... до ....

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в качестве процессуальных издержек 8650 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: документы, СD-R диски с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае принесения апелляционных жалобы или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Копия верна:

Судья: И.М. Салихов