Постановление № 5-224/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 5-224/2024

дело №5-224/2024 (УИД 52RS0012-01-2024-002227-49)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

22 июля 2024 года г.о.г. Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Сочнева К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, представителей потерпевшей Потерпевший №1 по доверенности Е. и С., материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей без оформления трудовых отношений, не замужней, детей и иных иждивенцев не имеющей, хронических заболеваний и инвалидности отрицающей, на учете у нарколога/психиатра не состоящей (со слов), ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2115», с государственным регистрационным знаком <***> при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешехода. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пешеходу Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указала, что после ДТП принесла потерпевшей извинения, готова возместить потерпевшей компенсацию морального вреда. Просила не назначать ей наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство ей необходимо для работы.

Представитель потерпевшей по доверенности Е., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшей по доверенности С., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что ФИО1 не выплатила потерпевшей предложенную сумму денежной компенсации, и просил назначить ей наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявляла.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует и достоверно установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2115», с государственным регистрационным знаком <***> при движении задним ходом, не убедилась в безопасности своего маневра, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 были установлены рвано-ушибленная рана задней поверхности левой голени, рвано-ушибленная рана тыльной поверхности «пястья» левой кисти, ссадины левой скуловой области. Указанные повреждения относятся к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, кроме ее признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- схемой места совершения административного правонарушения,

- сведениями о ДТП,

- письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1,

- устными пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд приходит к следующему.

Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (таких как признание вины, раскаяние в содеянном), и обстоятельств, отягчающих вину обстоятельств (ранее ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года), суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При этом указание представителей потерпевшей о неоказании потерпевшей материальной помощи, не может быть расценено судом как основание для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица (ч.2).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья не находит оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Определяя размер назначаемого административного штрафа, судья принимает во внимание изложенное, а также обстоятельства, при которых ФИО1 было совершено правонарушение, считает необходимым назначить административный штраф в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф в размере 15 000 рублей перечислить в УФК по Нижегородской области (ОМВД России по г.Бор, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 524601001, Казначейский счет 03100643000000013200, кор/сч 40102810745370000024, банк Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, БИК 012202102, Код ОКТМО 22712000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452243070003003

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Сочнева