Приговор № 1-301/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-301/2017

По делу № 1-301/17 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород 13 октября 2017 года

Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Аладышкина А.С.,

при секретаре Петуховой В.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Московского района г.Нижнего Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Шушунова Н.С., представившего удостоверение * от 15.02.2003 года и ордер * от 06.10.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгорода уголовное дело в отношении:

ФИО2 Р*С*, <данные изъяты> года рождения, уроженца г.Нижнего Новгорода, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении ребенка <данные изъяты> года рождения, в установленном законом порядке не трудоустроенного, проживающего по адресу регистрации: г.Н.Новгород, *, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л :

преступление совершено ФИО2 Р*С* при следующих обстоятельствах.

03.07.2017 года около 20 часа 30 минут ФИО2 Р*С* находился в торговом зале магазина самообслуживания «Пятерочка *» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, *, где рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах-витринах. В указанное время у ФИО2 Р*С* возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 Р*С* взял с отрытого стеллажа-витрины: две пластиковые бутылки «Пиво «Очаковское», 4,6%, объемом 1,5 л., стоимостью 50 рублей 14 копеек за 1 бутылку, на сумму 100 рублей 28 копеек; одну упаковку корма «КITIKET мясной пир» массой 350 гр., стоимостью 36 рублей 44 копейки; одну упаковку Чипсов «NATURALS картофель классический с солью» массой 110 гр., стоимостью 32 рубля 03 копейки; одну упаковку Чипсов «ESTRELLA картофель рельефный сметана лук» массой 125 гр., стоимостью 29 рублей 84 копейки; одну упаковку корма «WISKAS рагу с кроликом и индейкой» массой 85 гр., стоимостью 13 рублей 31 копейка; одну упаковку корма «WISKAS рагу с лососем» массой 85 гр., стоимостью 13 рублей 31 копейка; одну упаковку Чипсов «ОНО CHEESE STICKS курица с сыром» массой 80гр., стоимостью 20 рублей 27 копеек; одну упаковку «FISH HAUSE кальмар сушенная стружка» массой 70 гр., стоимостью 40 рублей 36 копеек; одну упаковку Чипсов «NATURALS картофель с паприкой» массой 110 гр., стоимостью 31 рубль 93 копейки; одну упаковку Чипсов «LOREZ вк. Ребра» массой 100 гр. стоимостью 31 рубль 33 копейки; одну упаковку «FISH HAUSE кальмар сушенный кольца» массой 70 гр., стоимостью 41 рубль 02 копейки; четыре пластиковые бутылки «Пиво Чешское домашнее», 3,2%, объемом 1,5 л., стоимостью 78 рублей 64 копейки за одну бутылку, на сумму 314 рубля 56 копеек, а всего на общую сумму 704 рубля 68 копеек, которые сложил в покупательскую корзину, не представляющую для ООО «Агроторг» материальной ценности, и, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде материального ущерба для собственника и желая их наступления, не имея намерения возвратить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, держа в руке покупательскую корзину с вышеуказанным товаром, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, находящийся в корзине, вышел из магазина. Преступные действия ФИО2 Р*С*, направленные на хищение чужого имущества, были обнаружены директором магазина «Пятерочка *» М*, которая высказала в адрес ФИО2 Р*С* требование прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество. Однако, ФИО2 Р*С*, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, от своих преступных намерений не отказался и, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, удерживая при себе принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, общей стоимостью 704 рублей 68 коп., бегом скрылся с места преступления с похищенным. Похищенным имуществом ФИО2 Р*С* распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 Р*С* причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 704 руб. 68 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Р*С* вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с заявленным ходатайством.

Представитель потерпевшего М* в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем, от нее в суд поступило заявление, согласно которому в судебном заседании она принять участия не сможет, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст.315, 316 УПК РФ судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 Р*С*, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так судом учитывается, что ФИО2 Р*С* совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей, признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Также судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с положениями п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаются явка ФИО2 Р*С* с повинной и его активное способствование расследованию преступления, и наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении ФИО2 Р*С* наказания, к нему применяются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств,, мнения потерпевшей, которая оставила вопрос о наказании на разрешение суда, суд назначает подсудимому ФИО2 Р*С* условную меру наказания, не связанную с изоляцией от общества, с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания судом также применяются правила ч.5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ст.64 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 Р*С* признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 Р*С* наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год (один год).

Обязать ФИО2 Р*С*:

-встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни;

-не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 Р*С* до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>.; находящиеся при уголовном деле – хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего;

- <данные изъяты>.; возвращенные представителю потерпевшего М* на ответственное хранение - считать переданными по принадлежности.

Приговор, за исключением части, касающейся изложенных в приговоре выводов суда о фактических обстоятельствах дела, может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

П/п председательствующий: Аладышкин А.С.

Копия верна.

Судья А.С. Аладышкин

Секретарь В.А. Петухова