Постановление № 5-997/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-997/2021

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

«

дело № 5-997/2021
г. Ростов-на-Дону
23» июня 2021 года

УИД № 61RS0005-01-2021-003487-53

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Чернякова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...> В, стр. 1, <...>, за однородное административное правонарушение ранее привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ... г. в 20 час. 40 мин. в районе <...> в <...>, управляя транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, регион 761, в нарушение пп. 13.1, 14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД, Правила дорожного движения), при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеходу Потерпевший №1, причинен легкой тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил о том, что моральный вред потерпевшему не компенсирован, в связи с тем, что он не просил о компенсации.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором пояснил об отсутствии компенсации морального вреда, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.03.2021 (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.03.2021 (л.д. 3);

- справкой о ДТП (л.д.4);

- рапортом сотрудника полиции от 01.03.2021 (л.д.5);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, оставленными им 01.03.2021, в которых он после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.03.2021 (л.д. 7-10);

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от 01.03.2021 (л.д.11);

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными им 01.03.2021, в которых он после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 12);

- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2021 серия 61 АГ № 816230 (л.д. 13);

- протоколом об административном правонарушении от 01.03.2021 серия 61 АГ № 809594 (л.д. 14);

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 21);

- выпиской из медицинской карты (л.д.27);

- листком освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности (л.д.28);

- заключением эксперта от 11.05.2021 № 1208, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лица, кровоподтека с субконъюнктивальным кровоизлиянием левого глаза, множественные ушибы тканей верхних и нижних конечностей (точное количество повреждений и их локализация не указаны). Данные повреждения образовались в результате многократных воздействий твердого тупого предмета (предметов) или о таковой (таковые) по механизму удара, вполне возможно причинены в условиях ДТП, давность образования в срок, указанный в определении – ... г., не исключается, и квалифицируются, как легкой тяжести вред здоровью (л.д. 29-32);

- протоколом об административном правонарушении от 25.05.2021 серия 61 АГ № 813344 (л.д. 33).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных пп.13.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.

Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации её действий, судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, поскольку ФИО1 не представлено доказательств деятельного раскаяния в виде компенсации морального вреда, причиненного потерпевшему. Также суд учитывает наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 35-38). В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшему, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Суд учитывает мнение потерпевшего при назначении наказания, однако оно не является определяющим. В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в средних пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России (<...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернякова Ксана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ