Приговор № 1-194/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-194/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оловяннинского района Гладченко И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, зарегистрированного в <адрес> судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

26 июня 2018 года у ФИО2, достоверно знающего, что трава конопля является наркотическим средством, возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, ФИО2 пешком прибыл на участок местности, расположенный в 520 метрах в западном направлении от дома № по <адрес>, где осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, без цели сбыта, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, 26 июня 2018 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 40 минут незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 255 граммов, которое поместил в полимерный пакет и хранил при себе до 19 часов 15 минут, то есть до момента изъятия у него этого наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции.

26 июня 2018 года, на открытом участке местности в 500 метрах в западном направлении от дома № по <адрес>, находящегося в <адрес>, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут, принадлежащее ФИО2 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 255 граммов, отнесенное к крупному размеру, сотрудниками полиции было изъято.

ФИО2 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Бабарыко В.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с этим суд находит, что наказание подсудимому ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ.

Судом исследована личность подсудимого ФИО2, который судимости не имеет, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного ФИО2 согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить его целей, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, в целях исправления ФИО2 суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию не реже 1 раза в два месяца в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции, по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти обследование у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 255 грамм, наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в следовых количествах на двух ватных тампонах со смывами с рук ФИО2 и контрольный образец ватного тампона, хранящиеся в Борзинском ЛО МВД РФ на транспорте - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Судья В.Н. Бучин