Приговор № 1-85/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020Манский районный суд (Красноярский край) - Уголовное дело № 1-85/2020 УИД 24RS0034-01-2020-000585-80 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2020 г. с. Шалинское Красноярского края Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Капошко Д.Г., при секретаре Анциферовой С.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Ильяскина К.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 18.12.2018 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 29.12.2018, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справки инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Уярский» от 28.10.2020 ФИО1 имеет водительское удостоверение № 2407501175. Дата выдачи 04.02.2012, действительно до 04.02.2022. 14.01.2019 сдал водительское удостоверение. Административный штраф оплачен 07.04.2019. 14.07.2020 дата окончания исполнения постановления. Таким образом, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по состоянию на 25.10.2020. 25.10.2020 в ночное время суток ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <...> Манского района Красноярского края, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак №, и поехал на нем по направлению п. Камарчага Манского района Красноярского края. Управляя указанным автомобилем по ул. Комсомольская п. Камарчага Манского района Красноярского края, вблизи дома № 1 в 01 час 50 минут 25.10.2020 ФИО1 остановлен сотрудниками ГИБДД 25.10.2020 в 01 час 57 мин. ФИО1, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД, расположенном вблизи дома № 1 по ул. Комсомольская п. Камарчага Манского района Красноярского края, отстранен от управления принадлежащим ему автомобилем «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <***>, в связи с явными признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 25.10.2020 в 01 час. 59 мин. ФИО1, находясь в патрульном автомобиле сотрудников ОГИБДД, расположенном вблизи дома № 1 по ул. Комсомольская п. Камарчага Манского района Красноярского края, в связи с явными признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «ALCOTEST 6810». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2020, наличие (концентрация) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,97 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 не согласился. После чего 25.10.2020 в 02 часа 37 мин. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере. Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственного признания, подтверждается: - показаниями свидетеля - инспектора ДПС ФИО3, согласно которым 25.10.2020 в 01 час 50 минут в районе дома № 1 ул. Комсомольская п. Камарчага Манского района Красноярского края остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования с применением алкотестера у ФИО1 установлено состояние опьянения – показания прибора составили 0,97 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. ФИО1 с показаниями алкотестера не согласился, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; - показаниями свидетеля - инспектора ДПС ФИО4 аналогичного содержания; - протоколом об отстранении ФИО1 от управления автомобилем от 25.10.2020, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 явилось наличие у него признаков опьянения (л.д. 11); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.10.2020, из которого следует, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением алкотестера концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у ФИО1 составила 0,97 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 не согласился (л.д. 13); - записью теста выдоха № 3161 прибора «ALCOTEST 6810» № АRAL-1553 от 25.10.2020, в котором указан результат - концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха у ФИО1 составила 0,97 мг/л. (л.д. 12); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2020, из которого следует, что ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д. 14); - постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 18.12.2018, вступившим в законную силу 29.12.2018, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 23-24); Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой и не вызывают сомнений в достоверности. Из материалов дела следует, что подсудимый считается подвергнутым наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ до 14.07.2021. Оценивая материалы дела и поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимого. На основании п. «г» ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей. Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, состоит в браке, имеет официальное место работы и легальный источник дохода, материальное положение подсудимого и его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Указанные обстоятельства суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений в отношении подсудимого будут достигнуты путем применения ст. 64 УК РФ и назначения наказания в виде штрафа ниже низшего предела наказания по данному виду наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ. С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, после отменить. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04631407, УИН 18852420000000753857. Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-85/2020, УИД 24RS0034-01-2020-000585-80 от ФИО1. Вещественное доказательство по делу: автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <***> – оставить по принадлежности у ФИО1; DVD-диск – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции. Председательствующий Д.Г. Капошко Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Капошко Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 2 декабря 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Апелляционное постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-85/2020 Апелляционное постановление от 27 августа 2020 г. по делу № 1-85/2020 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020 Апелляционное постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-85/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 1-85/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-85/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 1-85/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |