Приговор № 1-123/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 1-123/2025

Дело № 1-123/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО4 Московской области 12 марта 2025 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Леметюйнен В.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., переводчика ФИО1, подсудимого ФИО3 у., защитника-адвоката Лебедевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Абдуллаева Асрорбека Ровшанжон угли, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. совершил приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение требований глав 3, 4 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г. (с изменениями и дополнениями в последней редакции), постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 г. «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с изменениями и дополнениями в последней редакции) и ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. (с изменениями и дополнениями в последней редакции), прибыв на территорию Российской Федерации, заведомо зная порядок постановки на миграционный учет на территории г. Москвы и Московской области, с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя гражданина <данные изъяты> Абдуллаева Асрорбека Ровшанжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в целях дальнейшего использования его в качестве документа, предоставляющего право легального пребывания на территории города Москвы и Московской области и освобождающего от административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, не желая выполнять указанные требования, заведомо зная правила осуществления постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания, в период с 25.10.2024 г. по 31.10.2024 г., находясь у дома по адресу: <адрес>, <адрес>, договорился с неустановленным лицом об оформлении заведомо поддельной отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, передав денежное вознаграждение в размере 7000 рублей за оказанную услуга и данные своих документов, путем отправления с использованием мессенджера «WhatsApp», после чего, 01.11.2024 г. около 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, приобрел от неустановленного лица по мессенджеру «WhatsApp» отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя гражданина <данные изъяты> Абдуллаева Асрорбека Ровшанжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где поставлена отметка «Документ подписан электронной подписью», сертификат №, владелец: ФИО2, действителен: с 26.09.2023 г. по 19.12.2024 г. В продолжение своего преступного умысла, ФИО3 у., заведомо зная о том, что отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в силу вышеуказанных обстоятельств, является поддельной, хранил при себе, исключив к ней доступ посторонних лиц, а 18.11.2024 г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>, по улице ФИО7, мкр. Юбилейный, города Королева Московской области, в ходе проверки документов предъявил ее УУП БОП УМВД России по городскому округу ФИО4 ФИО8 Данный документ, а именно отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: <адрес>, на имя гражданина Республики Узбекистан Абдуллаева Асрорбека Ровшанжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызвала у сотрудника полиции подозрение в своей подлинности. Согласно ответу начальника ОВМ ФИО9, гражданин <данные изъяты> Абдуллаев Асрорбек Ровшанжон угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, не значится. Согласно ответу руководителя Управления Федерального Казначейства по Московской области ФИО10, квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи на имя ФИО2 с серийным номером сертификата: №, Управлением не издавался и не выдавался.

Подсудимый ФИО3 у. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ в полном объеме, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Лебедева О.А. поддержала заявленное ФИО3 у. ходатайство.

Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 у., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО3 у. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Анализируя сведения из психоневрологического и наркологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 у. может быть привлечен к уголовной ответственности.

При назначении ФИО3 у. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 у. в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ФИО3 у., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО3 у., суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО3 у. преступного деяния, личности подсудимого, являющегося иностранным гражданином, и его отношения к содеянному, наличие отягчающих наказание обстоятельств, а также приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд признает их совокупность исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ и считает возможным, назначить ФИО3 у. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО3 у. суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдуллаева Асрорбека Ровшанжон угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 у. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

Судья Т.А. Колесникова