Приговор № 1-488/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-488/2017





ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 1 июня 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Яценко А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Устюжаниной А.В.,

защитника адвоката Ситёва Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого:

03.11.2010 г. Нижневартовским городским судом по п. г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима; 19.10.2012 года освобождён по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что 30 января 2017 года, в период до 17 часов 05 минут, через тайник –закладку, находящуюся в левом нижнем углу нижнего ряда на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3, приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство –нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, производное нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 0.815 грамма, которое незаконно хранил при себе.

В тот же день, <дата> около 17 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по городу Нижневартовску возле единственного подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, и в ходе последующего личного досмотра, проведённого <дата>, в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут на лестничной площадке между вторым и третьим этажами первого крыла единственного подъезда <адрес> г. Нижневартовска ХМАО-Югры, наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

На основании Списка 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и его производные являются наркотическими средствами, масса изъятого наркотического вещества соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, после ознакомления с материалами дела он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и настаивает на нем.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО1 Ст.УУП ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску характеризуется отрицательно, как лицо употребляющее наркотические средства, по месту отбывания наказания так же характеризуется отрицательно, на учёте у врача нарколога, психиатра не наблюдается.

Согласно заключению врача-психиатра нарколога от <дата> и заключению комиссии экспертов от <дата>, ФИО1 страдает <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ признает наличие тяжкого заболевания, раскаяние и способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 не только дал показания об обстоятельствах совершения им преступлений, но также и указал их на месте происшествия. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд на основании п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, который в соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, так как ФИО1 совершил тяжкое преступление при наличии судимости по приговору от <дата> также за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи уголовного кодекса, в соответствии с правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. С учетом наличия отягчающего обстоятельства, с учётом положений п. в ч. 1 ст. 73 УК РФ, оснований для назначения условного наказания не имеется. Также отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. С целью обеспечения исполнения приговора меру пресечения следует изменить на заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, картонную пачку с наркотическим средством следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 01 июня 2017 года.

Вещественные доказательства, картонную пачку с наркотическим средством, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нижневартовску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.В.Пиюк



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пиюк Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ