Приговор № 1-124/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-124/2025

Уголовное дело № 1-124/25

09RS0005-01-2025-000659-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 12 августа 2025 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей судьи Семеновой Х.А.- А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малокара- чаевского района ФИО1,

подсудимого ФИО3,

защитников- адвоката Салпагаровой Х.Б., представившей удостоверение № 47 и ордер № 013016 от 24.07.2025 года; адвоката Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 014 225 от 11.08.2025 года,

при секретаре Хубиеве А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>- та, Карачаево-Черкесской Республики, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего диспетчером Респуб-ликанского государственного бюджетного учреждения «Центр государственной защиты», являющегося инвали<адрес> группы по зрению, холостого, зарегистри- рованного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом Ставропо- лького края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход госу- дарства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 ( пять) лет, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, срок по основному виду наказания ис- текает ДД.ММ.ГГГГ,срок по дополнительному наказанию истекает ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Прикубанским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельнос- тью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании частей 1 и 5 ст.70, ст.71 УК РФ окончательно ФИО2 наз- начено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения

к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору ФИО4- ского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деяте- льностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (че- тыре) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в коло- нии - поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 11 часов 59 минут, точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, г. Ус- ть-Джегута, <адрес>, действуя с умыслом на незаконные приобре- тение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступ- ления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федерального За- кона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веще- ствах», используя мобильный телефон марки «IPhone X» с «ИМЕЙ 35487 7092467482», с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, посредством сети «Интернет», неуста- новленным способом заказал у неустановленного дознанием лица, (уголовное дело в отношении которого по факту сбыта наркотического средства выделено в отдельное производство), одну упаковку наркотического средства – а-пирроли- диновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,51 грамма, обязуясь при этом оплатить заказ.

В тоже время неустановленное дознанием лицо, по предварительной дого- воренности обязалось после поступления денежных средств в размере 6 209 рублей на предоставленные им банковские реквизиты, отправить точные геогра- фические координаты и фотографию участка местности, на котором заранее установлена тайниковая-закладка в виде одной упаковки с наркотическим сред- ством – а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпен- тан-1-он), который является производным наркотического средства N-метил- эфедрон, массой не менее 0,51 грамма, для приобретения бесконтактным спосо- бом.

После чего, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут посредством «Онлайн-перевода», через установленное в его мобильном телефоне приложение «Т- Банк» со своей банковской карты № с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, в АО «Т- Банк» по адресу: <адрес> «А», стр. 26, оплатил заказ посредством перевода безналичных денежных средств в размере 6 209 рублей по номеру мобильного телефона +№,привязанному к банковскому счету неустановленного дознанием лица.

Получив от неустановленного дознанием лица, координаты и фотографию местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством на свой мо- бильный телефон и, продолжая реализацию своего преступного умысла, нап- равленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 ввёл географические координаты в приложение-навигатор «Карты», установленный в его мобильном телефоне и передвигаясь в качестве пассажира на неустановленном дознанием автомобиле проследовал в <адрес>, Железноводского городского окру- га, <адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов, точное время дознанием не установлено, прибыл на участок мест- ности, расположенный около <адрес>, в <адрес>, Железно- водского городского округа, <адрес>, имеющий географические координаты 44.105380, 43.099970, где действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последст- вий, незаконно приобрел, путем поднятия «тайника-закладки» в виде полимер- ного пакета с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным нарко- тического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,51 грамма, для личного употребления без цели сбыта.

Употребив часть наркотического средства на месте, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, положил наркотическое сред- ство в карман надетой на него куртки.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение ст. 14 Федера- льного Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотро- пных веществах», незаконно храня при себе полимерный пакет с наркотическим средством в кармане надетой на него куртки, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ находился на территории <адрес>, после чего, передви- гаясь в качестве пассажира на автомобиле модели «Ваз 211440», с государствен- ными регистрационными знаками «В 452 № регион», под управлением неосведомлённого о его преступных действиях ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов прибыл в <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики.

Тем самым, ФИО2 незаконно хранил наркотическое средство в период примерно с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ и до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, когда был задержан сотрудниками ГДН ОУУП и ПДН и ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> на участке местности, расположенном на обочине автодороги «Кисловодск-Карачаевск» по <адрес>, напротив здания Военного комиссариата по адресу: КЧР, <адрес>.

В ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 из правого наружного кармана надетой на него куртки был изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является произ-водным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,51 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотичес- ких средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, относится к значительному размеру данного вида наркотических средств.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 224-ФЗ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совер- шении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановле- нии приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что хода- тайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добро- вольно и после консультации с защитником, он осознает последствия поста- новления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат достаточ- ные доказательства вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифи- цирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ поста- новление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания не имеется.

Судом проанализированы тяжесть и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, возможность влия- ния назначаемого наказания на его исправление, иные определяющие размер наказания обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общест- венной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступ- ления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого в соот- ветствии со ст. 63 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины и раскаяние подсудимого, состояние его здоровья – ФИО2 является инвалидом детства 2 группы, бессрочно, проживает с родителями, отец -ФИО5- инвалид 1 группы, мать- ФИО10 – пенсионерка; работает, имеет постоянный ежемесячный доход, характеризуется положительно по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер обществен- но-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ – преступление, совершенное подсу- димым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого.

Как видно из материалов уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Кочубеевским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет. Состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, срок по основному виду наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ,срок по дополнительному сроку наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Прикубанским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься дея- тельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании частей 1 и 5 статьи 70, статьи 71 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначено по совокупности приговоров путем частич- ного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного нака- зания на исправление осужденного, суд считает невозможным назначение подсу-димому других видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и считает целесообразным назначить подсудимому ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 69 ч.5 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения,необходимо руковод- ствоваться положениями ст. 58 УК РФ и считает необходимым назначить отбы -

вание наказания ФИО2 в колонии- поселении.

Срок отбытия наказания ФИО2 необходимо исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Суд назначает наказание подсудимому и в соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях вос- становления социальной справедливости, а также в целях исправления осужден- ного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступ- ления, и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исп- равление осужденного.

В силу ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливы- ми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности прес -тупления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Поскольку оснований для прекращения уголовного дела, равно как и осво- бождения ФИО2 от уголовного наказания судом не установлено, в его отношении подлежит вынесение обвинительного приговора с назначением наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу ФИО2 необходимо следовать в колонию-поселение для отбывания наказания за счет средств госу- дарства самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитников в ходе судебного разбирательства в сумме 3460 руб. за счет федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собствен- ность государства на основании обвинительного приговора следующего имуще- ства: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, при- надлежащих обвиняемому.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судо- производстве», в силу положений пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ: принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства соверше- ния преступления (пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ) подлежат конфис- кации судом (при отсутствии оснований для их передачи в соответствующие учреждения или уничтожения) по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что мобильный телефон марки «IPhone X», принадлежащий ФИО2 находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, КЧР, подлежит конфи- скации и обращению в собственность государства в порядке части 1 статьи 104.1 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд полагает необходимым нарко- тическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин -1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,49 граммов, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; содержащиеся в поли- мерном пакете черного цвета, бесцветный полимерный пакет с замком-фик- сатором, в котором первоначально находилось наркотическое средство, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащиеся в бумажном конверте, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольный образец марлевого тампона, изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся в ТО Отдела МВД России по <адрес>, уничто- жить; автомобиль модели «ВАЗ 211440», молочно-белого серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками «В 452 ЕУ - 09 регион», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 - хранящийся у законного владельца под сохранную расписку – оставить по принадлежности;

мобильный телефон марки «IPhone X», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежит конфискации и обращению в собственность государства в порядке части 1 статьи 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступ- ления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев.

Окончательно ФИО2 в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по рассматриваемому уголовному делу и по приговору Прикубан- ского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 264.3 УК РФ назначить 1 (один ) год лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

По вступлении приговора в законную силу ФИО2 надлежит следовать в колонию-поселение для отбывания наказания самостояте- льно в порядке, предусмотренном статьей 75.1 Уголовно- исполнительного Ко-декса РФ.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы время следования ФИО2 к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деяте- льностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного ФИО2, исчислять с момента отбытия основного наказа- ния в виде лишения свободы, с распространением его на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу : наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной массой 0,49 граммов, изъятое в ходе про- ведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2; содержащиеся в полимерном пакете черного цвета. бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором первоначально находилось наркотическое средство, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, содержащиеся в бумажном конверте, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2 и контрольный образец марлевого тампона, изъятые в ходе освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в конверт из бумаги белого цвета, хранящиеся в ТО Отдела МВД России по <адрес>, уничто- жить;

автомобиль модели «ВАЗ 211440», молочно-белого серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками «В 452 ЕУ - 09 регион», изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 - хранящийся у законного владельца под сохранную расписку – оставить по принадлежности;

мобильный телефон марки «IPhone X», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО2, находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежит конфискации и обращению в собственность государства в порядке части 1 статьи 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 3460 руб. отнести на счет федерального бюд- жета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати суток со дня про- возглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться с обеспечением участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатай- стве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий