Решение № 12-0310/2025 12-1547/2024 12-310/2024 от 5 марта 2025 г. по делу № 12-0310/2025

Дело 12-310/2024


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 06.03.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника ООО «СТИМУЛ» на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по адрес № 18810577240522789877 от 22.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП в отношении ООО «СТИМУЛ»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810577240522789877 от 22.04.2024 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес ООО «Стимул» привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП, и подвергнуто наказанию в виде штрафа.

Из постановления следует, что 26.04.2024 года в 10:27:15 по городу адресу: адрес, водитель, управляя транспортным средством BAIC U5 PLUS, регистрационный знак ТС У732РА797, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.

В жалобе, поданной в суд, защитник просит постановление должностного лица отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях ООО «Стимул» состава правонарушения, поскольку на указанный в постановлении автомобиль, имеет разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, и он внесён в реестр легковых такси и перевозчиков, в связи с чем, нарушений требований п. 18.2 ПДД РФ допущено не было.

Представитель ООО «Стимул» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП наступает за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановку на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, когда такие нарушения совершены в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3 - 5 ст. 12.15 КРФобАП.

В соответствии с п. 18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа). Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

С 01 сентября 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», а также созданная в рамках его реализации ФГИС «Такси» – информационно-аналитическая система, обеспечивающая сбор, обработку, систематизацию, хранение сведений из трех реестров: агрегаторов, перевозчиков и машин легковых такси.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2022 N 580-ФЗ "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" легковое такси - легковой автомобиль, используемый для осуществления перевозок пассажиров и багажа на основании публичного договора фрахтования.

В соответствии с положениями Федерального закона № 580-ФЗ, с 01.09.2023 в каждом субъекте Российской Федерации должны начать функционировать три реестра – реестр перевозчиков, реестр легковых такси и реестр служб заказа легкового такси (п. 5-7 ст. 2).

Согласно п. 1 ст. 3 ФЗ N 580-ФЗ от 29.12.2022, деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу, и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Таким образом, право на использование транспортного средства для таксомоторных перевозок помимо разрешения также подтверждается наличием записи в соответствующем реестре.

Открытая часть ФГИС «Такси» размещена на портале ФГБУ «СИЦ Минтранса России», согласно которой, автомобиль BAIC U5 PLUS, регистрационный знак ТС У732РА797, внесён в реестр с 25.03.2024 года.

В соответствии со ст. 1.5 КРФобАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КРФобАП предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КРФобАП.

При указанных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении должностного лица и решение по жлобе подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФобАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КРФобАП,

РЕШИЛ:

Жалобу защитника ООО «СТИМУЛ»– удовлетворить.

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240522789877 от 22.04.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 12.17 КРФобАП, в отношении ООО «Стимул» – отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Стимул» прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КРФобАП, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья С.В. Каширин