Решение № 2-4305/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4305/2018Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 07 ноября 2018 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 овичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со ФИО3 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от /дата/ в размере 114 548, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг 97722,33 руб., начисленные проценты 5484,30 руб.; комиссия за обслуживание 8542,05 руб.; штрафы и неустойки 2800 руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 3490,97 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что /дата/ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000, 00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от /дата/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 100000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем. Банк был вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по кредитному Соглашению. В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела по существу ему заблаговременно направлялась судебная повестка по месту жительства, однако он уклонился от получения корреспонденции, на почту за получением письма по извещению также не явился, в связи с чем конверт был возвращен за истечением срока хранения. Извещения в адрес ответчика направлялись неоднократно, конверты с извещениями возвращаются в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ст. 117 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела. В связи с неявкой ответчика с учетом согласия представителя истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, и исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно нормам ст. 432, 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор/ одной из сторон и ее акцепта /принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что /дата/ ФИО3 обратился к истцу с заявлением – анкетой на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от /дата/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 100000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Соглашение о кредитовании между сторонами заключено. При этом свои обязательства по соглашению истец ОАО «Альфа-Банк» выполнило в полном объеме путем выдачи заемщику ФИО3 кредита в сумме 100 000 рублей, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счету. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету. В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, установленных кредитным договором. Из представленных истцом суду расчетов, которые были проверены и приняты судом, усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 114 548, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг 97722,33 руб., начисленные проценты 5484,30 руб.; комиссия за обслуживание 8542,05 руб.; штрафы и неустойки 2800 руб. В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, неустойки, комиссии, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 114548,68 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3 овича в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от /дата/ в размере 114 548, 68 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 490, 97 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Шевелева Евгения Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|