Решение № 2-4305/2018 2-705/2019 2-705/2019(2-4305/2018;)~М-3953/2018 М-3953/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-4305/2018





РЕШЕНИЕ


25 февраля 2019 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре Ковалишиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Газпромбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав его тем, что 26.04.2018г. между АО «Газпробанком» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 900 000,00 руб. на срок по 15.04.2023г. (включительно) с уплатой 13,9% годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, ответчик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно, 15-го числа каждого текущего месяца.

Банк выполнил принятые на себя обязательства и 26.04.2018г. перечислил платежным поручением денежные средства на банковский счет ответчика № __.

Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, а с 17.07.2018г. сформировалась непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии с п. 5.2.2 общих условий предоставления потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе потребовать полного досрочного погашения задолженности, в частности, в случае просрочки заемщиком возврата предоставленных кредитором денежных средств более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

Банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, а именно требование о возврате в срок до 16.11.2018 всей суммы задолженности по кредиту, в размере 932 665,71 руб., включая: остаток по кредиту, проценты, неустойку и просроченную задолженность.

По состоянию на 30.11.2018г. размер задолженности по кредитному договору составляет 956 072,12 руб., из которых: 889 483,93 руб. – просроченный долг; 56 750,14 руб. – проценты за пользование кредитом; 9 838,05 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.11.2018г. в размере 956 072,12 руб., в том числе: 889 483,93 руб. – просроченный основной долг; 56 750,14 руб. – проценты за пользование кредитом; 9 838,05 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 760,72 руб. Так же взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке 13.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.12.2018г. по дату его полного погашения.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснив, что фактически кредит брали иные лица, его знакомые, с которыми он вместе работал отделочником. Кредит брали с целью завершения ремонта в квартире, планировали взяв кредит закончить большой ремонт в квартире заказчика, получить от него деньги и погасить взятый кредит, но этого сделано не было, сам он деньги не получал а поэтому в иске просил отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОА «Газпромбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено следующее:

26.04.2018г. между АО «Газпробанком» и ФИО1 заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 900 000,00 руб. на срок по 15.04.2023г. (включительно) с уплатой 13,9% годовых (л.д.6-23).

Банк выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства в полном объеме на счет ФИО1 Факт предоставления денежных средств подтверждается распоряжением о выдаче от 26.04.2018 г. (л.д.24), выпиской по счету (л.д.38).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, 15-го числа каждого текущего месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

У ответчика с 17.07.2018г. возникла непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии со ст. 330. ст.331, ст. 809 ГК РФ, п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае неисполнения заемщиком обязательств в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

На основании ст. 819, 811 ГК РФ в соответствии с п.5.2.2 договора. истец вправе требовать от заемщика полного досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения срока возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с нарушением клиентом своих обязательств по кредитному договору, истец направил ответчику требование от 24.10.2018г. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору в срок до 16.11.2018г. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена, доказательств обратного суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

Из представленной истцом справки о состоянии задолженности ответчика суду (л.д.30), которая судом проверена, ответчиком не оспорена, своего контррасчета ответчиком суду не представлено, следует, что по кредитному договору № <***> от 26.04.2018г. задолженность ФИО1 по состоянию на 30.11.2018г. составила: 956 072,12 руб., в том числе: 889 483,93 руб. – просроченный основной долг; 56 750,14 руб. – проценты за пользование кредитом; 9 838,05 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в большем размере, ответчиком суду не представлено.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору от 26.04.2018г. ответчик не исполнил, доказательств надлежащего исполнения суду не представлены, требование истца о взыскании долга, уплате причитающихся на него процентов и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.11.2018г. в размере 956 072,12 руб., в том числе: 889 483,93 руб. – просроченный основной долг; 56 750,14 руб. – проценты за пользование кредитом; 9 838,05 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 760,72 руб., а всего 968 832,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору по ставке 13.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 01.12.2018г. по дату его полного погашения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья Елапов Ю.В.



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елапов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ