Решение № 2-120/2026 2-120/2026~М-27/2026 М-27/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 2-120/2026

Гр. дело № 2-120/2026

УИД № 68RS0017-01-2026-000058-06


Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 26 марта 2026 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачёвой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Адрес об установлении факта принадлежности архивных справок о заработной плате, включении периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд Адрес обратилась ФИО1 с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Адрес об установлении факта принадлежности ей архивных справок о заработной плате №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Никифоровкаагросервис», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Никифоровкаремтехпред» в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, обязании внести в ее индивидуальный лицевой счет сведения об указанных периодах работы.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующий на основании ордера, поддержали заявленные исковые требования с учетом их изменения в судебном заседании, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достигает пенсионного возраста. ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Адрес по результатам проведения заблаговременной работы с документами уведомило о невозможности включения в страховой стаж ФИО1 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Никифоровкаагросервис». Из текста направленного в адрес ФИО1 письма стало ясно, что, помимо указанного периода, не подлежал также включению в страховой стаж и период работы с и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Никифоровкаремтехпред», что было устно разъяснено сотрудниками ОСФР по Адрес. Основанием для невключения в страховой стаж указанных периодов явилась невозможность принятия ОСФР по Адрес выданных архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес архивных справок №, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в них вместо полного изложения фамилии, имени и отчества истицы было указано «ФИО8 Нат.В.», а также № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в них имя истицы было указано как «ФИО6» вместо правильного «ФИО1». Сведения о работе ФИО1 в указанных организациях подтверждается записями в ее трудовой книжке. Во внесудебном порядке устранить приведенные ошибки в записи фамилии, имени и отчестве истицы не представляется возможным, поскольку и кооператив «Никифоровкаагросервис», и ОАО «Никифоровкаремтехпред» ликвидированы.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Адрес – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований. В соответствии с представленным письменным Возражением, ФИО1 заявление о проведении заблаговременной работы с документами для назначения пенсии по старости подано в январе 2026 года. Право на пенсию ФИО1 возникает с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Адрес был дан истице промежуточный ответ о невозможности включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Никифоровкаагросервис», поскольку в трудовой книжке ФИО1 имеется расхождение между датой увольнения ДД.ММ.ГГГГ и датой издания приказа об увольнении ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, в архивных справках № и № имя ФИО1 значится как «ФИО6», что расходится с ее паспортными данными, согласно которым ее имя записывается как «ФИО1», а в архивных справках № и № имеются сокращения в имени и отчестве ФИО1». Информации о невозможности включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Никифоровкаремтехпред» в письме не содержится, поскольку, исходя из действующего законодательства, срок окончательного решения по этому периоду наступает за 1 месяц до возникновения права на пенсию, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что в кооперативе «Никиофровкаагросервис» и ОАО «Никифоровкаремтехпред» иного работника с фамилией «ФИО8», помимо истицы ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имелось.

Выслушав истицу, ее представителя, учитывая мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с трудовой книжкой АТ-IV № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 (ФИО7) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в должности медсестры профилактория кооператива «Никифоровкаагросервис» (запись №), уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (запись №). При этом графа об основаниях увольнения содержит запись о приказе № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако истицей не оспаривается факт того, что она работала в указанной организации только до ДД.ММ.ГГГГ и уволена именно ДД.ММ.ГГГГ; исковые требования не содержат требований о зачете в страховой стаж периода работы по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанной трудовой книжкой, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в должности коменданта общежития АООТ «Никифоровкаремтехпред» (запись №). ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Никифоровкаремтехпред» было преобразовано в ОАО «Никифоровкаремтехпред» (запись №) на основании Приказа руководителя № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по ст. 31 КЗоТ РФ по собственному желанию (запись №) на основании приказа руководителя № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право на пенсию ФИО1 возникает с ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в январе 2026 года ФИО1 в ОСФР по Адрес было подано заявление о проведении заблаговременной работы с документами для назначения пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Адрес был дан истице промежуточный ответ о невозможности включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе «Никифоровкаагросервис», ввиджу наличия расхождения между датой увольнения ДД.ММ.ГГГГ и датой издания приказа об увольнении ДД.ММ.ГГГГ, а также ввиду того, что, в архивных справках № и № имя ФИО1 значится как «ФИО6», что расходится с ее паспортными данными, согласно которым ее имя записывается как «ФИО1», а в архивных справках № и № имеются сокращения в имени и отчестве ФИО1». Исходя из содержания архивных справок и изложенных в них сведений, имевшихся обстоятельств, явилось невозможным включение в страховой стаж и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для подтверждения факта и периодов работы, размера заработной платы в ОСФР по Адрес администрацией Никифоровского муниципального округа Адрес были представлены архивные справки.

Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, в документальных материалах архивного фонда № ОАО «Никифоровкаремтехпред» по просмотренным ведомостям начисления заработной платы работникам за 1991-1994 годы значится «ФИО8 Нат.В», приведены сведения о заработной плате. Согласно Архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, в документальных материалах архивного фонда № ОАО «Никифоровкаремтехпред» по просмотренным ведомостям начисления заработной платы работникам за 1994-1998 годы значится «ФИО8 Нат.В», приведены сведения о заработной плате.

Однако указанное сокращение имени и отчества ФИО1 при составлении ведомостей о выплате заработной платы не означает того, что указанные архивные справки содержат сведения в отношении какого-либо иного лица, кроме ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иного работника с фамилией «ФИО8» в указанный период в кооперативе «Никифоровкаагросервис», впоследствии преобразованного в АООТ «Никифоровкаремтехпред», не имелось, что, помимо доводов истицы, подтверждается показаниями свидетелей. Каких-либо сомнений в принадлежности указанных архивных справок истице у суда не имеется. Ввиду этого исковые требования об установлении факта принадлежности указанных архивных справок ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, в документальных материалах архивного фонда № ОАО «Никифоровкаремтехпред» по просмотренным книгам приказов по личному составу за 1991, 1994, 1998 годы записана «ФИО6» (приказ № Никифоровкаагросервис от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № по ОАО «Никифоровкаремтехпред» от ДД.ММ.ГГГГ и приказ № по ОАО «Никифоровкаремтехпред» от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, в документальных материалах архивного фонда № ОАО «Агрофирма Дмитриевская» по просмотренным книгам приказов по личному составу за 2003, 2004 годы записана «ФИО6» (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, исходя из указанной выше трудовой книжки ФИО8 (ФИО7) Н.В., паспорта ФИО1 серии 6812 № от ДД.ММ.ГГГГ, ее свидетельства о рождении III-РЖ №, имя ФИО1 правильно записывается как «ФИО1». Иного работника с фамилией «ФИО8» в указанный период в АООТ «Никифоровкаремтехпред», впоследствии преобразованного в ОАО «Никифоровкаремтехпред», в том числе имеющего имя «ФИО1» не имелось, что, помимо доводов истицы, подтверждается показаниями свидетелей. Каких-либо сомнений в принадлежности указанных архивных справок истице у суда не имеется. Ввиду этого исковые требования об установлении факта принадлежности указанных архивных справок ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, учитывая приведенные выводы суда об установлении факта принадлежности истице указанных архивных справок, являются обоснованными и подлежат удовлетворению исковые требования о включении истице периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры профилактория кооператива «Никифоровкаагросервис», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта общежития АООТ «Никифоровкаремтехпред», периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта общежития ОАО «Никифоровкаремтехпред» в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, а также о внесении сведений об указанных периодах ее работы в индивидуальный лицевой счет истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, составленных в отношении «ФИО8 Нат.В.», а также архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, составленных в отношении «ФИО6», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Адрес, паспорт 6812 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-014.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Адрес, паспорт 6812 № выдан Территориальным пунктом УФМС России по Адрес в Адрес ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 680-014, период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры профилактория кооператива «Никифоровкаагросервис», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта общежития АООТ «Никифоровкаремтехпред», период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта общежития ОАО «Никифоровкаремтехпред» включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости.

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Адрес внести в индивидуальный лицевой счет ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Адрес, сведения о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры профилактория кооператива «Никифоровкаагросервис», периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта общежития АООТ «Никифоровкаремтехпред» и периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности коменданта общежития ОАО «Никифоровкаремтехпред».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нищев В.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Нищев В.В.