Постановление № 1-638/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-638/2021




Подлинник Дело № 1-638/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июня 2021 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Суховой И.В.,

при секретаре – Путилиной Э.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Зайцева Д.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Наумовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в период времени с <дата изъята> по <дата изъята><дата изъята>, находясь примерно в 150 метрах от <адрес изъят>, действуя умышленно, с целью собственного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел ранее заказанное им через интернет-магазин на сайте «Гидра» с использованием мобильного телефона «HUAWEI», имей1: <номер изъят>, имей2: <номер изъят> наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 1,94 грамм, которое незаконно хранил при себе в наружном переднем правом кармане куртки, надетой на нем, до <дата изъята><дата изъята>.

<дата изъята> примерно в <дата изъята> ФИО1, находясь напротив <адрес изъят> был задержан сотрудниками полиции в салоне автомобиля марки «КИА РИО» государственный регистрационный знак <номер изъят>, после чего в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с <дата изъята><дата изъята> в переднем правом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светлого цвета, которое согласно справке об исследовании № 71 от 29.01.2021 г. и заключению эксперта № 100 от 04.02.2021 г., содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,94 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.01.2017) и Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотического средства или психотропных веществ либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)», а масса наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» 1,94 грамма образует значительный размер.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе судебного заседания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он загладил причиненный преступлением вред путём перечисления в детский дом денежных средств в размере 30 000 рублей.

В силу положений статьи 76-2 УК РФ и части 1 статьи 25-1 УПК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, с назначением этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты> в целях восстановления нарушенных его действиями интересов общества и государства пожертвовал денежные средства в специализированный республиканский дом ребенка в размере 30 000 рублей.

С учётом данных о личности подсудимого, его имущественного положения, наличия уверенности в последующем позитивном его поведении, суд полагает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает необходимым освободить его от уголовной ответственности за совершённое преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации и срока, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает небольшую тяжесть совершённого им преступления, его имущественное положение, отсутствие у него иждивенцев, возможность получения заработной платы и иного официального дохода.

При этом суд, в соответствии с требованиями статьи 446-3 УПК РФ разъясняет ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104-4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранная в отношении ФИО1 мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 446-3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф в течение 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 порядок и срок уплаты судебного штрафа, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью 2 статьи 104-4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казань: остатки наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) и его первоначальные упаковки – уничтожить по вступлению в законную силу настоящего постановления; сотовый телефон <номер изъят> - оставить по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд города Казани.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РТ (УМВД России по г.Казани л/с <***>),

ИНН <***>

КПП 165501001

Банк-Отделение-НБ Республика Татарстан,

БИК 049205001,

ОКТМО 92701000,

р/с <***>.

КБК 18811621040046000140 –штрафы по решению суда по статьям УК РФ.

Судья: Сухова И.В.



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сухова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ