Приговор № 1-104/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-104/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 июля 2019года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петебурга ФИО1, старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО2, помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников – адвоката Назарова Д.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер №; адвоката Шереметьевой В.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретарях Липьяйнен Н.С., Максимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу- <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, наркотических средств в крупном размере, а именно:

ФИО4, неустановленный период времени, до 11 часов 30минут 03.08.2019года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, без цели сбыта, с целью личного употребления, в неустановленном месте, из неустановленного следствием источника, приискал при неизвестных следствию обстоятельствах, порошкообразное вещество, упакованное в 21 пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой: № 1- 29,1 грамма, № 2 – 1,68 грамма, № 3 -1,76 грамма, № 4- 1,82 грамма, № 5 -1.80 грамма, № 6- 1,76 грамма, № 7- 1,73 грамма, № 8- 1,85 грамма, № 9 – 29, 1 грамма, № 10- 1,68 грамма, № 11- 1,88грамма, № 12 -1,85 грамма, № 13 – 4,69 грамма, № 14 – 3,04 грамма, № 15- 1,87грамма, № 16 – 1,78 грамма, № 17 – 1,72 грамма, № 18 -1,79 грамма, № 19- 1,70 грамма, № 20- 1,80 грамма, № 21- 0,04грамма, общей массой 94,44 грамма, то есть в крупном размере, а также вещество коричневого цвета в виде кусков, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 30,7 грамма, то есть в крупном размере, которые он (ФИО4), находясь в состоянии наркотического опъянения, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в правом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на нем, вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 11 часов 30минут 03 августа 2018года на участке дороги, расположенном на 46 км <адрес> и изъятия в ходе личного досмотра, проводимого в присутствии понятых, в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10минут 03 августа 2018года.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 виновным себя по предъявленному обвинению признал частично, не оспаривая тот факт, что изъятое у него при личном досмотре психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство - гашиш, он приобрел за 25 000 рублей для личного употребления, поскольку являлся наркозависимым лицом. Сбытом психотропного вещества и наркотического средства он никогда не занимался, признает себя полностью виновным в незаконном хранении психотропного вещества и наркотического средства, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания ФИО4 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании о том, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. В августе 2018года, в первой половине дня, он (Свидетель №2) находился на службе, когда на 46 км <адрес>, остановил автомобиль «Хюндай Солярис», у водителя, подсудимого по делу, имелись признаки опъянения и он был отстранен от управления транспортным средством, после чего доставлен в 85 отдел полиции, где был проведен его личный досмотр. Когда он выяснял у водителя о запрещенных в гражданском обороте предметах и веществах, Скворцов пояснил, что у него при себе имеется амфетамин. К ФИО4 были применены наручники, чтобы тот не мог скинуть имеющийся у него амфетамин. По прибытии в 85 отдел полиции, он (Свидетель №2) составил рапорт о доставлении, другие документы. Ему известно, что в результате досмотра у ФИО4 были обнаружены десятки пакетиков с амфетамином. В этот день проводилась операция «Анаконда», никакой информации о том, что подсудимый будет в автомобилем провозить наркотические средства, у него не было. Личный досмотр ФИО4 проводил другой сотрудник полиции, так как у него нет таких полномочий;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, о том, что в августе 2018 года в дневное время он участвовал в качестве понятого в 85 отделе полиции при досмотре ФИО4, у которого при личном досмотре были обнаружены свертки с белым порошком, более 10 пакетиков и какие-то брусочки, завернутые в фольгу. Все это было изъято из кармана надетых на ФИО4 шорт, все было в пачках из-под сигарет. Скворцов пояснил, что все это нашел в канаве. Сотрудник полиции составил протокол, к которому замечаний у него (Свидетель №4) не было;

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, о том, что 03.08.2018года, около 12 часов 50минут, сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного мужчины, и провели в класс службы 85 отдела полиции, где находился второй представитель общественности. Далее в кабинет привели мужчину, который представился ФИО4. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего спросил у ФИО4, имеются ли у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические средства или психотропные вещества, на что Скворцов пояснил, что у него в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых шорт находится амфетамин. После чего был проведен личный досмотр сотрудником полиции, в ходе которого в правом наружном кармане джинсовых шорт, надетых на ФИО4, был обнаружен и изъят 21 пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также из этого кармана было обнаружено и изъято мелкодисперсное вещество растительного происхождения темного цвета в комках. Скворцов пояснил. что все изъятое у него, он нашел в канаве в г.Ломоносове Все изъятое было упаковано в файл-пакет, опечатано, и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего был составлен протокол личного досмотра, который сотрудник полиции зачитал вслух и все в нем расписались. Никакого давления ни на кого из участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось (т.1 л.д.105-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о том, что со ФИО4 он знаком, жили по-соседству, встречались по работе. ФИО4 в состоянии наркотического опъянения не видел, передач каких-либо свертков Скворцовым и получения от каких-либо лиц денежных средств, он не видел. Может охарактеризовать ФИО4 только с положительной стороны;

-показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании о том, что с подсудимым Скворцовым она знакома с 2013года, у них дружеские отношения, они дружат семьями. ФИО4 в неадекватном состоянии она не видела. Может охарактеризовать его как доброго, отзывчивого, адекватного человека. Скворцов проживал с женой и сыном жены, относился к сыну жены как к родному, знает его родителей, у них очень дружная семья;

-показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он работает оперуполномоченным ГУР 46 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. 03.08.2018года он находился с 09 часов 00 минут на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. В этот же день около 12 часов из дежурной части 85 отдела полиции поступило сообщение о задержании сотрудниками ДПС гражданина по подозрению нахождения в состоянии наркотического опъянения. Он прибыл в 85 отдел полиции и было принято решение о личном досмотре задержанного ФИО4. Досмотр проводил он (Свидетель №1) с участием двух представителей общественности, перед началом досмотра он разъяснил представителям общественности и досматриваемому лицу права и обязанности, разъяснил порядок проведения досмотра. ФИО4 было предложено добровольно выдать запрещенное в гражданском обороте, на что тот пояснил, что при нем в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых шорт, имеется амфетамин. При личном досмотре у ФИО4 в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых шорт обнаружено и изъято более 20 пакетиков из прозрачного полимерного материала, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также вещество темного цвета в комках. Скворцов пояснил, что все это нашел в канаве в Ломоносове. Затем изъятое было помещено в прозрачный файл-пакет и опечатано, после чего им (Свидетель №1) составлен протокол, который он зачитал вслух, замечаний к протоколу не было, давления на подсудимого не оказывалось. Скворцов никогда не попадал в его поле зрения как лицо, которое занимается сбытом наркотических средств;

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, о том, что 03.08.2018года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра задержанного мужчины, после чего провели в класс службы 85 отдела полиции, куда привели второго представителя общественности, далее в кабинет привели задержанного мужчину, который представился ФИО4. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, после чего спросил у ФИО4, не имеется ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, наркотические средства и психотропные вещества, на что задержанный пояснил, что при нем в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых шор находится амфетамин. После чего сотрудник полиции произвел досмотр ФИО4, в результате которого в правом наружном кармане надетых на Скворцове джинсовых шорт был обнаружен и изъят 21 пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а также мелкодисперсное вещество растительного происхождения темного цвета в комках. Скворцов пояснил, что все изъятое нашел в канаве в г.Ломоносове. Все изъятое было упаковано в прозрачный файл-пакет, который был опечатан, и на котором все участвующих лица поставили свои подписи. После досмотра был составлен протокол личного досмотра, который сотрудник полиции прочитал вслух, замечаний по содержанию у участвующих лиц не было и все расписались в протоколе. Никакого давления сотрудники полиции ни на кого не оказывали (т.1 л.д.111-113);

- иным документом- рапортом об обнаружении признаков преступления в действиях ФИО4, инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга капитаном полиции Свидетель №2 о том, что 03.08.2018года в 11 часов 30минут им (Свидетель №2) совместно с инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга лейтенантом полиции ФИО9 на 46 км <адрес>, в рамках операции «Анаконда», был остановлен автомобиль «Хундай Солярис» г.н.з. №, под управлением ФИО4. В ходе проверки документов и проверке по базе ФИЗ ГИББД-М, поведение ФИО4 не соответствовало обстановке, присутствовали признаки опъянения, при этом отсутствовал запах алкоголя. На вопрос о том, имеются ли у него (ФИО4) запрещенные в гражданском обороте предметы и наркотические средства, Скворцов пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство – амфетамин, в связи с чем в отношении него были применены наручники и в присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством. 03.08.2018гола в 12 часов 00минут ФИО4 был доставлен в 85 отдел полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу- <адрес> В помещении 85 отдела полиции в присутствии двух представителей общественности был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у него было обнаружено и изъято 21 пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и мелкодисперсное вещество растительного происхождения темного цвета в комках. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что все изъятое у него нашел в канаве в г.Ломоносове. Согласно справки о результатах химического исследования было установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 29,1 грамма, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин (т. 1 л.д.18);

- иным документом- протоколом личного досмотра, согласно которому 03.08.2018года в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут, оперуполномоченным ГУР 85 отдела полиции Свидетель №1, в присутствии представителей общественности, в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга по адресу- <адрес>, проведен личный досмотр ФИО4 На предложение добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО4 заявил, что у него в правом наружном кармане шорт, надетых на нем, находится амфетамин. В ходе личного досмотра из правого наружного кармана надетых на ФИО4 джинсовых шорт, изъято 21 (двадцать один) прозрачный полиэтиленовый пакет с комплиментарными застежками с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также мелкодисперсное вещество растительного происхождения темного цвета в комках. Изъятое было упаковано в файл-пакет и опечатано. Замечаний к протоколу не поступило (т.1 л.д.24-26);

- иным документом – справкой о результатах химического исследования № от 03.08.2018года, согласно которой на исследование представлен пакет из прозрачного полимерного материала (папка-файл), в пакете обнаружено: вещество коричневого цвета с зеленым оттенком, спрессованное в куски, которое не исследовалось, 21 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарными застежками, исследовалось содержимое одного пакета, массой вещества 29,1 грамма. Проведенным исследованием установлено, что данное вещество является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,1 грамма вещества. (т.1 л.д.48);

- заключением эксперта № от 29.08.2018 года, согласно выводам которого вещества (объекты №), представленные на исследование, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. Вещество № является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составляет 30,7г. На исследование израсходовано: по 0,02 веществ №, по 0,1 г веществ № (т.1 л.д.121-125);

- вещественным доказательством: порошкообразным веществом, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, общей массой 93,76грамма ( с учетом израсходованного на исследование); веществом коричневого цвета с зеленым оттенком в виде кусков, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 30,6 грамма, вместе с первоначальными упаковками, осмотренное протоколом осмотра, признанное вещественным доказательством и приобщенное к уголовному делу, переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району г. Санкт-Петербурга (т.1 л. <...> 135).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Суд полностью доверяет заключениям экспертов, поскольку их квалификация и правильность выводов не вызывают сомнения у суда. Суд полностью доверяет показаниям свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, данными как в судебном заседании, так и в ходе предварительного расследованиями и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 и ч.3 УПК РФ, так как они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, их показания подтверждаются и показаниями подсудимого ФИО4, признавшему вину по предъявленному ему обвинению частично, в части незаконного хранения при себе психотропного вещества – амфетамин, и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Нарушений закона при проведении личного досмотра ФИО4 суд не усматривает, досмотр ФИО4 был проведен с участием представителей общественности, ходатайств о нарушении прав досматриваемого, замечаний по содержанию составленного протокола от ФИО4, представителей общественности не поступило.

Оснований не доверять установленной совокупности доказательств по уголовному делу, подтверждающих вину подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, у допрошенных по делу свидетелей суд не усматривает.

Оснований для оговора подсудимого у допрошенных по делу свидетелей, самооговора подсудимого ФИО4 суд не усматривает.

Органами предварительного следствия действия ФИО4 были квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по факту обнаруженного и изъятого у ФИО4 в ходе личного досмотра психотропного вещества в крупом размере и наркотического средства в крупном размере, однако в ходе судебного разбирательства данное обвинение не нашло своего объективного подтверждения. Суду не представлено совокупности доказательств того, что умысел ФИО4 был непосредственно направлен на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в крупном размере. Обнаружение и изъятие у ФИО4 различных видов наркотического средства и психотропного вещества само по себе не может свидетельствовать о дальнейшем намерении ФИО4 на реализацию данного психотропного вещества и наркотического средства. Иных предметов, приспособленных для расфасовки наркотических средств и психотропных веществ, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра у ФИО4, иных предметов, указывающих на возможность дальнейшего способа расфасовки наркотических средств и психотропных веществ, изъятых из незаконного хранения у ФИО4 03.08.2018года, а также способа реализации изъятого у ФИО4 при задержании психотропного вещества и наркотического средства, свидетельствует о состоятельности версии ФИО4 о незаконном хранении данного количества психотропного вещества и наркотического средства для цели его дальнейшего употребления.

Версию ФИО4 подтверждает то, что согласно акту медицинского освидетельствования № от 03.08.2018года, ФИО4 находился в состоянии опъянения, в его моче установлено наличие амфетамина (т.1 л.д.46), что свидетельствует о том, что в момент задержания ФИО4 находился в состоянии наркотического опъянения, вызванного употреблением психотропного вещества - амфетамина, обнаруженного и изъятого у ФИО4 в ходе проведения личного досмотра 03.08.2018года.

Никаких оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение ФИО4, как лица, занимающегося незаконным сбытом психотропных веществ и наркотических средств, в отношении ФИО4 не проводилось, наличие у ФИО4 психотропного вещества – амфетамин и наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), и их количество, само по себе не может свидетельствовать о наличии у ФИО4 умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере и наркотического средства в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании свидетель оперуполномоченный полиции Свидетель №1 показал, что ему не был известен ФИО4, как лицо, которое занимается сбытом наркотических средств и психотропных веществ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО4 с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, так как судом достоверно установлено, что ФИО4 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного средства в крупном размере и наркотического средства в крупном размере. Данная переквалификация не ухудшает положения подсудимого ФИО4 и не нарушает его права на защиту.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленных против здоровья человека и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, имеет место работы, положительно характеризуется по месту работы, добровольно начал лечение от наркомании в МАУЗ «Центр медицинской профилактики», страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.ч.1.2 ст.61 УК РФ. Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает как личность подсудимого, так и содеянное им, влияние наказания на исправление осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также исходя из обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, объема психотропного вещества и наркотического средства, являющееся крупным и многократно превышающим установленный законодателем крупный размер указанного психотропного вещества и наркотического средства, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения ст.62 ч.1, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает. Суд не находит оснований для применения правил ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ ФИО4 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ФИО4 в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой адвоката по назначению за оказание им юридической помощи ФИО4 в ходе предварительного расследования в размере 1540рублей, взыскать со ФИО4 в доход государства на основании ч.1 ст.132 УПК РФ, поскольку ФИО4 является трудоспособным лицом и оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не усматривает.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 93,76 г ( с учетом израсходованного на исследование), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 30,6 г, с первоначальными упаковками, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № от 24.09.2018года, ввиду возбуждения уголовного дела № в отношении неустановленного лица – оставить на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу; содержать ФИО4 в учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по СПб и ЛО до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять ФИО4 с 26 июля 2019 года. На основании ст.72 ч.3 УК РФ, зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 03 августа 2018 года по 25 июля 2019года включительно.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 93,76 г ( с учетом израсходованного на исследование), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 30,6 г, с первоначальными упаковками, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по квитанции № от 24.09.2018года, ввиду возбуждения уголовного дела № в отношении неустановленного лица – оставить на хранении до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Взыскать со ФИО4 процессуальные издержки в размере 1540 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ