Решение № 12-142/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-142/2021Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административное Дело № 12-142/2021 УИД: 39RS0001-01-2021-001989-71 10 июня 2021 года г. Калининград Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., при секретаре Ружниковой Н.В., рассмотрев жалобу ОАО «Балткран» на постановление Калининградстата по делу об административном правонарушении № 21/3 от 17 февраля 2021 года, Постановлением Калининградстата по делу об административном правонарушении № 21/3 от 17 февраля 2021 года ОАО «Балткран» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, – непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных. Не согласившись с вынесенным постановлением, ОАО «Балткран» обратилось в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление отменить, настаивая на отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения. Законный представитель ОАО «Балткран» в суд не явился, защитника не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представитель Калининградстата по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Пояснил, что из текста жалобы и материалов дела об административном правонарушении следует, что помимо заболевшего главного бухгалтера на предприятии имеются другие сотрудники, которые были отправлены на карантин. Никаких предписаний надзорными органами не выдавалось и направление на карантин – это инициатива руководства организации. В то же время у юридического лица имелась обязанность, связанная с его деятельностью. Сотрудники могли быть переведены на дистанционную работу. Факт административного правонарушения имел место в декабре прошлого года, а коронавирус у главного бухгалтера подтвержден только в январе текущего года. Постановление является законным, наказание назначено по низшему пределу санкции статьи. Выслушав пояснения представителя административного органа, исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. Пунктом 1 ст. 8 Федерального закона от 29.11.2007 № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» установлено, что респонденты, за исключением респондентов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, обязаны безвозмездно предоставлять субъектам официального статистического учета первичные статистические данные и административные данные, необходимые для формирования официальной статистической информации, в том числе данные, содержащие сведения, составляющие государственную тайну, сведения, составляющие коммерческую тайну, сведения о налогоплательщиках, о персональных данных физических лиц и другую информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами. Условия предоставления в обязательном порядке первичных статистических данных и административных данных субъектам официального статистического учета определены соответствующим Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18.08.2008 № 620. В соответствии с ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 08.02.2021 должностным лицом Калининградстата в отношении ОАО «Балткран» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Согласно данному протоколу должностным лицом административного органа выявлен факт нарушения ОАО «Балткран» порядка предоставления статистической информации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.08.2008 № 620, выразившийся в непредставлении статистической информации по форме федерального статистического наблюдения П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации» за ноябрь 2020 в срок до 28.12.2020. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Приведенные в обжалуемом постановлении выводы о наличии в деянии ОАО «Балткран» состава вменяемого административного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного кодекса. Доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления и не ставят под сомнение доказанность вины общества в совершении указанного административного правонарушения. В отсутствие должностного лица, ответственного за предоставление статистической информации, руководитель ОАО «Балткран» имел возможность перераспределить обязанности сотрудников предприятия, чтобы не допустить нарушения обществом требований законодательства, однако этого не сделал и принял решение отправить сотрудников бухгалтерии на карантин. Действия общества квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями подлежащего применению законодательства, оснований для его освобождения от административной ответственности не установлено. Несогласие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с оценкой собранных доказательств и установленных в ходе производства по делу обстоятельств, не может служить правовым основанием для отмены принятого по делу постановления. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении видно, что в ходе производства по делу существенных процессуальных нарушений допущено не было. При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, поэтому постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление Калининградстата по делу об административном правонарушении № 21/3 от 17 февраля 2021 года, вынесенное в отношении ОАО «Балткран», оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградской районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:ОАО "БАЛТКРАН" (подробнее)Судьи дела:Кузовлева И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |