Решение № 2-117/2026 2-117/2026~М-53/2026 М-53/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-117/2026

Дело № 2-117/2026

УИД 45RS0015-01-2026-000080-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Частоозерье 17 апреля 2026 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Ездиной С.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО2 и его представителя ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области, Инспекции гостехнадзора Частоозерского муниципального округа Курганской области Департамента агропромышленного комплекса Курганской области о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что 13 сентября 2013 г. он приобрел у ФИО4 для хозяйственных нужд трактор, марка: МТЗ-80 Л, <данные изъяты>, стоимостью 117000 рублей. Оплата трактора произведена им путем погашения задолженности продавца по кредиту № 0945031-007 от 5 февраля 2009 г. в ОАО «Россельхозбанк». 19 января 2026 г. он обратился в Инспекцию гостехнадзора Частоозерского МО Курганской области с целью постановки приобретенного трактора на регистрационный учет. В регистрации данного транспортного средства было отказано по причине необходимости снятия трактора с учета прежним владельцем с последующей подачей новым собственником заявления и документов для внесения изменений в регистрационные данные.

Между ним и продавцом по обоюдному согласию был заключен письменный договор купли-продажи спорного трактора. Продавец фактически передал ему трактор в сентябре 2013 года, а деньги за приобретенный трактор им были внесены в кассу ОАО «Россельхозбанк». Обязанности по сделке купли-продажи обеими сторонами были выполнены полностью. Таким образом, сделка купли-продажи спорного трактора состоялась и является действительной. С момента фактической передачи продавцом ему транспортного средства он владеет указанным имуществом, осуществляет в отношении него правомочия собственника, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт. Техническая документация на трактор, а именно - паспорт самоходного транспортного средства и свидетельство о регистрации переданы ему продавцом и имеются в наличии. Спорный трактор не относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

На прежнего владельца трактора возложена обязанность снять его с учета в случае прекращения права собственности на технику. Для снятия с учета в государственную инспекцию Гостехнадзора представителю прежнего владельца необходимо предоставить, в том числе, документ, подтверждающий полномочия представителя владельца техники. До настоящего времени трактор не снят с регистрационного учета. Сведений о месте нахождения, контактных данных продавца у него не имеется. Обратиться в инспекцию гостехнадзора за снятием трактора с учета в качестве представителя продавца не представляется возможным, так как срок действия доверенности на право пользования и распоряжения самоходной машиной, выданной продавцом 13 сентября 2013 г., истек 10 сентября 2014 г. Он лишен права в полной мере реализовать свои правомочия собственника в отношении данного имущества, поскольку трактор без снятия с регистрационного учета прежним владельцем не может быть им поставлен на регистрационный учет в соответствующем государственном органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств, и как следствие, не может выступать в качестве участника дорожного движения.

Просит суд прекратить право собственности ФИО4 на транспортное средство - трактор марки МТЗ-80 Л, <данные изъяты> возложить обязанность на Инспекцию гостехнадзора Частоозерского муниципального округа Департамента агропромышленного комплекса Курганской области снять транспортное средство - трактор, марка: МТЗ-80 Л, <данные изъяты>, с регистрационного учета.

Определением Петуховского районного суда Курганской области от 6 марта 2026 г. по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Частоозерского муниципального округа Курганской области на надлежащего ФИО4

Определением Петуховского районного суда Курганской области от 26 марта 2026 г. в протокольной форме произведена замена ненадлежащего ответчика Инспекции гостехнадзора Частоозерского муниципального округа Курганской области Департамента агропромышленного комплекса Курганской области на надлежащего Департамент агропромышленного комплекса Курганской области, Управление гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истец ФИО2 на заявленных требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дала пояснения, соответствующие доводам искового заявления. Дополнительно пояснила, что они неоднократно устно обращались в инспекцию гостехнадзора Частоозерского муниципального округа и получали разъяснения от инспектора о невозможности снятия с учёта трактора без заявления прежнего владельца. В связи с тем, что трактор не поставлен на учёт за ФИО2, он лишен возможности использовать данный трактор по назначению. Возражала против возмещения расходов по оплате транспортного налога, так как при своевременной постановке на учёт транспортного средства за ФИО2, он был бы освобожден от уплаты транспортного налога.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании не возражала против прекращения права собственности ФИО4 на трактор и возложении обязанности по снятию трактора с учёта на Инспекцию Гостехнадзора. Неисполнение обязанности ФИО4 по снятию трактора с регистрационного учёта объяснила тем, что трактор был приобретен по заниженной стоимости и так же не был оплачен прицеп к трактору, который был отдельным объектом залога. Не оспаривала договор купли-продажи от 13 сентября 2013 г., заключенный между ФИО2 и ФИО4, а так же оплату денежных средств по данному договору. Считала, что истец должен выплатить им денежную сумму в размере понесенных расходов на оплату транспортного налога за трактор за период с 2013 года по 2025 год в общей сумме 16 650 рублей.

Представители ответчика Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, третьего лица Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном в суд отзыве на исковое заявление, ссылаясь на Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. № 1507, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство - самоходная машина – трактор марки «МТЗ-80Л», <данные изъяты> на праве собственности принадлежало ФИО4, что следует из паспорта самоходной машины и других видов техники №, свидетельства о регистрации машины № от 24 марта 2009 г., карточки учета самоходной машины.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

13 сентября 2013 г. ФИО4 (продавец) продано вышеуказанное транспортное средство ФИО2 (покупатель), что следует из договора на оформление сделки купли-продажи трактора.

Из подп. 3 п. 1 договора на оформление сделки купли-продажи трактора следует, что за проданный трактор покупатель полностью погашает задолженность основного долга, процентов и штрафов по кредитному договору <***> от 5 февраля 2009 г. в ОАО «Россельхозбанк», о чем ФИО4 дано и оформлено в письменном виде соответствующее согласие от 13 сентября 2013 г.

Продавец обязуется передать трактор в течение 2 дней со дня подписания настоящего договора и совершить все необходимые действия по переоформлению трактора на покупателя в течение 60 дней после погашения покупателем всей задолженности продавца по кредиту <***> от 5 февраля 2009 г. в ОАО «Россельхозбанк» основного долга, процентов и штрафов (п. 3 договора на оформление сделки купли-продажи трактора).

Из приходного кассового ордера № 5820 от 19 сентября 2013 г. следует, что ФИО2 внесены денежные средства в сумме 117000 рублей, в котором получателем указан ФИО4, наименование банка-получателя – ОАО «Россельхозбанк», филиал Курганский, г. Курган.

Данная сделка сторонами не оспаривается и недействительной не признана.

ФИО2 управлял спорным транспортным средством по доверенности на право пользования и распоряжения самоходной машины и других видов техники от 13 сентября 2013 г., выданной собственником транспортного средства ФИО4, срок действия которой истек 10 сентября 2014 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком по их обоюдному согласию был заключен договор купли-продажи спорной самоходной машины, обязанности по сделке купли-продажи обеими сторонами были выполнены полностью: продавец ФИО4 фактически передал самоходную машину покупателю ФИО2, а покупатель передал продавцу деньги по сделке в сумме 117000 рублей, путем перечисления денежных средств в счет уплаты задолженности ФИО4 по кредитному договору <***> от 5 февраля 2009 г., заключенному с ОАО «Россельхозбанк».

Таким образом, 13 сентября 2013 г. сделка купли-продажи спорной самоходной машины состоялась и является действительной.

На момент отчуждения ответчиком ФИО4 самоходной машины действовало постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (до 1 января 2021 г.), которым установлена обязательность государственной регистрации не только автотранспортных средств, но и других видов техники.

В силу предписаний абзаца второго пункта 3 указанного постановления юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в уполномоченном органе, в котором они зарегистрированы, в том числе при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

До 1 января 2021 г. порядок государственной регистрации и снятия с учета самоходных машин регулировался Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденными Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 16 января 1995 г. (далее - Правила 1995 года), которые предусматривали для собственников самоходной техники такие же обязанности, как и постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 (пункты 1.5, 5.1).

В силу пункта 5.2 Правил 1995 года при снятии с учета машин их владельцы обязаны были представить в государственную инспекцию гостехнадзора наряду с другими документами регистрационные документы и паспорта машин, где проставлялись отметки о снятии с учета машин.

Действовавшее на момент возникновения спорных отношений правовое регулирование, установленное Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. № 1507, является аналогичным.

Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. № 1507, установлен единый порядок государственной регистрации и снятия с учета самоходных машин и других видов техники (далее – Правила).

Согласно п.п. 49, 50 Правил, владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращение права собственности на технику либо прекращение владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза. Снятие с государственного учета техники осуществляется органом гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

В соответствии с п. 51 Правил снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Пунктом 58 Правил закреплены основания отказа в предоставлении государственной услуги, к которым относится, в том числе, отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами.

В соответствии с абз. 6 п. 65 Правил, основанием для начала процедуры принятия решения является выполнение требований, предусмотренных, в том числе пунктом 6 Правил, предусматривающим предоставление заявителем вышеуказанного перечня документов.

Согласно абз. 11, 17 п. 65 Правил, критерием, необходимым для принятия положительного решения о предоставлении услуги, является предоставление полного пакета документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с Правилами.

Таким образом, на владельца самоходной машины возложена обязанность снять ее с учета в случае прекращения права собственности на технику. Для снятия с учета в государственную инспекцию Гостехнадзора необходимо предоставить, в том числе, регистрационные документы и паспорт машины, сдать государственные регистрационные знаки.

Согласно сведениям, предоставленным в материалах дела, в органах Гостехнадзора Курганской области с 24 марта 2009 г. и по настоящее время за ФИО4 зарегистрирован трактор марки «МТЗ-80Л», <данные изъяты>), который по договору купли-продажи продан ФИО2 13 сентября 2013 г.

19 января 2026 г. ФИО2 обратился в Инспекцию Частоозерского района (округа) Управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области с заявлением о снятии спорного транспортного средства с регистрационного учета, представив паспорт самоходной машины и других видов техники №, договор на оформление сделки купли-продажи трактора от 13 сентября 2013 г., свидетельство о регистрации машины №, собственником в которых значится ФИО4

Сославшись на п.п. 6, 49, 50, 51, 58 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 г. № 1507, Инспекцией гостехнадзора Частоозерского муниципального округа Департамента агропромышленного комплекса Курганской области ФИО6 было отказано в снятии с регистрационного учета трактора МТЗ-80Л, <данные изъяты>, что следует из соответствующего сообщения от 20 января 2026 г. № 018-019/06.

Исходя из ч. 2 ст. 218, ст. 223, ст. 130, ч. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации, самоходные машины не отнесены законом к объектам недвижимости, то есть являются движимым имуществом, в связи с чем при их отчуждении действует общее правило о возникновении права собственности у приобретателя с момента передачи ему этого объекта.

При этом государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях их государственного учета и допуска их к эксплуатации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации путем внесения или направления сведений о самоходных машинах и других видах техники во ФГИС УСМТ (ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 2 июля 2021 г. № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники»).

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, регистрация самоходных машин обусловливает их допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению самоходной машиной в случаях, когда она не снята им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя самоходной машины по договору не возникает право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Кроме того, поскольку государственная регистрация самоходных машин и других видов техники осуществляется в целях допуска их к эксплуатации, государственный учет самоходных машин осуществляется во ФГИС УСМТ и предусматривает среди прочего прекращение государственного учета самоходной машины путем внесения записи о прекращении допуска к эксплуатации самоходной машины во ФГИС УСМТ, а эксплуатация самоходных машин, не поставленных на государственный учет, запрещается (ч. 1 ст. 6, п. 2 ч. 4 ст. 7, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 2 июля 2021 г. № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники»), то применительно к конкретным обстоятельствам, установленным по данному делу, снятие с регистрационного учета трактора будет направлено на выведение его из гражданского оборота и не приведет к нарушению принципа обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 3 раздела I Положения о Департаменте агропромышленного комплекса Курганской области, утвержденного постановлением Правительства Курганской области от 21 декабря 2015 г. № 412, Департамент является юридическим лицом.

Из п. 1 раздела I Положения об управлении гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области, утвержденного Распоряжением Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 1 декабря 2022 г. № 511, Управление гостехнадзора является структурным подразделением Департамента агропромышленного комплекса Курганской области и подчиняется своей деятельностью директору Департамента агропромышленного комплекса Курганской области.

Управление гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области осуществляет свою деятельность во взаимодействии со структурными подразделениями Департамента, органами судебной власти, территориальными органами федеральных органов исполнительной власти Российский Федерации, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями и гражданами, с целью координации деятельности регионального государственного надзора за техническим состоянием, аттракционов, самохоных машин и другихвидов техники, предоставления государственных услуг в области обеспечения безопасности эксплуатации самоходных машин и других видов техники (п. 2 раздела I Положения).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Поскольку судом достоверно установлено, и ответчиком не оспорено, что трактор продан истцу ФИО2 (сделка сторонами не оспаривается и недействительной не признана), документы на транспортное средство (паспорт самоходной машины и других видов техники, свидетельство о регистрации машины) переданы новому владельцу в день продажи и передачи трактора, право собственности на него прекращено в силу приведенных норм гражданского законодательства, суд прекращает право собственности ФИО4 на самоходную машину – трактор марки «МТЗ-80Л», <данные изъяты>.

Следовательно, настоящее решение является основанием для снятия самоходной машины – трактора марки «МТЗ-80Л», <данные изъяты> с регистрационного учета. Обязанность по снятию с регистрационного учёта транспортного средства необходимо возложить на структурное подразделение Департамента агропромышленного комплекса Курганской области - Управление гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области.

Пояснениям представителя ответчика ФИО5 о выплате денежной суммы в размере понесенных расходов на оплату транспортного налога за трактор за период с 2013 года по 2025 год в общей сумме 16 650 рублей, а так же относительно спора по купле-продаже прицепа, суд оценку не даёт, так как они не относятся к существу рассматриваемого спора. С самостоятельным иском или со встречными исковыми требованиями на момент рассмотрения гражданского дела ФИО4 к ФИО2 в суд не обращался.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4, Департаменту агропромышленного комплекса Курганской области о прекращении права собственности на транспортное средство и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) на транспортное средство (самоходную машину) – трактор марки «МТЗ-80Л», <данные изъяты>

Возложить обязанность на Управление гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области снять транспортное средство (самоходную машину) - трактор марки «МТЗ-80Л», <данные изъяты> с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Ездина

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2026 г.

Судья С.В. Ездина