Решение № 2-2340/2018 2-2340/2018~М-2042/2018 М-2042/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2340/2018

Дело № 2-2340/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Фридрицкой И.А.,

с участием представителя ответчика – ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредитные средства в размере 251 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 26,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 251 300 рублей исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. Банк направил ответчику требование о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом, ответчик указанное требование не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 387 374,44 рублей, в том числе: сумма основного долга – 243 572,86 рублей, проценты за пользование кредитом – 143 801,58 рублей. Ранее на основании заявления истца мировым судьей был выдан судебный приказ, который отменен на основании заявления ответчика. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 387 374,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 073,74 рублей.

Истец ПАО «СКБ-банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик признает исковые требования в сумме основного долга по кредиту и расходов по уплате государственной пошлины. Просил уменьшить проценты за пользование кредитом, поскольку ответчик информировал банк о том, что у него имеются материальные трудности.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

ПАО «СКБ-банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций, что подтверждается выпиской из Устава, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 26, 27).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО2 кредит на потребительские нужды в размере 251 300 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 26,9% годовых (л.д. 13-16).

Согласно п.1 кредитного договора заемщик обязался гасить задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком.

Согласно п.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в Графике погашения задолженности по договору, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в Графике (п.12).

Согласно графику погашения задолженности по договору сумма ежемесячного платежа составляет 6 900 рублей, включая сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом, за исключением с первого по 12 платеж – 500 рублей и последнего платежа– 4 649,90 рублей (л.д. 14-16).

Согласно п.8 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом. Пени подлежат уплате заемщиком в пользу банка с момента предъявления банком соответствующего требования.

Экземпляр договора, включая Общие условия, Индивидуальные условия и График погашения задолженности по договору заемщик получил лично до подписания договора (л.д. 13-16).

ПАО «СКБ-банк» исполнило обязательство по предоставлению ФИО2 кредита в размере 251 300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 длительное время не исполняет обязательства по погашению кредита, ежемесячные платежей не вносит, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 374,44 рублей, в том числе 243 572,86 рублей - основной долг; 143 801,58 рублей – проценты за пользование кредитом (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СКБ-банк» в связи с нарушением сроков исполнения обязательств направило в адрес ФИО2 претензию с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор считается расторгнутым в связи с нарушением овтетчиком графика погашения кредита (л.д. 19-20).

Обязательство по погашению кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика относительно исполнения судебного приказа (л.д. 10).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора истцом предоставлен ответчику кредит в сумме 251 300 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита, с 2017 года ежемесячные платежи в счет оплаты кредита ответчиком не вносятся.

Данное обстоятельство является основанием для предъявления истцом требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов за пользование им.

Задолженность ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 387 374,44 рублей, а именно: 243 572,86 рублей – задолженность по основному долгу; 143 801,58 рублей – задолженность по процентам (л.д. 11, 12).

Правильность расчета задолженности судом проверена. Ответчик не представил доказательства, опровергающие расчёт задолженности.

Доводы представителя ответчика о снижении размера процентов за пользование кредитом несостоятельны, поскольку данные проценты являются процентами по договору, а не штрафными санкциями за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых обязательств, в связи с чем оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК ОРФ не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 7 073,74 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 8, 9).

В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 073,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 387 374 (триста восемьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре) рублей 44 копеек, в том числе: 243 572,86 рублей – задолженность по основному долгу; 143 801,58 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлина в размере 7 073 (семь тысяч семьдесят три) рублей 74 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья К.А.Ежова