Решение № 2-3678/2018 2-3678/2018~М-3436/2018 М-3436/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-3678/2018Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 ноября 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Томиленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3678/2018 по иску Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов, По встречному иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии недействительным, ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, обосновывая требования следующим. В отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащих ответчику проведена проверка на предмет безучётного потребления электрической энергии. О проведении проверки собственник была уведомлена путём направления смс-оповещения. По результатам проверки был оформлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии. На основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии произведен расчёт стоимости бездоговорного потребления <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в соответствии с которым зафиксировано потребление электрической энергией без заключения договора энергоснабжения через самовольное присоединение электроустановок ответчицы к сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4 кВ от ТП-5143). Акт был составлен с использованием средств фотосъёмки и видеозаписи. В соответствии с п.п. 195, 196 Постановления Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчица должна уплатить сумму в размере 159562,22 рубля (157982 х 1,01) за период с <Дата обезличена> (листок осмотра от <Дата обезличена>) по <Дата обезличена> (акт о бездоговорном потреблении от <Дата обезличена>). Тариф для расчёта утверждён Приказом службы по тарифам <адрес обезличен>. В адрес ответчицы было направлено письмо от <Дата обезличена><Номер обезличен> с расчётом стоимости и предложением оплатить бездоговорно потреблённую электроэнергию. Письмо вернулось обратно. На основании изложенного просит суд взыскать со ФИО1 сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 159562,22 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 391 рубль. Возражая против иска, ФИО1 обратилась со встречным иском о признании акта о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии недействительным, указав в обоснование следующее. Считает составленный ОАО «ИЭСК» акт о бездоговорном потреблении недействительным, поскольку он составлен с нарушением порядка его составления и требований к его содержанию, установленным постановлением Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. При составлении акта должен присутствовать потребитель (п. 193 постановления), надлежаще уведомленный о составлении такого акта, а в случае отсутствия такого лица, в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки, видеозаписи. В акте не зафиксирован отказ ФИО1 присутствовать при составлении акта, согласие на обработку персональных данных. В акте необоснованно указано, что энергопринимающим устройством через которое происходит бездоговорное потребление электроэнергии является жилой дом. Под энергопринимающим устройством в силу п. 2 постановления Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> понимаются находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы и иное оборудование, предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии. То есть в акте не определено энергопринимающее устройство, в связи с чем, установить способ осуществления бездоговорного потребления невозможно. В связи с изложенным, просила признать недействительным акт от <Дата обезличена> о неучтённом (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в иске ОАО «ИЭСК» отказать. В судебном заседании представитель истца ОАО «ИЭСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования к ФИО1 поддержала по доводам, изложенным в иске, против встречного иска возражала. Ответчик и истец по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явилась, просив о рассмотрении дела без её участия, согласно ст. 167 ГПК РФ. Представители ФИО1 – ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности, поддержали доводы встречного иска и возражали против иска ОАО «ИЭСК», ссылаясь на доводы, изложенные во встречном иске. Выслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск ОАО «Иркутская электросетевая компания» и отказать во встречном иске ФИО1 К данному выводу суд пришёл по следующим основаниям. Потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем в соответствии с договором энергоснабжения (ст. 539 ГК РФ). В силу положений ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из пункта 6 статьи 3 ГК РФ, иными правовыми актами являются, в том числе, Постановления Правительства Российской Федерации, содержащие нормы гражданского права. Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков. Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения). Согласно п. 2 Основных положений, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключённого в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Стоимость электрической энергии (мощности) в объёме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объёма бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании Акта о неучтённом потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (пункт 84 Основных положений). Таким образом, Акт о неучтённом потреблении электрической энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объём бездоговорного потребления. Согласно пункту 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений). Содержание акта о неучтённом потреблении электрической энергии регламентировано пунктом 193 Основных положений. Из материалов дела следует, что в результате мероприятий по выявлению лиц, осуществляющих потребление электрической энергии в отсутствии заключённого в установленном порядке с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения, сотрудниками ОАО «Иркутская электросетевая компания» <Дата обезличена> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО1 по адресу: <адрес обезличен>, о чём составлен соответствующий акт <Номер обезличен> о неучтённом потреблении электроэнергии. Как указано в акте, при осмотре электроустановки обнаружен факт потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка технологического присоединения, путём присоединения к сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4 кВ от ТП-5143). Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определённом в соответствии с настоящим пунктом объёме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления, который должен содержать расчёт стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтённом потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 196 Основных положений). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счёт для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счёта. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счёта, стоимость электрической энергии в объёме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтённом потреблении электрической энергии и счёта для оплаты стоимости электрической энергии в объёме бездоговорного потребления. Согласно акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и приложению к акту <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о бездоговорном (неучтённом) потреблении электроэнергии, объём бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составил 157982 кВт.ч, стоимость потреблённой без договора энергии – 159562,22 рубля. На основании перечисленных выше документов ответчику выставлен счёт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на оплату стоимости выявленного объёма бездоговорного потребления электрической энергии, который направлен ФИО1 заказным письмом. До настоящего времени оплату указанного счёта ответчица не произвела. При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком, о чём свидетельствует уже сам факт присоединения к электрическим сетям с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям. При этом доказательства того, что потребление электроэнергии за период, указанный истцом, имело под собой договорную основу либо свидетельствовало об оплате ответчиком полученной электроэнергии, суду не представлены. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбережённое имущество, приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения. <Дата обезличена> истец направил ответчику претензию о погашении задолженности за потребление электроэнергии без договора, которая ответчиком оставлена без ответа. Возражая против иска, ответчица заявила встречное исковое требование о признании недействительным Акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о неучтённом потреблении электроэнергии, которое суд находит необоснованным в силу следующего. Выше указаны нормы права, которым должен соответствовать Акт о неучтённом потреблении электроэнергии и в каком порядке должно проводиться составление этого акта. Возражая против составленного <Дата обезличена> Акта, ответчица ссылается на то, что не была надлежащем уведомлена о проведении проверки, акт был составлен в отсутствие её и её представителя, а также на то, что в акте указаны недостоверные данные об энергопринимающем устройстве. Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (постановление Правительства РФ № 442) предусмотрено, что в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтённом потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучётное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтённом потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. В судебном заседании был допрошен свидетель истца Д.И.Н. непосредственно выезжавший на проверку бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Свидетель суду показал, что проверку проводили в связи с поступившим из СНТ «Илга» сообщением о бездоговорном потреблении. Ответчице направили смс-уведомление о предстоящей проверке. Перед выездом проверили документы на этот дом, имеется заявка на подключение к электросетям ОАО «ИЭСК», но договор не заключён и присоединения не было. На место проверки приехал муж ответчицы, при котором осмотр и был проведён. Установлено подключение к сетям Южных электросетей. Сети СНТ «Илга» частично подключены к сетям Облкоммунэнерго, а частично с ОАО «ИЭСК». Та сеть, которая шла от дома ФИО1, была присоединена к сетям «ИЭСК», поскольку идёт к ТП, принадлежащей ОАО «ИЭСК» «Южные электросети». Допрошенный в судебном заседании свидетель ответчика С.А.А. суду показал следующее. <Дата обезличена> он получил сообщение от жены о том, что ОАО «ИЭСК» будет проводить проверку. При проведении проверки он присутствовал, хотя ему никто не сообщил о том, что будет составлен какой-то Акт. Земельный участок в СНТ «Илга» приобрели лет 5 назад, были подключены к сетям СНТ. Года два назад начали строительство дома и электроэнергии стало не хватать. Подавал заявление в ОАО «ИЭСК» на подключение примерно в 2013 году, но ему отказали, так как дом был подключён к сетям СНТ «Илга». Он вышел из состава СНТ и повторно подал заявку в ОАО «ИЭСК», но ему отказали подключать по льготной цене за 500 рублей, указав, что так можно было полгода назад и он опоздал. За свет оплачивали в СНТ, но подтвердить это не могут, так как квитанции бухгалтер им не даёт. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, они подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. Таким образом, судом установлено соблюдение истцом требований законодательства при составлении Акта бездоговорного потребления в части информирования ответчицы о проведении проверки и составления самого акта. Не влияет на выводы суда представленная ответчиком справка <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «ИЭСК», в которой указано, что земельный участок по адресу: <адрес обезличен>, имеет надлежащее технологическое присоединение к электрическим сетям СНТ «Илга». Из этого ответчика истца ответчику не следует, что такое технологическое присоединение имеет место в настоящее время. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он отключил дом от сетей СНТ, поскольку напряжение в садоводстве ниже 140 Ватт, а он купил устройство, которое требует напряжение более 140 Ватт. Свидетель ФИО6 также подтвердил, что дом ответчицы подключён к подстанции, принадлежащей Южным электросетям. Ссылаясь на подключение дома ФИО1 к сетям СНТ «Илга» ответчица и её представители не представили суду надлежащих доказательств этого, в том числе акта о разграничении границ балансовой принадлежности и ответственности сторон, доказательств осуществления оплаты за потребляемую электрическую энергию в СНТ «Илга» в указанный в иске период. Довод ответчицы о признании Акта не соответствующим закону по причине не получения согласия ФИО1 на обработку персональных данных является несостоятельным, поскольку получения такого согласия постановлением Правительства РФ № 442 не предусмотрено. Также несостоятелен довод ответчицы (истицы по встречному иску) об указании в Акте недостоверных данных об энергопринимающем устройстве. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ № 861 о 27.12.2004 под энергопринимающим устройством потребителя принимается находящиеся у потребителя аппараты, агрегаты, механизмы, устройства и иное оборудование (или их комплекс), предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии в целях использования (потребления) и имеющие между собой электрические связи. Учитывая широкий перечень возможных в жилом доме (нежилом помещении) энергопринимающих устройств, которые отразить в полном объёме невозможно, в Актах о бездоговорном потреблении указывается объект, в котором расположены такие энергопринимающие устройства. Постановлением Правительства РФ № 442 (п. 193) не предусмотрена необходимость конкретизации наименования и количества энергопринимающих устройств, посредством которых осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии, не6обходимо лишь указать внести в акт адрес места расположения и способ осуществления бездоговорного потребления. В данном случае способом осуществления бездоговорного потребления электроэнергии является потребление ФИО1 электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения по 3-хфазному вводу проводом СИП сечением 16 кв.мм от ВЛ-0,4 кВ от ТП-5143, принадлежащей ОАО «ИЭСК». Суд также соглашается с доводом истца, что при отсутствии заключённого в установленном порядке договора энергоснабжения не может быть произведён расчёт потребления электрической энергии по приборам учёта, поскольку приборы учёта по всем точкам поставки электроэнергии должны быть внесены в договор энергоснабжения и опломбированы энергоснабжающей организацией, осуществляющей контроль за использованием электрической энергии. Поскольку ответчица и её представители, в силу требований ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, не предоставили доказательств погашения стоимости бездоговорного потребления электроэнергии или прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу истца заявленной суммы неосновательного обогащения в размере 159562 рубля 22 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 391 рубль, оплата которой последним подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Таким образом, с учётом установленных судом обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу иск ОАО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить, взыскать в пользу истца с ФИО1 сумму стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 159562,22 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 391 рубль. Всего взыскать сумму 163953,22 рубля. Во встречном иске ФИО1 отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» сумму неосновательного обогащения в виде стоимости объёма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 159562 рубля 22 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 391 рубль. Всего взыскать сумму 163953 (сто шестьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки. Во встречном иске ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Судья Белик С.О. .... .... .... .... .... .... .... .... Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Белик Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |