Приговор № 1-232/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-232/2021

Дело № 1-232/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2021 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А., защитника – адвоката Барсукова Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 37 минут до 17 часов 56 минут 24 марта 2021 года, находясь вблизи <адрес> в <адрес> подсудимая ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли от незаконного оборота наркотических средств, незаконно сбыла путём продажи за 500 рублей гражданину ФИО5, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», один свёрток, с веществом растительного происхождения. Приобретённое у подсудимой вещество ФИО5 в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта №1/508 от 25 марта 2021 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,07 г содержит в своём составе наркотическое средство – каннабис (марихуана), оборот которого запрещён, включённое в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0, 07 г. к значительному, крупному, особо крупному размеру не относится.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с обвинением согласилась, свою вину в совершенном преступлении признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении. При этом ФИО1 показала, что в марте 2021 года она нашла свёрток с наркотическим средством марихуаной. Ранее она не употребляла наркотические средства и сбытом их не занималась, данный свёрток оказался у неё случайно. Тогда же в марте 2021 года, точно дату она не помнит, по мобильному телефону ей позвонил знакомый парень, с которым она ранее училась и поинтересовался, есть ли у неё наркотические средства. Она ответила утвердительно и предложила ему купить у неё марихуану за 500 рублей, с чем её знакомый согласился. В тот же день они встретились около <адрес> в <адрес> и она продала своему знакомому свёрток с коноплёй за 500 рублей. В содеянном она раскаивается, явку с повинной она написала собственноручно и подтверждает обстоятельства, изложенные в явке с повинной.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении доказана в полном объёме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО5 (псевдоним) показал, что 24 марта 2021 года он на добровольной основе принял участие в качестве «покупателя» наркотического средства «марихуана» у ФИО1 при проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка». Ранее он приобретал наркотические средства у ФИО1 и она знала его, поэтому у подсудимой не возникло подозрений когда он позвонил и поинтересовался о покупке у неё наркотика. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых сначала произвели его личный досмотр, затем вручили ему деньги в сумме 500 рублей, которые предварительно были откопированы, после чего он, договорившись с ФИО1 о встрече, пришел к дому № по <адрес> в <адрес>, где подсудимая продала ему за 500 рублей свёрток с марихуаной. Данный свёрток он сразу же выдал сотрудникам полиции по возвращению в служебный автомобиль.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, показаний свидетеля, вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, а именно:

- данными постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 21.04.2021, согласно которому в СО ОМВД России по Бахчисарайскому району переданы оперативно – служебные материалы, отражающие результаты ОРД по проведению ОРМ «Проверочная закупка» в г. Бахчисарае (л.д. 6-7);

- сообщением начальника ОКОН ОМВД России по Бахчисарайскому району об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» 24 марта 2021 года в г. Бахчисарае (л.д. 8);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 20.03.2021, в котором изложены обстоятельства, послужившие основаниями проведения ОРМ «Проверочная закупка», механизм сбыта наркотического средства и обстоятельства сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д. 9);

- данными акта осмотра от 24.03.2021, согласно которому в период с 17 часов 25 минут по 17 часов 30 минут осмотрены вещи, находящихся при покупателе «ФИО5» (псевдоним), принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя, у которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д. 11);

- данными акта осмотра, пометки и вручения денежных средств покупателю от 24.03.2021, согласно которому в период с 17 часов 31 минут по 17 часов 37 минут осмотрены 500 рублей и вручены закупщику «ФИО5» (псевдоним) (л.д. 12);

- копией денежных средств на 1 листе формата А4, которые 24.03.2021 были вручены ФИО5 для приобретения у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) (л.д. 13);

- данными акта добровольной выдачи от 24.03.2021, согласно которому в период с 17 часов 56 минут по 18 часов 02 минут «ФИО5» (псевдоним) выдал бумажный сверток, содержащий растительное сухое вещество с запахом конопли, которое, согласно пояснений ФИО5, он приобрел у ФИО1 (л.д. 14);

- данными акта осмотра от 24.03.2021, согласно которому в период с 18 часов 04 минут по 18 часов 09 минут осмотрены вещи, находящиеся при покупателе «ФИО5» (псевдоним), принимавшего участие в ОРМ «проверочная закупка» в роли покупателя, у которого запрещенных предметов и веществ не обнаружено (л.д. 15);

- заключением эксперта №1/508 от 25.03.2021, согласно которому предоставленное на экспертизу, изъятое 24.03.2021 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» у «ФИО5» вещество массой 0,07 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 25-27);

- данными акта проведения ОРМ «проверочная закупка» от 21.04.2021, в котором изложены обстоятельства, послужившие основаниями проведения ОРМ «проверочная закупка» 24.03.2021, механизм сбыта наркотического средства и обстоятельства сбыта наркотического средства ФИО1 (л.д. 33);

- данными протокола осмотра предметов от 26.04.2021, согласно которому осмотрено вещество, добровольно выданное 24.03.2021 лицом под псевдонимом «ФИО5», содержащее в своем составе наркотическое средство, каннабис (марихуана). Масса наркотического средства определена заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым № 1/508 от 25.03.2021 и составила 0,07 грамма (л.д. 34);

- данными протокола осмотра предметов, согласно которого 26.04.2021 в период времени с 08 часов 40 минут до 09 часов 00 минут осмотрен оптический носитель информации, с аудио-видео записью ОРМ «Проверочная закупка» от 24.03.2021, согласно которой ФИО1 сбыла наркотическое средство (марихуана) ФИО5 в близи подъезда № <адрес> в <адрес> (л.д. 39-42);

- данными протокола обыска, согласно которому 12.05.2021 в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 40 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: - сим карта «Волна», белого цвета, серийный №, номер сим карты №, находившейся в пользовании у ФИО1 на момент совершенного преступления от 24.03.2021 (л.д.52-55);

- данными протокола осмотра, согласно которому 15.05.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 25 минут, осмотрены изъятые в ходе обыска у ФИО1 сим карта «Волна», белого цвета, серийный №, номер сим карты №, которую ФИО1 использовала в своей преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 121);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: - наркотическое средство – каннабис (марихуана) (л.д. 38); - оптический носитель информации, с аудио-видео записью ОРМ «Проверочная закупка» (л.д. 152); - сим карта «Волна», белого цвета, серийный №, номер сим карты № (л.д.126).

По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в соответствии со ст. 89 УПК РФ, их результаты проверены в уголовно-процессуальном порядке в совокупности с иными доказательствам по делу, а поэтому суд считает, что они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу.

Факт сбыта наркотического средства подсудимой 24 марта 2021 года полностью нашёл своё подтверждение свидетельскими показаниями, результатами оперативно-розыскного мероприятия «Поверочная закупка», проверенными и подтверждёнными в уголовно-процессуальном порядке в ходе предварительного следствия, а также вышеприведёнными доказательствами, исследованными судом.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и правильности квалификации её действий по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, в силу ст. 15 УК РФ, совершённое ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также факт осуществления ФИО1 постоянного ухода за нетрудоспособным членом семьи.

Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путём применения к ФИО1 наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Также суд, учитывая данные о личности подсудимой, её отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление, считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, её отношение к содеянному, совершение преступления впервые, наличие у подсудимой нетрудоспособного члена семьи, за которым она осуществляет уход, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно без реального отбывания наказания и о применении к ней ст. 73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для исправления ФИО1

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения надлежит изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – каннабис (марихуана) подлежит уничтожению; - оптический носитель информации, с аудио-видео записью ОРМ «Проверочная закупка» надлежит хранить при материалах уголовного дела; - сим карта «Волна», белого цвета, серийный №, номер сим карты № подлежит возврату по принадлежности ФИО1

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 2 раза в месяц являться для регистрации в установленные дни и время в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – каннабис (марихуана) - уничтожить; - оптический носитель информации, с аудио-видео записью ОРМ «Проверочная закупка» - хранить при материалах уголовного дела; - сим карту «Волна», белого цвета, серийный №, номер сим карты № – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.1-389.6 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Атаманюк Г.С.