Приговор № 1-384/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018Уголовное дело № 1-384/2018 Именем Российской Федерации 26 июня 2018 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Долгополова А.А., удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося дата в <адрес>, "личные данные" дата года рождения, дата года рождения, "личные данные", судимого: 1. 27.04.2015 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ст. 228 ч. 2 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года, 28.10.2015 по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска испытательный срок продлен на 2 месяца, 27.01.2016 по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска испытательный срок продлен на 2 месяца, 17.08.2016 по постановлению Орджоникидзевского районного суда испытательный срок продлен на 2 месяца, 27.09.2017 по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска испытательный срок продлен на 1 месяц. зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 23.03.2018 около 19.00 часов ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в подъезде <адрес> приобрел, подняв с земли растительное вещество, содержащееся в полимерном пакете, массой 0,06 г., которое согласно заключению эксперта № от дата. содержит в своем составе <данные изъяты> отнесено к наркотическим средствам, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения спрятал в левый карман куртки, после чего незаконно хранил приобретенное наркотическое средство без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции уд. 106 по ул. Советской в Правобережном районе г. Магнитогорска. ФИО1 был доставлен в отдел полиции по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут 23.03.2018 года сотрудники полиции изъяли у ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством массой 0,06 грамма в значительном размере. Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещество, изъятое у ФИО1 отнесено к наркотическим средствам В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса 0,06 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Долгополов А.А. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,06 г. в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,05 граммов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 22) которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, "личные данные". Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1: "личные данные" Суд также принимает во внимание характеристику, данную свидетелем Р.Н.В. - супруги подсудимого, которая охарактеризовала ФИО2 положительно: "личные данные". С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, суд считает правильным назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им других преступлений, соответствует социальной справедливости. Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на один год.. В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года. Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать кафе, бары, развлекательные заведения, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и два раза в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, пройти курс лечение от наркотической и алкогольной зависимости. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> массой 0,045 гр. находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 27.04.2015 г. исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. *** *** *** *** *** *** *** Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Апелляционное постановление от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Апелляционное постановление от 4 октября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-384/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-384/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-384/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |