Приговор № 1-516/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-516/2019

Дело №1-516/2019


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровичи «21» ноября 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Котенко И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Боровичского межрайонного прокурора Новгородской области Карповой А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Кожевниковой А.В.,

при секретаре Веркиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карповой <данные изъяты>, не судимой,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Вину ФИО1 в незаконном хранении, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

На основании письменного ходатайства подсудимой ФИО1. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного ею при ознакомлении с материалами дела, судебное разбирательство осуществлялось в особом порядке.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпова <данные изъяты>, в один из дней периода времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2019 года до 11 часов 20 минут 11 мая 2019 года, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, совершила действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в один из дней периода времени с 00 часов 01 минуты 01 января 2019 года до 11 часов 20 минут 11 мая 2019 года, находясь в неустановленном в процессе предварительного расследования месте, у неустановленного в ходе предварительного расследования лица, незаконно, неустановленным способом, приобрела смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин) массой не менее 0,120 грамма; а также психотропное вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,305 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, которое она в дальнейшем умышленно без цели сбыта незаконно хранила в визитнице, которая находилась в принадлежащей ей сумочке, с момента приобретения и до 11 часов 20 минут 11 мая 2019 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

11 мая 2019 года, в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Новгородская область, Боровичский район, на расстоянии 400 метров от поворота на автодорогу «Боровичи-Окуловка» и 1300 метров от знака «Волгино», был осмотрен автомобиль «Renault Sandero» г.р.з. <***> регион, где в принадлежащей ФИО1 сумочке, в визитнице было обнаружено: пакет из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, внутри которого находилось вещество коричнево-желтого цвета в виде порошка и комочков, массой 0,120 грамма, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство метамфетамин (первитин), сверток из куска прозрачной бесцветной полимерной пленки, внутри которого находилось вещество светло-желтого цвета в виде порошка и комочков массой 0,305 грамма, являющееся смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, которые ранее были приобретены ФИО1 у неустановленного лица и которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину в инкриминируемом преступлении полностью признала и подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимой в ходе проведенного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, на основании ч.7 ст. 316 УПК РФ следует постановить обвинительный приговор с назначением соответствующего наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания следует учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни.

ФИО1 совершила одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима (том 1 л.д. 162), официально не трудоустроена, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (том 1 л.д. 163,164), к административной ответственности не привлекалась (том 1 л.д. 169-171). ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, проживает с супругом и несовершеннолетним сыном, неофициально трудоустроена в <данные изъяты>» (том 1 л.д. 181), является <данные изъяты> в связи с наличием хронического заболевания (том 1 л.д. 168).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертов от 05.07.2019 № 887, ФИО1 в <данные изъяты> По материалам данного уголовного и настоящего освидетельствования данных о наличии у ФИО1 наркомании не имеется (том 1 л.д. 122- 123).

Учитывая упорядоченное поведение подсудимой во время совершения преступления, а также в ходе настоящего судебного разбирательства, с учетом сведений, предоставленных экспертной комиссией и врачами наркологом и психиатром, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и», ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления (одно оконченное умышленное преступление небольшой тяжести), личности виновной, которая социально адаптирована (имеет постоянное место жительства, семью, работает в «Яндекс такси»), учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление виновной, условия ее жизни и жизни ее семьи, суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение новых преступлений, будут достигнуты при назначении ей наказания в виде штрафа.

При этом суд учитывает материальное положение подсудимой, возможность получения ею доходов, ее иждивенцев и доходы иных членов семьи.

Учитывая, что ФИО1 страдает рядом серьезных заболеваний, является <данные изъяты>, получает небольшую пенсию, трудоустроена неофициально, суд полагает необходимым назначить выплату штрафа с рассрочкой на 04 месяца, в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

Карпову <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты сроком на 04 месяца, то есть с выплатой ежемесячно по 5000 рублей.

Перечислить штраф по следующим реквизитам: УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001, Банк Отделение Новгород г. Великий Новгород, Расчетный счет <***>, Лицевой счет 04501385030, ОКТМО 49606000, КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, а после - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- 2 бумажных конверта с содержимым: метамфетамин, амфетамин, которые хранятся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Боровичский» по квитанции № 758, 2 мобильных телефона фирмы «<данные изъяты>», мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>» в корпусе темно-синего цвета, 9 полимерных пакетов и 1 полимерный пакет, на котором имеется надпись «bio», банковскую карту серого цвета «Сбербанк» <данные изъяты> на имя <данные изъяты>, записную книжку в обложке коричневого цвета, пакетик с фиксатором горловины, хранящиеся при уголовно деле – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- автомобиль «<данные изъяты> регион и мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе синего цвета - считать возвращенными по принадлежности собственнику – ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильности применения закона и несправедливости приговора.

Судья: И.В. Котенко