Приговор № 1-166/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-166/2017

Дело №1-166/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2017 года г. Брянск

Фокинский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной С.В.,

при секретаре Пруцковой И.М.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Фокинского района Поцепай Д.Г.

подсудимых: ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4

защитников - адвокатов: Костицына А.Е.,

предоставивших удостоверения и ордеры, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО2, <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО4, <...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

ФИО3 О.А, <...> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 1 января 2016 года по 17 часов 35 минут 24 июня 2016 года на арендованном земельном участке, расположенном у торгового павильона <адрес>, в период времени с 1 сентября 2016 года по 17 часов 20 минут 06 сентября 2016 года, в арендованном торговом киоске, расположенном <адрес> а также в период времени с 1 февраля 2016 года по 17 часов 55 минут 14 сентября 2016 года в арендованном нежилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, ФИО1 разместил персональные компьютеры. На компьютеры он установил программный продукт, предназначенный для проведения азартных игр с использованием сети «Интернет». Тем самым ФИО1 нарушил требования ч.3 ст.5 Федерального закона от 29.12.2006 №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон №244-ФЗ). Кроме того, ФИО1 приискал в качестве операторов ФИО2, ФИО4 и ФИО3

Действуя, совместно и согласовано с ФИО1, ФИО2, будучи оператором в период времени с 1 января 2016 года по 17 часов 35 минут 24 июня 2016 года в киоске, расположенном у торгового павильона <адрес> ФИО4, являясь оператором в период времени с 1 сентября 2016 года по 17 часов 20 минут 06 сентября 2016 года в киоске, расположенном <адрес> и ФИО3, будучи оператором в период времени с 1 февраля 2016 года по 17 часов 55 минут 14 сентября 2016 года в помещении, расположенном <адрес>, в нарушение ч.3 ст.5 Федерального закона №244-ФЗ, запускали игровые программы, установленные ФИО1 на персональных компьютерах, принимали от участников азартных игр денежные средства (ставку), тем самым заключали с участниками азартных игр основанное на риске соглашение о выигрыше, в случае выигрыша выдавали участнику азартной игры денежные средства, вели учет денежных средств и передавали выручку ФИО1

За указанные периоды времени ФИО1 совместно со ФИО2 извлекли доход в сумме 4 700 рублей, ФИО1 совместно с ФИО4 извлекли доход в сумме 15 700 рублей, ФИО1 совместно с ФИО3 –17 400 рублей. Таким образом, ФИО1 извлек доход в общей сумме 37800 рублей.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых и просили рассмотреть дело в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, подсудимые добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Так как подсудимыми незаконная организация и проведение азартных игр осуществлялась с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", по смыслу статьи 171.2 УК РФ квалифицирующий признак «вне игорной зоны» является излишне вмененным, в связи с чем суд исключает его из обвинения.

Изучением личности подсудимых установлено, что ими совершенно преступление в сфере экономической деятельности, которое относится к категории средней тяжести. Подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства характеризуются положительно, ФИО3 также характеризуется положительно по месту работы.

При назначении наказания суд признает смягчающим обстоятельством всем подсудимым раскаяние в содеянном, признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, подсудимой ФИО2 наличие двоих несовершеннолетних детей, подсудимому ФИО1 наличие малолетнего ребенка, а также подсудимым ФИО1 и ФИО3 состояние здоровья.

При назначении подсудимым наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Суд считает справедливым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ с применением в отношении каждого подсудимого ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания. При этом суд устанавливает испытательный срок, а также возлагает на подсудимых исполнение определенных обязанностей в порядке ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ суд не находит, также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же имущественное положение осужденных и их семей суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст.171.2 п. «а» ч.2 УК РФ, подлежат конфискации в собственность государства.

В результате преступной деятельности подсудимыми был извлечен доход в размере 37800 рублей, из которых 17 300 рублей были изъяты. Таким образом, изъятые денежные средства в размере 17300 рублей, полученные в результате совершения преступления, на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства, а оставшиеся 20500 рублей подлежат взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в доход государства в солидарном порядке.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам части третьей ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться туда на регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Контроль за поведение осужденных ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства каждого из них.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 О.А, ФИО4 в солидарном порядке 20 500 рублей в доход государства.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Фокинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий судья подпись С.В. Скрипкина

.
.

.
.

.
.

.