Решение № 2-3349/2025 2-3349/2025~М-3017/2025 М-3017/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3349/2025

Дело № 2-3349/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа Банк» (далее – банк, АО «Альфа Банк») обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 51 149 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг 49 683 руб. 79 коп., начисленные проценты в размере 1 459 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в размере 5 руб. 60 коп., а также о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 25 966 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг 24 349 руб. 83 коп., начисленные проценты в размере 1 604 руб. 11 коп., штрафы и неустойки в размере 13 руб. 00 коп., в обоснование которых указано, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов со стороны заемщика не исполняются. ДАТА заемщик умер.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Представитель истца банка при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора), если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДАТА между ФИО4 (заемщик) и АО «Альфа Банк» (банк) заключен договор <***> (л.д. 103-104).

Согласно условиям договора лимит кредитования составил 25 000 руб., срок возврата кредита не определен. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции оплаты товаров, услуг составила 24,49 % годовых (39,99 % годовых согласно дополнительному соглашению от ДАТА). Кредит погашается минимальными платежами в размере 10 % от суммы основного долга, но не менее 300 руб. 24 числа каждого месяца. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составил 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, но в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА составила в размере 25 966 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг 24 349 руб. 83 коп., начисленные проценты в размере 1 604 руб. 11 коп., штрафы и неустойки в размере 13 руб. 00 коп. (л.д. 71).

ДАТА между ФИО4 (заемщик) и АО «Альфа Банк» (банк) заключен договор <***> (л.д. 21-24).

Согласно условиям договора лимит кредитования составил 30 000 руб., договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платёжных периодов, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операции оплаты товаров, услуг составил 28,99 % годовых. Кредит погашается минимальными платежами, Дата расчета минимального платежа 23 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составил 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Со стороны заемщика договор подписан электронной подписью (л.д. 24).

Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами, но в нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом, что не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

Задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА составила в размере 51 149 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг 49 683 руб. 79 коп., начисленные проценты в размере 1 459 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в размере 5 руб. 60 коп. (л.д. 11).

ДАТА ФИО4 умер (л.д. 55).

После смерти ФИО5 заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО1, которому выдано свидетельства о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью 939 232,54 руб. (л.д. 134).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как видно из дела, договорами предусмотрено возвращение кредитов и уплата процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Заемщиком нарушены сроки, установленные для возврата очередных платежей, в связи, с чем образовались задолженности по указанным кредитным договорам.

Представленные расчеты задолженности по договорам не оспорены, проверены судом и признаются верным, поскольку соответствуют условиям заключенных кредитных договоров. Ответчиком в ходе рассмотрения дела данные расчеты под сомнение не ставились и контррасчеты задолженностей по кредитным договорам не представлены.

Из дела видно, что после открытия наследства ФИО4 наследники по закону первой очереди ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, ответчик принял наследство, установленным законом способом, следовательно, к нему перешли обязанности по погашению долга наследодателя по кредитным договорам <***> и <***> в пределах стоимости наследственного имущества.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, на день открытия наследства составляла 939 232,54 руб.

Доказательств иной рыночной стоимости указанного имущества, вошедшего в состав наследства, на день открытия наследства не представлено.

Учитывая изложенное, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику ФИО4 составляет 469 616,27? руб. (939 232,54 * ?) и не превышает размер задолженности наследодателя по кредитным договорам.

Требования истцов, предъявленные к наследственному имуществу ФИО1, удовлетворению не подлежат, поскольку иски предъявлены после принятия наследства наследниками.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 51 149 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг 49 683 руб. 79 коп., начисленные проценты в размере 1 459 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в размере 5 руб. 60 коп., а также о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 25 966 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг 24 349 руб. 83 коп., начисленные проценты в размере 1 604 руб. 11 коп., штрафы и неустойки в размере 13 руб. 00 коп.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (по иску о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 51 149 руб. 06 коп.) и в размере 4 000 руб. (по иску о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 25 966 руб. 94 коп.) согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 5).

Поскольку решение состоялось в пользу истц, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа Банк» (ОГРН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР):

- задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 51 149 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг 49 683 руб. 79 коп., начисленные проценты в размере 1 459 руб. 67 коп., штрафы и неустойки в размере 5 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.;

- задолженность по кредитному договору <***> от ДАТА в размере 25 966 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг 24 349 руб. 83 коп., начисленные проценты в размере 1 604 руб. 11 коп., штрафы и неустойки в размере 13 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 25 ноября 2025 года