Приговор № 1-617/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-617/2020

Дело № 1 - 617/2020 г. (25RS0029-01-2020-005983-34)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 04 сентября 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре - Мелешко С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Жицкой Н.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Абдуллаева Р.С.о., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX,

ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по части 1 статьи 228 к 01 году лишения свободы, на основании ст.ст. 74 ч.4, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении. ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ, обнаружил на участке местности, находящимся в 465 метрах в юго - восточном направлении от указателя «Глуховка 1 Заречное 6», расположенного на автодороге «Уссурийск - Раковка - Осиновка» на территории Уссурийского городского округа Приморского края, очаг произрастания дикорастущей конопли, оборвал с них листья и верхушечные части, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX зс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой в пересчете на высушенное вещество 26,9 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 26, 9 грамм, что является значительным размером, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно хранил в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ при себе и в ходе проведения осмотра места происшествия, в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, наркотическое средство — каннабис (марихуана), массой 26, 9 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками полиции на участке местности, имеющем географические координаты: 43 градуса 45 минут 38 секунд северной широты, 132 градуса 5 минут 43 секунды восточной долготы, находящимся на автодороге «Уссурийск - Раковка - Осиновка» на территории Уссурийского городского округа Приморского края.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил, что полностью согласен с объемом предъявленного обвинения и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Абдуллаев Р.С.о. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Уссурийского городского прокурора Жицкая Н.А. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, учитывая, что условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, удостоверившись в наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешению не подлежит.При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска и Уссурийского района не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» гор. Уссурийска и Уссурийского района с диагнозом: «XXXX».

Согласно акту медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ доставлялся на медицинское освидетельствование, в биологической жидкости обнаружены ГХ/МС А9 тетрагидроканнабиноловая кислота, установлено состояние опьянения.

ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России по Приморскому краю характеризуется посредственно, имеется явка с повинной, имеет инвалидность 3 группы (инвалид детства).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья (XXXX).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, поскольку ранее ФИО1 был судим за преступления небольшой тяжести.

Не смотря на то, что актом медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ установлено состояние наркотического опьянения ФИО1, суд не находит оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в состоянии наркотического опьянения», так как ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

О наличии у него иных тяжёлых, хронических заболеваний, лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его удовлетворительной характеристики по месту жительства, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч.ч.1, 5 ст. 62 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество в полимерном пакете, являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), оставшееся после исследования массой 26,7 грамм,

- одну бумажную упаковку, содержащую 1 ватный диск,

- одну бумажную упаковку, содержащую 1 марлевый тампон,

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приморскому краю, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Судья - Г.И. Мильчакова