Приговор № 1-587/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-587/2025Псковский городской суд (Псковская область) - Уголовное Дело №1-587/2025 УИД 60RS0001-01-2025-004678-79 Именем Российской Федерации **.*** 2025 года г.П, ул.К, д.*, кв.* Псковский городской суд г.П, ул.К, д.*, кв.* в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.В., при секретаре Гороховой А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.П, ул.К, д.*, кв.* ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Шелест Р.Ф., представившей удостоверение №*, и ордер №* от **.**.***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу содержащегося с **.**.*** по **.**.***, содержащегося под домашним арестом с **.**.*** по **.**.***; в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), и п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов), ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 17 часов 00 минут **.**.*** до 11 часов 00 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на автомашине марки «Skoda Kodiaq», г.р.з. Х163КС/60, принадлежащей его отцу ФИО3, приехал в КИГ №*, расположенный по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, где увидел гараж №*, принадлежащий ранее ему не знакомой А.В.О., после чего у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного гаража, ФИО2, в период времени с 17 часов 00 минут **.**.*** до 11 часов 00 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к гаражу №*, расположенному в КИГ №*, по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, и находившемся при нем металлическим ломом сорвал замок, после чего открыл дверь в гараж и вошел внутрь данного гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей и вещей, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, в вышеуказанный период времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного гаража забрал имущество, принадлежащее А.В.О., а именно: 1.Бензиновый триммер «Champion» в корпусе желтого цвета, мощностью 1,3 кВт, стоимостью 3093,40 рублей. 2.Мойку высокого давления «Karcher К-2.91»ч желтого цвета, максимальной электрической мощностью 1400 Вт, рабочее давление ПО бар, максимальная производительность 360 л/час, стоимостью 3439,80 рублей. 3.Технический фен «Einhell ВНР 1500-2», желтого цвета, стоимостью 599,80 рублей. 4.Лопату зимнюю автомобильную с ручкой оранжевого цвета и основанием черного цвета, стоимостью 396 рублей, а всего имущества, принадлежащего А.В.О. на общую сумму 7529 рублей, тем самым тайно похитил его. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей А.В.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 7529 рублей. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 13 часов 00 минут **.**.*** до 12 часов 50 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, но после совершения хищения из гаража №* расположенного в КИГ №*, по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, ФИО2 на автомашине марки «Skoda Kodiaq», г.р.з. Х163КС/60, принадлежащей его отцу ФИО3, проезжал мимо гаража №*, расположенного в КИГ №*, по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, где увидел, что задняя стенка в вышеуказанном гараже, принадлежащем ранее ему не знакомому Н.И.М., разобрана, после чего у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного гаража, ФИО2, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к задней стенке гаража №*, расположенного в КИГ №* по г.П, ул.К, д.*, кв.*, и через имеющееся отверстие в ней пролез внутрь данного гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей и вещей, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, в период времени с 13 часов 00 минут **.**.*** до 12 часов 50 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного гаража забрал имущество, принадлежащее Н.И.М., а именно: - 4 колеса в сборе с литыми оригинальными дисками размером R-16 от автомобиля марки «Митсубиси ASX», стоимостью за один диск 10085, 50 рублей, на общую сумму 40342 рублей, с летней резиной марки «Viatti», размером 215/65, стоимостью за одну штуку 7500 рублей, на общую сумму 30000 рублей, а всего имущества, принадлежащего Н.И.М. на общую сумму 70342 рублей, тем самым тайно похитил их. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Н.И.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 70 342 рублей. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 17 часов 00 минут **.**.*** до 19 часов 00 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, но после совершения хищения из гаража №*, расположенного в КИГ №* по г.П, ул.К, д.*, кв.*, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения на автомашине марки «Skoda Kodiaq», г.р.з. Х163КС/60, принадлежащей его отцу ФИО3, приехал в КИГ №*, расположенный по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*А, где увидел гараж №*, принадлежащий ранее ему не знакомой П.М.С., после чего у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного гаража, ФИО2, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к гаражу №*, расположенному в КИГ №*, по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*А, и находившемся при нем металлическим ломом сорвал замок, после чего открыл дверь в гараж и вошел внутрь данного гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей и вещей, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, в период времени с 17 часов 00 минут **.**.*** до 19 часов 00 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного гаража забрал имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: - 4 колеса в сборе с литыми дисками от автомобиля марки «Лада Кросс» диаметром R 17, в виде 5 двойных лучей, стоимостью за один диск 6912 рублей, на общую сумму 27648 рублей, с летней резиной марки «Double star» 215/55, стоимостью за одну штуку 5691,92 рубля, на общую сумму 22767, 68 рублей, а всего за 4 колеса 50 415,68 рублей, - 4 колеса в сборе с литыми дисками R-18 с разболтовкой размером 5/115 от автомашины марки «Опель Астра», стоимостью за один диск 1161,60 рубль, на общую сумму 4646,40 рублей, с зимней резиной марки «Yokohama» размер 235/55 от автомашины марки «Опель Астра», стоимостью за одну штуку 3441,62 рубля, на общую 13766,48 рублей, а всего за **.**.***2, 88 рублей, - 4 литых диска R-17 от автомобиля марки «Киа Церрата» с разболтовкой 5*114.3, стоимостью 11131,20 рублей за один диск, на общую сумму 44524,80 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО4 на общую сумму 113353,36 рублей, тем самым тайно похитил его. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 113353,36 рублей. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 16 часов 00 минут **.**.*** до 13 часов 22 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, но после совершения хищения из гаража №*, расположенного в КИГ №* по г.П, ул.К, д.*, кв.*А в городе Пскове, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на автомашине марки «Skoda Kodiaq», г.р.з. Х163КС/60, принадлежащей его отцу ФИО3, приехал в КИГ «Дзержинец», расположенный по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.* А, где увидел гараж №*, принадлежащий ранее ему не знакомому К.А.В., после чего у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного гаража, ФИО2, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к гаражу №*, расположенному в КИГ «Дзержинец», по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.* А, и находившемся при нем металлическим ломом сорвал замок, после чего открыл дверь в гараж и вошел внутрь данного гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей и вещей, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут **.**.*** до 13 часов 22 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного гаража забрал имущество, принадлежащее М.И.П., а именно: 1. Душевую систему «Dorff Comfort PI D0707920» со смесителем 1 режима цвет хром, стоимостью 8695 рублей. 2. Два смесителя для раковины «Jacob Delafon Brive Е75762-СР», однорычажного, цвет хром, стоимостью за одну штуку 7085 рублей, на общую сумму 14170 рублей, 3. Два смесителя для душа «Crohe BauFlow 23632000», стоимостью 6477 рублей за одну штуку, на общую сумму 12954 рубля, 4. Три излива с переключателем скрытого монтажа «Ideal Standart Ceratherm В1944АА», стоимостью 7484 рублей за одну штуку, на общую сумму 22452 рубля, 5. а также не представляющие материальной ценности: аудиомагнитофон марки «Panasonic» с аудиокассетами в количестве 13 штук, подкатной домкрат синего цвета, пакет с названием «CFMOTO» с тремя листами наждачной бумаги, размером 230x280 мм., баллончиком автолака акрилового «Автон», баллончиком грунт- спрея акрилового серый Volvex, объемом 400 мл., а всего имущества, принадлежащего М.И.П. на общую сумму 58271 рубль, тем самым тайно похитил его. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М.И.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 58271 рубль. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 20 часов 00 минут **.**.*** до 11 часов 25 минут **.**.***, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, но после совершения хищения из гаража №*, расположенного в КИГ «Дзержинец» по г.П, ул.К, д.*, кв.*А в городе Пскове, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на автомашине марки «Skoda Kodiaq», г.р.з. Х163КС/60, принадлежащей его отцу ФИО3, приехал в КИГ №*, расположенный по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*А, где увидел гараж-самострой, принадлежащий ранее ему не знакомому П.А.М., после чего у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного гаража, И.М.А., в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к гаражу-самострою, расположенному возле КИГ №* по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, и находившемся при нем металлическим ломом сорвал замок, после чего открыл дверь в гараж и вошел внутрь данного гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей и вещей, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, в период времени с 20 часов 00 минут **.**.*** до 11 часов 25 минут **.**.***, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного гаража забрал имущество, принадлежащее П.А.М., а именно: - бензопилу марки «Husqvarna» модели «137-15», серийный номер «9528021-36», оранжевого цвета, стоимостью 4392,40 рублей; - электролобзик «ЗУБР», модель Л-710-80, стоимостью 3699,08 рублей; - электрический рубанок, производства СССР, неустановленной марки и модели, стоимостью 2000 рублей; - пластмассовый кейс, не представляющий материальной ценности, с фрезами для резки керамогранита размером 125 мм в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 240 рублей, на общую сумму 1 200 рублей; - пластмассовый кейс, не представляющий материальной ценности с находящимися в ней разводным ключом размером 8-200 мм., стоимостью 312 рублей, разводным ключом размером 32 мм., стоимостью 559,30 рублей, разводным ключом «Fit 70163» размер «С», стоимостью 1238,40 рублей; - трубный ключ размером «0», серого цвета стоимостью 492,80 рублей; - трубный ключ размер «1», оранжевого цвета стоимостью 503,10 рублей; - масло дизельное моторное синтетическое «PERSOL ELITE», объемом 4 литра, вязкостью 5W-40, стоимостью 1574,40 рублей; - гидроизоляционную мастику «HYDRO-ТЕС MEMBRANE» объемом 4 кг, стоимостью 2000 рублей; - грунт бетоноконтакт «PLITONIT» объемом 1,5 кг, стоимостью 350 рублей; - муфту в количестве 6 штук, размером соединения ? под трубу диаметром 20 мм., стоимостью 125 рублей за штуку, на общую сумму 750 рублей, - фитинги в количестве 6 штук, соединения ? под трубу диаметром 20 мм., стоимостью 125 рублей за штуку на общую сумму 750 рублей, А также не представляющие материальной ценности: 1.Два строительных уровня, один желтого цвета длиной 170 см., а второй серебристого цвета уровень длиной 50 см. 2.Ведро «Шпаклевка финишная» объемом 10 литров, ведро белого цвета пластмассовое с ручкой, в новом состоянии, 3.Домкрат гидравлический грузоподъёмностью 5 тонн, весом 5 кг., алюминиевый, 4.Болванку металлическую весом 50 кг., 5.Пластиковое ведро с этикеткой «Сосновый дом», объемом 10 литров, в котором находилось сантехнические уголки ПВХ в количестве 5 штук, два тройника белого цвета, 6.Удлинитель длиной 10 метров на 2 розетки, 7.Силовой кабель от «BMW 520» красного цвета медный, длиной 4 метра. 8.Мешок желто-белого цвета «Моя лента» не представляющий материальной ценности, в котором находилось саморезы в количестве 100 штук размером 25x32 см., рабочая одежда - брюки спортивные черного цвета 56 размера, футболка серого цвета, 56 размера, ботинки черного цвета 41 размера без шнурков, 9.Мешок красный тряпочный, в котором находились саморезы 25x32 см. ножницы по металлу, подвесы в количестве 25 штук, дюбеля в количестве 100 штук размером 6x30 см., рулетка длиной 3 метра, а всего имущества, принадлежащего П.А.М. на общую сумму 19821,48 рублей, тем самым тайно похитил его. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.А.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 19821, 48 рублей. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В период времени с 00 часов 00 минут **.**.*** до 10 часов 00 минут **.**.***, более точное время в ходе следствия не установлено, но после совершения хищения из гаража-самостроя П.А.М., расположенного возле КИГ №* по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*А, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на автомашине марки «Skoda Kodiaq», г.р.з. Х163КС/60, принадлежащей его отцу ФИО3, приехал в КИГ №*, расположенный по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, где увидел гараж №*, принадлежащий ранее ему не знакомому А.В.М., после чего у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного гаража, ФИО2, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к гаражу №*, расположенному в КИГ №* по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, и находившемся при нем металлическим ломом сорвал замок, после чего открыл дверь в гараж и вошел внутрь данного гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей и вещей, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, И.М.А., в период времени с 00 часов 00 минут **.**.*** до 10 часов 00 минут **.**.***, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного гаража, действуя единым преступным умыслом, забрал имущество, принадлежащее М.Р.И., а именно: - две пары динамиков «Machete ММ-60», стоимостью 3690 рублей за одну штуку, на общую сумму 7380 рубля; - одну пару динамиков «Avatar MTU-61LE» 160 W, стоимостью 1674,40 рублей; - одну пару колонок марки «EDGE PRO» модель EDPR065B-E6», 300 Ватт, стоимостью 4 300 рублей, - бутылку моторного масла марки «Лукойл», объемом 4 литра, 12.2024 г.в., стоимостью 2000 рублей; - набор ключей в кейсе марки «FIXMASTER» черного цвета, 192 предмета, стоимостью 5702,85 рублей; - медный акустический провод в машину, длиной 3,5 м, сечение 0 GA, стоимостью 1178,10 рублей; - одну пару LED-ламп для автомобиля марки «CYBER LIGHT PRO 12V\65W», мощностью 6500 LM, стоимостью 3700 рублей, а всего имущества, принадлежащего М.Р.И. на общую сумму 25935, 35 рублей, тем самым тайно похитил его; а также забрал имущество, принадлежащее М.П.А., а именно: - два стула рыбацкого, российского производства, стоимостью 863,20 рублей за один стул, на общую сумму 1726,40 рублей; - три бутылки моторного синтетического масла «G-Energy», объемом 4 литра, вязкостью 5W-40, стоимостью 1122 рублей за одну штуку, на общую сумму 3366 рублей; - две бутылки трансмиссионного масла «Рольф» в коробке, объемом 1 литр, вязкостью 75W-90, стоимостью 545,40 рублей за одну штуку, на общую сумму 1090,80 рублей, а всего имущества, принадлежащего М.П.А. на общую сумму 6183,20 рублей, тем самым тайно похитил его. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М.Р.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 25935, 35 рублей, потерпевшему М.П.А. материальный ущерб на общую сумму 6183,20 рублей, а всего причинил материальный ущерб на общую сумму 32118, 55 рублей. Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: В период времени с 14 часов 00 минут **.**.*** до 22 часов 00 минут **.**.***, более точное время в ходе следствия не установлено, но после совершения хищения из гаража №*, расположенного в КИГ №* по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на автомашине марки «Skoda Kodiaq», г.р.з. Х163КС/60, принадлежащей его отцу ФИО3, приехал в КИГ №* по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*А, где увидел гараж-самострой, принадлежащий ранее ему не знакомому А.В.И., после чего у ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, находящегося в вышеуказанном гараже. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества из помещения вышеуказанного гаража, ФИО2, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к гаражу-самострою, расположенному возле КИГ №* по адресу: г.П, ул.К, д.*, кв.*, и находившемся при нем металлическим ломом сорвал замок, после чего открыл дверь в гараж и вошел внутрь данного гаража, предназначенного для хранения материальных ценностей и вещей, тем самым совершив незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, ФИО2, в период времени с 14 часов 00 минут **.**.*** до 22 часов 00 минут **.**.***, более точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в помещении вышеуказанного гаража забрал имущество, принадлежащее А.В.И., а именно: 1.Бензопилу «Stihl MS 180» оранжевого цвета, стоимостью 5399,80 рублей; 2.Системный блок «DELL», не представляющий материальной ценности; 3.Системный блок марки «ASUS», не представляющий материальной ценности, 4.Электрический конвектор марки «Dantex SD4-10», не представляющий материальной ценности, 5.Три туристических коврика «Outventure» размером 180*60*1,2 см., стоимостью за один коврик 1056,60 рублей, на общую сумму 3169,80 рублей. 6.Электродвигатель насоса для накачивания воды, не представляющий материальной ценности, 7. Навесной замок, стоимостью 1000 рублей, 8.Системный блок марки «Colorsit», не представляющий материальной ценности, 9.Помпу для накачивания воды марки «Grundfos», не представляющую материальной ценности, 10. Счетную машинку «Феликс», не представляющую материальной ценности, 11. Дрель «Ритм» МЭС-300Э, в чемодане серого цвета марки «CoLT», не представляющую материальной ценности, 12.Пакет «Сладкая слобода» с жидкостью для розжига, опахалом, баллоном с газом для походной плитки, не представляющие материальной ценности 13. Белый мешок с медным проводом, длиной 10 метров, не представляющие материальной ценности, 14. Самодельный прожектор с проводом, не представляющий материальной ценности, 15. Дрель электрическая №*AYZN, не представляющую материальной ценности, 16. Катушку длиной 10 метров, не представляющую материальной ценности, длиной 10 метров. 17.Домкрат гидравлический грузоподъёмностью 10 тонн, не представляющий материальной ценности, 18.Пилу циркулярную, не представляющую материальной ценности, 19.Металлический блин весом 7 кг., стоимостью в 1000 рублей, а всего имущества, принадлежащего А.В.И. на общую сумму 10569,60 рублей, тем самым тайно похитил его. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратил его в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А.В.И. материальный ущерб на общую сумму 10569,60 рублей. При ознакомлении с материалами дела и после направления уголовного дела в суд подсудимый И.М.А. и его защитник заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении полностью признал. Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы; государственный обвинитель и потерпевшие не возражали относительно заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества А.В.О.); по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества Н.И.М.); по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества ФИО4); по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества М.И.П.); по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества П.А.М.); по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества М.Р.И. и М.П.А.); по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище ( хищение имущества А.В.И.). В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенных деяний, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. В силу ст.15 УК РФ, ФИО2 совершил семь преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести. Раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья признаны судом в качестве смягчающих обстоятельств по всем эпизодам; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений ( по эпизодам хищения имущества у А.В.О. и Н.И.М.) ( п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений ( по эпизодам хищения имущества ФИО4, М.Р.И., М.П.А., А.В.И.) признаны судом в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ. Вопреки доводам защитника, оснований для признания наличия смягчающего наказания обстоятельства –активного способствования ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, не имеется, исходя из следующего. По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он сообщает органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые показания, которые способствуют расследованию, предоставляет информацию, до этого им неизвестную. Данные действия должны быть добровольными, а не под давлением улик и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств судом не установлено и следователем в обвинительном заключении не указано на наличие данного смягчающего обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено по каждому из эпизодов. ФИО2 трудоустроен, на учете у врача-психиатра в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер г.П, ул.К, д.*, кв.*» психоневрологическая служба не состоит (т. 6 л.д. 200, 201), на учете у врача-нарколога в ГБУЗ ПО «Наркологический диспансер г.П, ул.К, д.*, кв.*» не состоит (т. 6 л.д. 201), на лечении в ГБУЗ г.П, ул.К, д.*, кв.* «г.П, ул.К, д.*, кв.* клинический центр психиатрии и наркологии» (д. г.П, ул.К, д.*, кв.*) не находился (т. 6 л.д. 202), на лечении в филиале «Великолукский №*» ГБУЗ г.П, ул.К, д.*, кв.* «г.П, ул.К, д.*, кв.* клинический центр психиатрии и наркологии» (д. г.П, ул.К, д.*, кв.*) не находился (т. 6 л.д. 205), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 7 л.д. 8). ФИО2 подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется. С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, наличии смягчающих, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2, следует назначить наказание в виде исправительных работ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, полагая, что другой вид наказания не достигнет целей наказания, а исправительные работы смогут обеспечить достижение целей наказания, - исправление осужденного, предупреждение совершения ФИО2 новых преступлений, и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности совершенным преступлениям. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил ст.73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением до и после их совершения, а равно и иные обстоятельства, которые могли бы существенно уменьшить степень общественной опасности совершенных деяний, и позволяли бы назначить подсудимому наказание с учетом положений ст.64 УК РФ, по делу отсутствуют. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от **.**.*** № 420-ФЗ), суд не усматривает. Процессуальных издержек не имеется. Гражданский иск не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), и п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов) и назначить ему наказание: -по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у А.В.И.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства; - п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у Н.И.М.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства; - п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у ФИО4) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства; - п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у М.И.П.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства; - п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у П.А.М.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 4 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства; - п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у М.Р.И. и М.П.А.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 3 месяца с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства; - п.п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у А.В.О.) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы осужденного 5% ежемесячно в доход государства. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей с **.**.*** по **.**.*** на основании ч.3 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под домашним арестом с **.**.*** по **.**.*** на основании ч.3, ч.3.4 ст.72 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении И.М.А. -отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальных издержек не имеется. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию Псковского областного суда, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или отдельном заявлении, а в случае внесения представления или жалобы другими лицами в возражениях на представление или жалобу, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий И.В. Тимофеева Суд:Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Инна Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |