Приговор № 1-384/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-384/2019

Дело № 1-384/2019/11901040033000828/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 11 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Центрального района г. Красноярска Скульского К.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Консул»

ФИО3,

представившей ордер № 853/19 от 11.09.2019 г. и удостоверение № 1967,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.06.2019 г. точное время следствием не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, реализуя который, ФИО2 в указанный выше день, находясь по адресу <...> около жилого дома № 16, используя свой сотовый телефон с абонентским номером 8№, с установленным в нем приложением «Телеграмм», в сети «Интернет», на сайте интернет - магазина «Тома» связался с неустановленным пользователем, которому сообщил о своем намерении приобрести наркотические средства, и попросил переслать ему «прайс» с указанием названий наркотических средств и цен на них. Далее получив от неустановленного лица прайс, выбрал по нему наркотическое средство, именуемое среди лиц употребляющих наркотические средства, как «пластилин европейский 3 грамма», после чего неустановленное лицо отправило ему сообщение с указанием номера «Киви кошелька» на который необходимо было перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Получив указанную информацию ФИО2, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в эти же сутки, точное время следствием не установлено, через платежный терминал «Киви», расположенный в магазине по ул. Попова, д. 16 г. Красноярска зачислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на свой номер электронного кошелька №, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, перевел посредством своего телефона денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на указанный неустановленным пользователем номер электронного кошелька, после чего получил от неустановленного пользователя на свой сотовый телефон сообщение, с указанными в нем координатами места, где находится «закладка» с наркотическим средством.

В 21 час. 00 мин. 13.06.2019 г. ФИО2 встретился со своим знакомым ФИО1 и не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях попросил отвезти его на о. ФИО4 г. Красноярска, согласно полученным от неустановленного пользователя координатам места закладки наркотического средства. Не подозревая о преступных намерениях ФИО2, ФИО1 согласился отвезти последнего на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер № регион. ФИО2 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля ФИО1. и они проехали на о. ФИО4 г. Красноярска, где остановились на автопарковке с правой стороны р. Енисей если ехать в сторону Левого берега г. Красноярска. ФИО2, не ставя в известность ФИО1 о том, что пошел забирать закладку с наркотическим средством, вышел из автомобиля и попросил последнего его подождать. ФИО2 ушел в лесопосадку, где согласно полученным координатам от неустановленного пользователя, обнаружил около дерева закладку с наркотическим средством, которое было упаковано в полимерный контейнер, открыв который ФИО2 обнаружил в нем два полимерных пакета в каждом из которых находилось пластичное вещество темного цвета, общей массой не менее <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681. Достоверно зная, что в обнаруженных пакетах находятся наркотические средства, ФИО2, выбросил контейнер в котором они находились, а два полимерных пакета с наркотическими средствами взял и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, положив оба пакета в свой кошелек.

После этого, ФИО2 вернулся обратно в автомобиль к ФИО1 которому не сообщил о том, что подобрал наркотическое средство. ФИО1. пояснил ФИО2, что он устал и попросил последнего сесть за руль автомобиля, на что ФИО2 согласился и сел на водительское сидение, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сидение автомобиля. Следуя по микрорайону «Покровский» в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 с разрешения ФИО1 остановил автомобиль по ул. Караульная, возле дома 42 г. Красноярска. После остановки автомобиля ФИО1 достал подушку и одеяло, пересел на водительское сидение и там уснул. ФИО2, воспользовавшись тем, что за его действиями ФИО1. не наблюдает, открыл передние двери автомобиля, достал из своего кошелька полимерный пакет с приобретенным ранее наркотическим средством, намереваясь его употребить. Кошелек со вторым полимерным пакетом с наркотическим средством, он положил рядом на переднее пассажирское сидение. 13.06.2019 г. в 23 час. 50 мин. ФИО2, увидев служебный автомобиль сотрудников ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» которые проезжали по маршруту патрулирования, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, сбросил полимерный пакет с наркотическим средством на резиновый коврик, распложенный перед передним пассажирским сидением. Сотрудник ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», увидев стоящий автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный номер № регион с открытыми передними дверьми, подошел к указанному автомобилю и обратился к ФИО2 с вопросом о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических средств, на что ФИО2 ответил отрицательно, при этом стал вести себя нервно, тем самым вызвав у сотрудника полиции подозрение. ФИО2 был задержан сотрудниками ППСП ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, на место происшествия была вызвана следственно –оперативная группа.

14.06.2019 г. в период времени с 01 час. 55 мин. до 02 час. 50 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <...> сотрудником полиции в присутствии понятых на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «Лада Приора» регистрационный знак № регион, был обнаружен мужской кошелек, из которого был изъят полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, который был упакован согласно требованиям УПК РФ. С резинового коврика перед передним пассажирским сидением сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерный прозрачный пакет с веществом темного цвета, который был упакован согласно требованиям УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № № от 04.07.2019 г., представленное на экспертизу вещество, /объект №1/ массой <данные изъяты> /с учетом количества вещества, использованного для производства исследования и экспертизы/ содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Представленное на экспертизу вещество /объект №2/ массой <данные изъяты> /с учетом количества вещества, использованного для производства исследования и экспертизы/, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.

Общая масса представленных на экспертизу веществ составила <данные изъяты> /с учетом количества вещества использованного при производстве исследования и экспертизы/, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические ср0едства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и фактическими обстоятельствами дела, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая то, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет, считает возможным постановить приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств /в общем порядке/.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО2 в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что ФИО2 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он не судим, имеет регистрацию в Красноярском крае, постоянное место жительства в г. Красноярске, трудоустроен, характеризуется положительно по месту работы и по месту жительства, имеет несовершеннолетнего ребенка, в воспитании которого принимает участие и оказывает материальную помощь, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, также суд учитывает возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Принимая во внимание тот факт, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу, с момента возбуждения уголовного дела, при первом же допросе и на протяжении всего предварительного расследования по делу ФИО2 признавал свою вину в тех незаконных действиях, которые установлены судом, указывал обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным учитывать данные действия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, принципа справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, соразмерности наказания содеянному, суд считает, что наказание должно быть в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, возможным дать ФИО2 шанс на исправление без изоляции от общества и применить при назначении наказания ст.73 УК РФ с возложением на осуждённого обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 /три/ года.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года.

Возложить на ФИО2 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в строго установленный специализированным органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещества в двух бумажных пакетах, содержащие в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 массой 0,231 грамма /общей остаточной массой <данные изъяты>/; <данные изъяты> /общей остаточной массой <данные изъяты>/, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» и являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу №11901040033001027, выделенному и возбужденному по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств ФИО2 – хранить до рассмотрения уголовного дела № 11901040033001027 по существу;

- два полимерных пакета в которых находится первоначальная упаковка от наркотических средств, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий О.А. Шиверская