Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело № 2-141/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 28 апреля 2017 года

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кирилловой В.Р., с участием ФИО2, при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ключевского районного суда в интересах ФИО1 к ООО «Славное» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор Ключевского районного суда обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Славное» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 8 135 рублей 47 копеек, указав, что ФИО1 работал охранником у ответчика с 16 сентября 2015 года по 10 октября 2016 года, трудовой договор прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена. Просил выплатить задолженность исходя из минимальной заработной платы для работников внебюджетной сферы в Алтайском крае – 9 400 рублей

В дальнейшем истец ФИО1 исковые требования увеличил и просил взыскать невыплаченную зарплату в размере 7 785,92 рубля и денежную компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 2 681,02 рублей, с вычетом НДФЛ всего 9 106 рублей 24 копейки.

В судебном заседании прокурор ФИО3 на иске настаивал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика ФИО4 после разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, заявила, что ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В письменном заявлении, поданном в суд, представитель ответчика ФИО4 указала, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, она осознала эти последствия и добровольно приняла, что удостоверила своей подписью и попросила приобщить к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с ответчика в муниципальный бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей - за требование имущественного характера, подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Ключевского районного суда в интересах ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Славное» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 9 106 рублей 24 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славное» в муниципальный бюджет Ключевского района государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Ключевский районный суд.

Судья В.Р. Кириллова