Решение № 2-3560/2017 2-3560/2017~М-2900/2017 М-2900/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3560/2017

Дело № 2-3560/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.А. Назыровой

при секретаре М.М. Клементьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 96583 руб. 57 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3097 руб. 51коп.

В обоснование своих требований истец указал, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 35,80 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчиком вышеуказанные обязательства не исполняются. Банк направлял ответчику требование о надлежащем исполнении обязательств по данному кредитному договору, однако, по настоящее время задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 96583 руб. 57 коп.

На судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен(л.д.3).

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК»(в настоящее время ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования №, согласно которому, последнему был предоставлен кредит в размере 100000 руб., под 35,8% годовых, сроком до 18.03.2017(л.д.19-25).

В соответствии с индивидуальными условиями указанного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему производится ежемесячно, в состав минимального платежа входит: сумма начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, не являющимся беспроцентными, 5% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец последнего дня истекшего расчетного периода. Срок оплаты минимального платежа – ежемесячно 18 числа каждого расчетного периода, расчетный период – с 19 числа месяца по 18 число следующего месяца(л.д.19).

Как следует из материалов дела, заемщик надлежаще не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик извещался Банком об образовании кредитной задолженности, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.27).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 96583 руб. 57 коп., из которых 79802 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу, 16780 руб. 65 коп. - задолженность по процентам(л.д.8-11).

Ответчик сумму задолженности не оспорил, каких-либо доказательств погашения задолженности суду не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96583 руб. 57 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 3097 руб. 51коп., подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 06.02.2017(л.д.4, 5).

На основании изложенного и ст. 309, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 6, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96583 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере в размере 3097 руб. 51коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 06.10.2017.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: